Empezar con Sigma 135?

[saludmental]

Muy buenas!

Llevo unos meses pensando si dar el salto de m4/3 a favor de la a7 III. Ya planteé mis dudas por el foro y había decidido quedarme en m4/3 pero después de pensarlo mucho, y no es fácil llegar a una conclusión, he optado por hacerme con una sony a7iii y mantener también mi pequeña em10 III para que mi novia se inice en la fotografía. En mi olympus uso un Sigma 60mm y me gusta la distancia focal aunque a veces desearía llegar un poquitín más lejos.
La principal duda que tengo y la razón por la que aún no he pedido el cuerpo de la sony es porque no sé con qué objetivo empezar. Había pensado pedir la sony con el kit 28-70 por tener un objetivo para empezar y no hacer un desembolso inicial demasiado grande en cuerpo más objetivo. La cosa es que no creo que le vaya a dar uso a el objetivo del kit porque con la equivalencia focal de FF a m4/3, a 70 mm correspondería a un 35 mm en m4/3 si tengo entendido bien y además quedaría a apertura 5,6. En ese caso creo que me decepcionaría al tener una cámara de primera con un objetivo que no voy a usar.
Y entonces la siguiente duda que me surge es si esperar un poco e ir a por el cuerpo de la a7III + Sigma 135, que se asemeja más a la distancia focal que tengo con mi olympus o por el contrario me recomendáis empezar con otro objetivo similar y más barato (si es que lo hubiera) de una distancia focal similar y tras recuperarme un poco ir a por el 135.

El tipo de fotografía que me gusta hacer son retratos robados en la calle, por si sirve de ayuda. Ya sé que es una pregunta abierta y que depende más de la capacidad económica y de las ganas de invertir en un hobby, pero estaría encantado si alguien pudiera compartir su opinión.

[toshiro]

El problema del 135 es que es enorme. Entiendo que lo quieres sobre todo para aislar sujetos en la calle, en eso es imbatible. Pero te ves por la calle con ese bicho en la cámara?

Yo en tu lugar optaría por el Sony FE 85 1.8, muchísimo más discreto

[toshiro]

Mira, esta está a f2.5, a f1.8 aun tendrías más aislamiento del sujeto:

OXFORD STREET, LONDON - 2018 by Seen by RJF, no Flickr

[ulises]

...

[eduperez18]

impresionante ese robado callejero!! la verdad que yo tengo ese 85 y es muy discreto con el parasol recogido, pero sin duda es mi preferido!

[ulises]

...

[eduperez18]

bueno algo discreto para esa sony y calidad podemos hablar del Samyang 35mm 2.8

[toshiro]

A mi me maravilla lo pequeño y ligero que es:

[ulises]

...

[afloresa]

Muy buenas!

Llevo unos meses pensando si dar el salto de m4/3 a favor de la a7 III. Ya planteé mis dudas por el foro y había decidido quedarme en m4/3 pero después de pensarlo mucho, y no es fácil llegar a una conclusión, he optado por hacerme con una sony a7iii y mantener también mi pequeña em10 III para que mi novia se inice en la fotografía. En mi olympus uso un Sigma 60mm y me gusta la distancia focal aunque a veces desearía llegar un poquitín más lejos.

Y no has valorado el olympus 75mm f1,8 para ese tipo de fotos que te gusta hacer?

si al final compras una a7III compra la con el kit del 28-70, la diferencia sera irrisoria, ese objetivo es mas que digno al precio que se te quedara y tendrás un zoom polivalente para saraos varios

un saludo

[Santburg]

Mírate el 55 1.8 o así, que tendrás algo bastante más todoterreno que con un 135, no? Yo prescindiría del kitero. En todo caso, la combinación que uso yo es con el tamron 28-75 2.8 con el que puedes callejear muy muy guay. Puedes aislar bien a 75mm 2.8 y tienes un angular majo al mismo tiempo.

Creo que es la opción más lógica


Ahí va una callejera con el 28-75 y la Sony A7III. Foto, sonrisa y el tío tan feliz. Tampoco hace falta tener cara dura, es más cuestión de respeto y de actitud.


1-01 by Victor - Flickr2BBcode

[eduperez18]

A mi me maravilla lo pequeño y ligero que es:

encuentro que abulta mas el parasol que el objetivo en si

[saludmental]

Bueno la cosa es que la discreción la busco más con la distancia entre la cámara y el sujeto más que con un objetivo pequeño. No soy de acercarme mucho a la gente que fotografío. El tema sobre el tamaño es algo relativo, porque si me quedaba en m4/3 iba a ir a por el 40-150 2.8 que no es en absoluto discreto, así que no me importaría ir con el 135 en la sony ya que no iba a ser mucho más grande que el zuiko en la olumpus.
El 80 1.8 he visto que da muy buen resultado y es además del 135, el que más me llama la atención, pero tengo un 45 en m4/3 que nunca uso por parecerme una focal muy corta, así que me temo que un 80 en sony se me quedaría también corto.
Focales más pequeñas por ahora las descarto simplemente porque no es lo que busco para el uso que le voy a dar. Para mi m10 III tengo un 25, el 45 y un Sigma 60 y sólo uso éste último por parecerme los demás demasiado cortos.
La diferencia entre el cuerpo de la sony o el cuerpo+kit son unos 200€ que bien podría ahorrarme para ir a por otro objetivo.
Se le ocurre a alguien alguna que otra idea/opinión para liarme más?

Gracias de antemano!

[Santburg]

Hombre... Bajo esas premisas, ya solo se me ocurre el 70-200 f4. Ahí no fallas xD

[eduperez18]

pues como bien dice el compañero creo que si a nivel mas económico puede ser un buen objetivo a resultados que ofrece, si no la otra opción es adaptarle algún analógico 200mm 2.8f que dan resultados buenísimos!