[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko ED 12-40mm f/2,8 PRO

[Maldoror]

Yo soy de los que le ponen filtro a todos los objetivos. Procuro poner algo bueno, así que me apunto precios para hacer seguimiento durante algunas semanas y cuando veo algo a tiro, lo compro (si tengo alguna salida y me llevo el objetivo nuevo, lo compro antes). Últimamente estoy tirando por el Haida que, creo, tiene una buena relación calidad/precio. En el FNAC, a veces, se puede encontrar algún chollo, tipo B&W, pero cada vez menos.

El Zuiko 12-40 se lo compré a un compañero y ya venía con un filtro Olympus Pero ya digo, en cuanto me ronda la idea de comprar un objetivo nuevo voy haciendo seguimiento de ofertas de filtros y, si no encuentro nada mejor, estoy optando últimamente por los Haida.

Y, sobre todo cuando estamos ante un angular como es el caso, mejor un SLIM.

[afloresa]

Hola. Una preguntilla sobre este objetivo. Hasta ahora no llevo filtro protector en ninguno de mis objetivos m43, pero estoy esperando un 12-40 pro, y al ser mejor objetivo (y mucho más caro) que lo que tengo, estoy ya con la típica duda filtro sí/filtro no.
¿qué llevaís vosotros? He léido por ahí que algunos podrían tocar con el cristal, que hay que tener cuidado con los "ultra-slim". Y me preocupa gastarme pasta en algo que de mucha nitidez y luego ponerle algo que se la quite....
En la Nikon me rascaba el bolsillo y siempre ponía Hola Pro1D.

Saludos.

Buenas Edux no tengas dudas el mejor protector el parasol, protege y no resta nada
te he mandado un mp
saludos

[aradix]

Hola. Una preguntilla sobre este objetivo. Hasta ahora no llevo filtro protector en ninguno de mis objetivos m43, pero estoy esperando un 12-40 pro, y al ser mejor objetivo (y mucho más caro) que lo que tengo, estoy ya con la típica duda filtro sí/filtro no.
¿qué llevaís vosotros? He léido por ahí que algunos podrían tocar con el cristal, que hay que tener cuidado con los "ultra-slim". Y me preocupa gastarme pasta en algo que de mucha nitidez y luego ponerle algo que se la quite....
En la Nikon me rascaba el bolsillo y siempre ponía Hola Pro1D.

Saludos.

Buenas Edux no tengas dudas el mejor protector el parasol, protege y no resta nada
te he mandado un mp
saludos

+1

Parasol si, protector no.



Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

[eduperez18]

Hola. Una preguntilla sobre este objetivo. Hasta ahora no llevo filtro protector en ninguno de mis objetivos m43, pero estoy esperando un 12-40 pro, y al ser mejor objetivo (y mucho más caro) que lo que tengo, estoy ya con la típica duda filtro sí/filtro no.
¿qué llevaís vosotros? He léido por ahí que algunos podrían tocar con el cristal, que hay que tener cuidado con los "ultra-slim". Y me preocupa gastarme pasta en algo que de mucha nitidez y luego ponerle algo que se la quite....
En la Nikon me rascaba el bolsillo y siempre ponía Hola Pro1D.

Saludos.

Buenas Edux no tengas dudas el mejor protector el parasol, protege y no resta nada
te he mandado un mp
saludos

+1

Parasol si, protector no.



Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

pues yo ahora despues de recibirlo con el filtro UV me da miedo a quitarlo!! jajajaja

[Maldoror]

La respuesta creo que es simple:

Poner cámara y objetivo en trípode y hacer varias fotografías a diferentes focales con y sin filtro. Si realmente la calidad de la foto se resiente tanto, y no compensa la evidente protección que brinda este filtro, pues asunto liquidado. Protección que no solo es contra golpes y roces, sino prevenir el deterioro que se produce al cabo de los años con la simple limpieza periódica de la lente externa (tengo objetivos con más de treinta años que muestran en el filtro tanto golpes como rayones por toda la superficie). Si la pérdida de calidad al poner el filtro es notoria o lo parece, pues entonces habrá que tomar la decisión más oportuna.

Evidentemente no hablo de foto nocturna en la que siempre quito cualquier filtro. Bueno, siempre, siempre... ejem

[WzarD]

Yo siempre voy con filtro protege contra polvo o motitas, además el filtro ofrece más contraste y calidad. Para ir en paisajes siempre se lleva con polarizador y UV.

Saludos

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk

[Josep M]

Uno se compra un objetivo de excelente calidad y luego interpone un cristal entre la lente y el objeto a fotografiar....
Yo nunca he rayado una lente. Ahora bien, siempre con parasol que ademas de protegerlas evita flares y luces parasitas.
Pero bueno....es el eterno dilema. Siempre habra detactores.
Ah! Por cierto, hoy he recibido este, parece, excelente objetivo, y con ganas de probarlo.

[aoc]

Yo siempre voy con filtro protege contra polvo o motitas

+1
Esa es una pregunta en la que nunca nos pondremos de acuerdo

[edux]

Pues gracias a todos. Aunque para ser sinceros, sigo con la duda [emoji3]

Estoy a la espera de que me llegue el objetivo, y con muchas ganas de probar. Lo del filtro, seguiré dandole vueltas. La verdad es que a mi nunca se me rallo ninguno.

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[WzarD]

Yo siempre voy con filtro protege contra polvo o motitas

+1
Esa es una pregunta en la que nunca nos pondremos de acuerdo

¿Porqué? Poner filtro es importante proteger la lente uno de los más caras, porque si depende si te rayas la reparación cuesta una pasta o limpieza cuesta más o menos equivalente. Si tú nunca lo pones y si te caes estarás jodido, tú mismo!

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk

[jotace43]

Hola. Una preguntilla sobre este objetivo. Hasta ahora no llevo filtro protector en ninguno de mis objetivos m43, pero estoy esperando un 12-40 pro, y al ser mejor objetivo (y mucho más caro) que lo que tengo, estoy ya con la típica duda filtro sí/filtro no.
¿qué llevaís vosotros? He léido por ahí que algunos podrían tocar con el cristal, que hay que tener cuidado con los "ultra-slim". Y me preocupa gastarme pasta en algo que de mucha nitidez y luego ponerle algo que se la quite....
En la Nikon me rascaba el bolsillo y siempre ponía Hola Pro1D.

Saludos.

Yo "estrené" hace relativamente poco un 12-40 de segunda mano también y estuve leyendo lo de los filtros apropiados, lo de que si rozaba alguno, etc ... al final me hice con este Hoya, que sigue de oferta:

https://www.amazon.es/gp/product/B001G7PMJ0/ref=oh_aui_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1

Va muy bien y no roza el cristal.

Y siguiendo el debate, yo salgo con filtro en mis objetivos siempre. No se me ha dado el caso de haber tirado una foto y haber dicho: ha salido un churro por usar filtro, ni la calidad es regular, por culpa del filtro ... que habrá seguro algún momento concreto, con algún tipo de luz directa y tal que el filtro cante, pero no es un tipo de foto que suela hacer, y para casos excepcionales, siempre puedo quitarlo.

Un saludo

[edux]

Yo "estrené" hace relativamente poco un 12-40 de segunda mano también y estuve leyendo lo de los filtros apropiados, lo de que si rozaba alguno, etc ... al final me hice con este Hoya, que sigue de oferta:

https://www.amazon.es/gp/product/B001G7PMJ0/ref=oh_aui_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1

Va muy bien y no roza el cristal.

Y siguiendo el debate, yo salgo con filtro en mis objetivos siempre. No se me ha dado el caso de haber tirado una foto y haber dicho: ha salido un churro por usar filtro, ni la calidad es regular, por culpa del filtro ... que habrá seguro algún momento concreto, con algún tipo de luz directa y tal que el filtro cante, pero no es un tipo de foto que suela hacer, y para casos excepcionales, siempre puedo quitarlo.

Un saludo

Yo en Nikon siempre usé los Hoya Pro1 Digital, que son algo más baratos que este. Y nunca me dieron problemas.
Desde que pasé a m43 no he usado ningún filtro, pero también es verdad que este va a ser el primer objetivo que tengo en este sistema de un precio "considerable".
Es una de las, para mí, impresionantes ventajas de m43 (además de peso y tamaño). Por primera vez me voy a permitir un objetivo "Pro". En Nikon, lo equivalente vale el doble y pesa el triple.

[eduperez18]

Yo "estrené" hace relativamente poco un 12-40 de segunda mano también y estuve leyendo lo de los filtros apropiados, lo de que si rozaba alguno, etc ... al final me hice con este Hoya, que sigue de oferta:

https://www.amazon.es/gp/product/B001G7PMJ0/ref=oh_aui_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1

Va muy bien y no roza el cristal.

Y siguiendo el debate, yo salgo con filtro en mis objetivos siempre. No se me ha dado el caso de haber tirado una foto y haber dicho: ha salido un churro por usar filtro, ni la calidad es regular, por culpa del filtro ... que habrá seguro algún momento concreto, con algún tipo de luz directa y tal que el filtro cante, pero no es un tipo de foto que suela hacer, y para casos excepcionales, siempre puedo quitarlo.

Un saludo

Yo en Nikon siempre usé los Hoya Pro1 Digital, que son algo más baratos que este. Y nunca me dieron problemas.
Desde que pasé a m43 no he usado ningún filtro, pero también es verdad que este va a ser el primer objetivo que tengo en este sistema de un precio "considerable".
Es una de las, para mí, impresionantes ventajas de m43 (además de peso y tamaño). Por primera vez me voy a permitir un objetivo "Pro". En Nikon, lo equivalente vale el doble y pesa el triple.

"Es una de las, para mí, impresionantes ventajas de m43 (además de peso y tamaño). Por primera vez me voy a permitir un objetivo "Pro". En Nikon, lo equivalente vale el doble y pesa el triple"
Eso exactamente me a pasado a mi!! calidad de sobras

[Rafa18]

Yo con un filtro Clear de B+W el úncio problema que he tenido es que, según qué circunstancias se den, me aparece algún flare y bueno, es algo que sólo me ha ocurrido de manera muy puntual.

[Maldoror]

Eso es lo que hago yo, en foto nocturna siempre lo quito... aunque si es a orillas del mar, me lo pienso.

Fotografía a contraluz, si veo destellos y flares no queridos, también lo suelo quitar.

Para fotografía normal, prefiero llevarlo puesto. Una opción intermedia sería tenerlo en la bolsa y utilizarlo en sitios de riesgo (playa, polvo, arena...)

[Josep M]

Pues sí, exactamente así.
Para sitios con riesgo es recomendable, como por ejemplo en deportes al aire libre, creca del mar, lugares con arena o polvo, espectaculos con fuego como los correfocs, etc... pero no para un uso normal.
Todo son gustos y costumbres, pero en mi caso solo lo utilizo en estas contadas ocasiones.
Por cierto, tengo este objetivo desde hace un par de dias y por lo poco que he podido experimentar con él, estoy encantado.

[Maldoror]

Por cierto, tengo este objetivo desde hace un par de dias y por lo poco que he podido experimentar con él, estoy encantado.

Pues hay que tener cuidado con él. Yo estaba tan contento con el Zuiko 14-150, el 45, el 12-50, el 9-18, objetivos de la serie "B", y fue comprar éste y como que me he contagiado el deseo de más calidad. En realidad sigo con los de la serie no PRO, pero cada vez más enamorado del lado oscuro de Olympus, los PRO.

[Josep M]

Creo que este objetivo es el que va estar pegado a la camara casi siempre.
Sus focales son las que generalmente mas uso.
No se porque he tardado tanto en hacerme con él.......

[Fid]

Yo siempre voy con filtro protege contra polvo o motitas

+1
Esa es una pregunta en la que nunca nos pondremos de acuerdo

¿Porqué? Poner filtro es importante proteger la lente uno de los más caras, porque si depende si te rayas la reparación cuesta una pasta o limpieza cuesta más o menos equivalente. Si tú nunca lo pones y si te caes estarás jodido, tú mismo!

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk

Si lo tienes puesto y se te cae, se romperá el filtro y, fácilmente, el objetivo, si llevas un parasol, quizás se rompa el parasol pero nada más.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[WzarD]

Es muy fácil si el objetivo no lleva filtro os caerá el pelo y la reparación no es barata, yo siempre lo llevo es lo mejor.

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk

[WzarD]

[quote="WzarD"]Yo siempre voy con filtro protege contra polvo o motitas

+1
Esa es una pregunta en la que nunca nos pondremos de acuerdo

¿Porqué? Poner filtro es importante proteger la lente uno de los más caras, porque si depende si te rayas la reparación cuesta una pasta o limpieza cuesta más o menos equivalente. Si tú nunca lo pones y si te caes estarás jodido, tú mismo!

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk

Si lo tienes puesto y se te cae, se romperá el filtro y, fácilmente, el objetivo, si llevas un parasol, quizás se rompa el parasol pero nada más.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk[/quote]Para nada! Sí la cuidas bien nunca va a pasar nada si alguien va muy despistado sin filtro toca a pagar la reparación, tú mismo decides.

Saludos

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk

[Maldoror]

Como en otros tantos temas, discutir esta cuestión es estéril. Cada uno hace lo que quiere y evalúa la excelencia de sus fotos en contraposición con la seguridad física de su equipo. Toma una decisión y ya está. No es mejor, no es peor, no discutamos por esto... también.

[Josep M]

Este hilo, abierto incicialmente para opinar sobre un objetivo concreto, ha ido derivando hacia filtro si-filtro no.
Como antes algun compañero ha dicho, es un tema tan personal que nunca nos pondremos de acuerdo.

[eduperez18]

para vosotros este 12-40 es la lente que os facilita una salida en la que te llevas la camara por si a caso y luego resulta que si quieres hacer algo de paisaje os va de cine como si tambien quieres hacer cuatro retratos??

[Josep M]

Pues sí. Exactament es así.
Ahora mismo me voy a dar una vuelta y me llevo el 12-40 montado en la camara, y tambien el Pana 35-100 2.8 por si acaso.
Pero seguro que si hago alguna foto sera utilizando mayoritariamente el 12-40.