[HILO OFICIOSO] Tamron 28-75mm f/2,8 Di III RXD

[Santburg]

Buenas noches,

Ayer tuve la suerte de probar el objetivo y la verdad es que los resultados me gustaron más de lo esperado,ha sido una grata sorpresa.Lo negativo,por lo menos para mi,es el tamaño,se me hace demasiado largo para el concepto por lo que me cambié en su momento a las sin espejo.

Saludos y buenas fotos.

Piensa que es un zoom 2.8 para un sensor FF... Creo que es hasta ligero.

[qaz]

Buenas noches,

Ayer tuve la suerte de probar el objetivo y la verdad es que los resultados me gustaron más de lo esperado,ha sido una grata sorpresa.Lo negativo,por lo menos para mi,es el tamaño,se me hace demasiado largo para el concepto por lo que me cambié en su momento a las sin espejo.

Saludos y buenas fotos.

Piensa que es un zoom 2.8 para un sensor FF... Creo que es hasta ligero.

Compañero, tuviste alguna duda a la hora de elegirlo sobre el 24-105G? Estoy en un mar de dudas... Ya sabes que vengo de Fuji (18-55mm, 35mm f1.4, 56mm f1.2 y samyang 12mm) Y me entran las dudas de seguir con la misma historia pero en Sony
De momento tengo el 55mm y super contento...pero super cojo también. Te lo comento porque ya leí que tu te quitaste de encima el 28 el 55 y el 85 en favor de este tamron.

Y ya de paso, como te manejas tu con el tema de gestión del color...Es lo único que me esta costando un poco acostumbrarme. Suele clavar bastante el balance de blancos, pero en ocasiones no doy con la tecla en Lightroom...Algún consejo?
Un saludo y muchas gracias por adelantado!

[Santburg]

Pues, personalmente, no me arrepiento para nada de haber cambiado los 3 fijos por el tamron. Vale que sea más grande que cualquiera de los 3, pero también es verdad que abultan más los 3 juntos que solo el zoom... Con el tamron, salgo solamente con una mochilita para guardar la cámara + objetivo y, en todo caso, el flash. Y con eso hago todo.
Para otras salidas pues ya tengo el angular o el voigtlander, que uso para paseos y fotos más "personales".

Respecto a la gestión del color, es algo que nos lleva de cabeza a todos los que hemos pasado de Fuji a Sony, pero acabas acostumbrandote y a corregirlo fácil. La mayoría de veces le doy un toque de magenta al WB (sea en LR o C1) y le bajo un poco la saturación al canal naranja a la piel de la gente (con un poco menos de saturación y un puntito de luces, quedan genial). De resto todo perfecto para mi gusto. Los verdes, azules, rojos, etc me gustan mucho. Es sólo eso, la piel de la gente.

[qaz]

Pues, personalmente, no me arrepiento para nada de haber cambiado los 3 fijos por el tamron. Vale que sea más grande que cualquiera de los 3, pero también es verdad que abultan más los 3 juntos que solo el zoom... Con el tamron, salgo solamente con una mochilita para guardar la cámara + objetivo y, en todo caso, el flash. Y con eso hago todo.
Para otras salidas pues ya tengo el angular o el voigtlander, que uso para paseos y fotos más "personales".

Respecto a la gestión del color, es algo que nos lleva de cabeza a todos los que hemos pasado de Fuji a Sony, pero acabas acostumbrandote y a corregirlo fácil. La mayoría de veces le doy un toque de magenta al WB (sea en LR o C1) y le bajo un poco la saturación al canal naranja a la piel de la gente (con un poco menos de saturación y un puntito de luces, quedan genial). De resto todo perfecto para mi gusto. Los verdes, azules, rojos, etc me gustan mucho. Es sólo eso, la piel de la gente.

Muchas gracias por contestar tan rápido... y del 24-105 qué me dices? no tuviste dudas?

[gregorsamsa]

Buenas noches,

Ayer tuve la suerte de probar el objetivo y la verdad es que los resultados me gustaron más de lo esperado,ha sido una grata sorpresa.Lo negativo,por lo menos para mi,es el tamaño,se me hace demasiado largo para el concepto por lo que me cambié en su momento a las sin espejo.

Saludos y buenas fotos.

Piensa que es un zoom 2.8 para un sensor FF... Creo que es hasta ligero.

Hombre,eso lo tengo claro,lo que pasa es que me he acostumbrado a ir ligero,casi siempre voy con el Samyang 35 f 2.8 y cuando me hace falta el 85 1.8. Por otra parte es un zoom luminoso y muy versátil.

Por otra parte ,me costaría muchísimo dejar el 85 que me encanta.

De todas formas me lo estoy pensando seriamente y el que está en el mercadillo me está "picando"

Pero en casa me dicen que hay que dejar salir antes de entrar,jajaja.

Saludos y gracias.

[jorge llorca]

Yo estoy interesado en un estándar para Sony, la duda es este o un 24-70, cual recomendais

[tripple]

Yo estoy interesado en un estándar para Sony, la duda es este o un 24-70, cual recomendais

Yo tengo este tamron y estoy contento con los resultados. Si el peso y precio del 24-70 GM no son un problema me parece un rango focal mas interesante por esos 24mm, y que puede dar un punto mas de calidad. El 24-70f4 de sony lo pondria por detras de estas dos opciones.

[toshiro]

Tienes una buena comparativa aqui: https://phillipreeve.net/blog/sony-fe-s ... s-testing/

Los tres son muy buenos, quizás un poco mejor el 24-70GM, algo lógico siendo GM, pero a costa de ser más grande y pesado.

Yo personalmente iría a por 24-105, esos 35mm extra de tele son muy muy útiles

Del que te tienes que te tienes que olvidar es del Zeiss 24-70 f4, ese no juega en la misma liga, ni merece llevar el nombre de Zeiss.

[vilayez]

Por aquí un nuevo usuario del Tamron y las primeras impresiones son excelentes.
A máxima abertura rinde fenomenalmente en la zona central, mejor quizá de lo que esperaba y las esquinas cerrando diafragma me parecen muy buenas, muy por encima del Zeiss 24-70 f4.
Anteriormente he utilizado un Canon 24-70mm f4 con el Sigma MC-11 con muy buenos resultados pero quería aligerar un poco el peso y tener un AF más utilizable y estoy satisfecho con el cambio.
Como no he podido sacarlo de casa todavía por este tiempo invernal que tenemos por el norte os dejo una par de tomas "indoor" de mis también recién estrenados altavoces autoconstruidos.
Un saludo.

_DSC3796 as Smart Object-1 by Ivan Pelaez, en Flickr
_DSC3789 as Smart Object-1 by Ivan Pelaez, en Flickr

[vulkan72]

Ya viene de camino, este y el 17-28 que han caído los dos a la vez aprovechando una ofertilla que hay en el corte inglés. Nunca había gastado dinero en serio en objetivos zoom, siempre en fijos, ya tocaba hacerme con algún objetivo zoom medio decente para no tener que cambiar tanto de objetivo, por lo menos cuando haya algo de luz. Cuando lleguen y los pruebe ya cuento mis impresiones

[yasduit]

Por aquí un nuevo usuario del Tamron y las primeras impresiones son excelentes.
A máxima abertura rinde fenomenalmente en la zona central, mejor quizá de lo que esperaba y las esquinas cerrando diafragma me parecen muy buenas, muy por encima del Zeiss 24-70 f4.
Anteriormente he utilizado un Canon 24-70mm f4 con el Sigma MC-11 con muy buenos resultados pero quería aligerar un poco el peso y tener un AF más utilizable y estoy satisfecho con el cambio.
Como no he podido sacarlo de casa todavía por este tiempo invernal que tenemos por el norte os dejo una par de tomas "indoor" de mis también recién estrenados altavoces autoconstruidos.
Un saludo.

_DSC3796 as Smart Object-1 by Ivan Pelaez, en Flickr
_DSC3789 as Smart Object-1 by Ivan Pelaez, en Flickr

Aunque sea off-topic, me ha llamado la atención el post. También soy aficionado al HUM, aunque no he montado altavoces, aún, hasta ahora y con alguna supervisión, sólo un par de previos de válvulas y etapas. Esos altavoces tienen muy buena pinta. Parece que son un diseño de tres vías con transductores de medios y graves Seas Excel. ¿Son un diseño de Troels Gravesen?. Me descolocó en anagrama de Klipsch debajo...

Saludos y enhorabuena por los altavoces y también por el objetivo.

[vilayez]

Hola yasduit, me alegra ver que compartimos aficiones.
Los drivers como bien has indicado son Seas Excel, en mi caso 8" + 4". El tweeter también es de la casa Seas, en concreto el modelo DXT que ya poseía de mis anteriores cajas.
No es un diseño de Troels, aunque bien podría entrar en su categoría 3-Way-Cassic, el diseño es propio, y hasta ahora no he encontrado un altavoz con estos mismos drivers en la red. Tengo la ventaja de que el filtraje lo realizo en activo (minidsp 4x10HD), un filtro pasivo para los conos de magnesio de los Excel sería muy complicado de diseñar debido a las fuertes resonancias de los mismos, y yo no tengo grandes conocimiento sobre el diseño de filtros.
Lo que ves de Klipsch es un subwoofer sobre el que van apoyadas las cajas y utilizo para completar las respuesta del conjunto en su parte mas grave.
Precisamente lo que nunca he construido son amplis o previos, no tendría ni idea de por donde empezar...
Dejo otra toma con el Tamron 28-75mm f2.8 a f4.
Un saludo.
_DSC3819 as Smart Object-1 by Ivan Pelaez, en Flickr

[yasduit]

Guau, que chulas, se ven muy bien acabadas. Tienen el aspecto de monitores clásicos al estilo Harbeth o Rogers que, particularmente, me gusta.

Imagino que sonarán muy bien. Los altavoces que llevan son muy buenos (el tweeter no lo conozco) y supongo que el filtro activo te permite adecuar la respuesta a la acústica de la sala.

Mis conocimientos son bastante limitados, lo que he montado es tirando de esquemas o directamente de kits. Por ejemplo esta etapa (de la única que ahora mismo tengo una foto), es un clase D con módulos Hypex UCD400HG y fuente de alimentación lineal.



En cuanto a cajas uso monitores pequeños, lamentablemente no tengo espacio para más. Alterno unos Dynaudio 1.3SE y unos que montó un amigo con altavoz de medios-graves de Audiotechnology y tweeter de Morel. En un futuro me gustaría hacerme el kit A26 de Seas, a ver si me animo.

Saludos y disculpas por el off-topic !

[kaiur]

Estoy pensando en hacerme con este objetivo, algunos ya lleváis tiempo con el ¿lo recomendáis todavía después de este tiempo de uso?

[AlvarGar]

Hola,

yo me he pasado recientemente a Sony y me he tirado de cabeza a por el Tamron 17-28 ya que lo que hago principalmente ahora mismo son paisajes. No puedo estar más contento con él, la verdad. Nítido, ligero, barato comparado con el resto de opciones.

De este Tamron 28-75 he oido también maravillas y por lo que leo por aquí y en reviews, están a la par este 28-75 y el 17-28. Así que caerá.

[vilayez]

Yo sigo con él y muy satisfecho. Por el precio que tiene de nuevo, he incluso por el precio que se puede conseguir de segunda mano, me parece una excelente compra.
Un saludo.

[abelcorcho]

Hola, alguien que haya cambiado el tamron 28-75 por el 28-200?