Fotografiar SIN PERMISO

[RamiroGz]

Entrevista de Joan Vendrell a un abogados especialista en derechos de imagen.

https://www.youtube.com/watch?v=wJsWJ7Eh0VQ

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wJsWJ7Eh0VQ[/youtube]

[Jose Viegas]

Perdona no haber visto el vídeo, aún que seguro hace bastante gracia y es importante para los ingresos del abogado, pero, decirlo a los miles y miles de turistas que hacen fotos en todo lado. Es como decir, prohibido sobrepasar los límites de velocidad en carretera y esperar que todos lo cumplan.

[DurKeN]

Hasta Joan Vendrel he leído

Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk

[Eznado]

Yo si lo he visto y no dice nada del otro mundo (por que no es un tema "del otro mundo"...) de hecho a mi siempre me ha parecido que es una cuestión de sentido común y me alegra que lo confirme...

...también, que tiene más que ver con el uso que se pueda llegar a hacer de la imagen que con la captación en si misma.

[Mario Inoportuno]

Hasta Joan Vendrel he leído

Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk

Pero no nos dejes así, cuenta más.

[DurKeN]

Hasta Joan Vendrel he leído

Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk

[emoji38] Pero no nos dejes así, cuenta más.

Para mi su canal hace tiempo que carece de interés y creo que este tipo de vídeos llegan muy tarde.

Cualquier día nos "enseña" a fotografiar la luna.

También me resulta muy aburrido y sufre de "cansinismo" a la hora de hablar.

Entiendo que pueda haber a quien le guste, conste.

Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk

[zidanne65]

Gracias por el aporte.
Saludos.

[gonzabg74]

Estas cuestiones deberían conocerlas todo el mundo porque se me ha dado el caso de estar haciendo fotos en la calle y decirme un indivíduo que no podía hacer fotos de personas, le contesté que no hacía fotos de personas estaba haciendo fotos a la calle y la acera. Yo estab haciendo fotos de la calle, en ese caso el suelo, incluyendo las sombras de gente de pasaban por allí, por lo tanto no eran reconocibles.
Lo que quiero decir es que la gente te ve con una cámara en la mano y no sabe realmente lo que estás fotografiando, no sabe si estás usando un angular, o un tele, si estás capturando un entorno o un retrato de alguien. Te recriminan sin saber.
La verdad es que no me suele ocurrir, creo que solo han sido dos ocasiones, pero, como digo, no sabían con certeza qué foto estaba captando y en esas ocasiones me encantaría dedicar 5 minutos a explicarles lo que estoy haciendo y lo que la ley me permite hacer, para que se enteren de una vez. Pero eso sería entrar en un diálogo que, dependiendo del talante de la otra persona, se podría convertir en una discusión. Así que me limito a decirle que no estoy fotografiando personas, si no la calle.

Un saludo.

[JotaEseGé]

Estas cuestiones deberían conocerlas todo el mundo (…) me encantaría dedicar 5 minutos a explicarles lo que estoy haciendo y lo que la ley me permite hacer, para que se enteren de una vez. Pero eso sería entrar en un diálogo que, dependiendo del talante de la otra persona, se podría convertir en una discusión.
Un saludo.

¿En esta época del putochelfi anywhere-everybody, del necesito que todo el mundo vea al instante lo que hago, dónde lo hago y con quién lo hago y lo subo ipsofacto a mi feisbus, mi flustagram, mi flisker, mi tuister, mis siete blogs y mi canal yutubero, sin que me importe un carajo quien salga a mi lado, detrás o delante de mi?
¿En serio?

Todo esto va un poquitito más allá, creo yo. Y si nos ponemos autocríticos, vale, nos ponemos. Pero entonces... ¿qué pasa cuando viajamos? Explícales a los lugareños que estás haciendo fotos de la calle y no de la gente, donde la gente es hostil a cualquiera con una cámara de fotos en la mano. Por cierto...¿los niños negritos y amarillitos no tienen derechos sobre su imagen? Es algo así como lo de si nos preocupan los puntos y las pelas del radar o nos preocupa matarnos o matar a otros cruzando un pueblo a 100km/h en lugar de a 50.

Si fuésemos capaces de ser honestos, preguntaríamos a todo el mundo, aquí y allí, si les importa que les hagamos una foto.
Al margen de que en algunos "allís", se resuelva todo con un dólar o unos pesos o unos dirham, los derechos son otra cosa. Y si la realidad es que no son "transnacionales", debería preocuparnos algo más que si nos van a pillar subiendo a redes para cultivar nuestro ego con un puñado de "likes"-

Si fuésemos capaces de ser honestos, tal vez dejaríamos de preocuparnos por parecerlo.
Que somos muy egofotocéntricos.
Y lo digo poniendo a la burra delante para que no se espante.
Aunque yo ya hace mucho que me cansé de "robar" y/o de pedir perdón o dar explicaciones. Pero no espero que todo el mundo tenga que saber si es legal o deja de serlo, para mi tranquilidad personal (que, por cierto, lo explican como el culo en el cutrevídeo ese).
Cada vez hago menos fotos de ese tipo -y mira que me gusta- porque me corto, porque lo pienso o porque, simple y llanamente, no me dan permiso, que cada vez lo pido más.

[supercolor]

Redundar en lo que ya se presupone, no obstante está bien recordar los límites legales. Las fotos de cualquier aficionado medio no van a alcanzar gran notoriedad, y normalmente no son objeto de denuncias. Otra cosa son fotos ganadoras en concursos o de gente con millones de seguidores.

[Kishpah]

Que ante la pregunta de "Podemos estar tranquilos?" la respuesta de un abogado sea "Bueeeno...." no es nada tranquilizador.

En general todo este asunto me fastidia bastante. En teoría si no eres un profesional o si tus fotos no tienen mucha repercusión no deberías tener problema, pero la realidad es que cualquier persona que decida denunciarte por sacar una foto por la calle puede hacerlo y meterte en un embolado bien gordo.

Yo tengo una niña de 3 años, y en general el resto de padres me agradecen que saque fotos en las funciones del cole y similares (de momento aún son mejores que las que sacan el resto con el móvil), pero soy consciente de que si uno de esos padres decide que le voy a robar el alma a su hijo por medio de la fotografía y me denuncia, el lío en el que me puedo meter es mayúsculo.

[ulises]

Mi opinión: salvo que exista un uso claramente malintencionado, casi nadie se mete en berenjenales de juzgados. Y desde luego si mañana me encuentro en una foto de "Pepito" o de "Juanito", la única molestia que me tomaré, caso de gustarme la foto, es la de contactar con el fotógrafo para que me pase una copia.


¡Un saludo!

[Josep M]

Este tema está tan trillado en los foros de fotografia... que hay respuestas para todos los gustos.
Una cosa son las fotos a niños y su difusion publica, cosa que está totalmente prohibida sin el perceptivo permiso del padre o tutor.
La mayoria de colegios exigen una autorizacion firmada de los padres, y así evitan problemas.
De todas maneras, si un padre, por ejemplo, pone a su hijo menor en una carroza de carnaval y lo exhibe publicamente es como si diera su consentimiento para ser fotografiado. Lo mismo podriamos decir de niños practicando deporte en un lugar con publico. No en una plaza, o en un parque, que esto es otra cosa.
En cuanto a las personas adultas que forman parte de una foto de calle, segun he podido deducir de los debates que he leido, si la foto no es expresamente de la persona no tiene incidencia ninguna.
Es decir, una cosa es una foto robada de una persona sin su consentimiento, y otra diferente el de una persona que forma parte del paisaje de la foto como puede ser una farola. El primer caso es denunciable, el segundo no.
Ahora bien, si la foto hace notar expresamente la participacion de la persona en dicha foto, tipo paparazzi, ya no forma parte del paisaje sino que es el sujeto de la foto. En este segundo caso puede haber un problema en caso de denuncia.

[supercolor]

Mi opinión: salvo que exista un uso claramente malintencionado, casi nadie se mete en berenjenales de juzgados. Y desde luego si mañana me encuentro en una foto de "Pepito" o de "Juanito", la única molestia que me tomaré, caso de gustarme la foto, es la de contactar con el fotógrafo para que me pase una copia.


¡Un saludo!

Opino igual, a los que no somos famosetes ni vivimos de las portadas del Hola nos debería importar un pimiento un robado casual o uno callejero intencionado.