[HILO OFICIOSO] Panasonic Lumix 14mm f/2,5

[joseFe]

ya os contaré..., que este finde no ha tocado m4t

otra review mas...
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 389/cat/68
para mi gusto..., de lo mejor en análisis....

[toshiro]

Una pequeña joya, lo tuve varios meses, lo vendí­, lo eché de menos y ahora lo he vuelto a comprar

[akrab]

entre el 14mm y el 20mm para fotos de calle, interior y video tambien cual elegiriais?

[toshiro]

entre el 14mm y el 20mm para fotos de calle, interior y video tambien cual elegiriais?

los dos hacen muy bien callejera e interiores pero el 20 1.7 para video no vale, no soporta enfoque continuo y hace un ruido al enfocar suficientemente alto como para que lo capte el micro de la cámara. Por el contrario el 14 2.5 en video se comporta muy muy bien, con un enfoque rapidí­simo y totalmente silencioso.

[akrab]

gracias el 14 mejor.

[emcarigl]

Pides mucho, interior y calle. Interior puro, el angular. Y calle pura, pues el angular es poco versátil . De todas formas el 20 da mucho juego y es mas "angular" de lo que parece, salvo alcaicerí­a y similares en Granada
Te vuelvo a repetir: tú tienes la solución en el modesto 14-42 kitero, úsalo y averigua qué focal usas tu más

[akrab]

Pides mucho, interior y calle. Interior puro, el angular. Y calle pura, pues el angular es poco versátil . De todas formas el 20 da mucho juego y es mas "angular" de lo que parece, salvo alcaicerí­a y similares en Granada
Te vuelvo a repetir: tú tienes la solución en el modesto 14-42 kitero, úsalo y averigua qué focal usas tu más

suelo usar habitualmente mas 3.5

[emcarigl]

No te entiendo ?

[akrab]

que en las fotos que tiro la focal que mas uso es entre 3.5 y 5, te refieres a esto no?

[emcarigl]

Estoy espeso , entre 35 y 50 ?

[Zkymera]

Creo que habla de aperturas.... Como te han dicho, el 20 es más callejero pero no te sirve para video por "escandaloso", el 14 va mejor en video pero es mas angular, menos callejero y menos luminoso para interior. Y con el 14-42 puedes ver que distancia focal se adapta mejor a tus gustos y necesidades aunque sea menos luminoso.
Por cierto, no repitas las mismas preguntas en varios hilos, confunde.

[akrab]

Estos son los datos exif de una foto tipo mia:
panasonic
dmc-gf3
f/3.5
1/60s
ISO-160
14mm
hecho ya las he borrado

[emcarigl]

Las aperturas grandes son para usarlas. En m4/3 la regla del 8 no vale, eso es en réflex, aquí­ casi a máxima apertura ya rinden, si un caso a f8 ya empiezan a flojear, al contrario que en réflex

[akrab]

Las aperturas grandes son para usarlas. En m4/3 la regla del 8 no vale, eso es en réflex, aquí­ casi a máxima apertura ya rinden, si un caso a f8 ya empiezan a flojear, al contrario que en réflex

Perdona por mi IGNORANCIA, pero mis conocimientos son de principiante y no logro comprenderte bien.

[ManuelV]

Pides mucho, interior y calle. Interior puro, el angular. Y calle pura, pues el angular es poco versátil .

Hombre, tanto como poco versátil. Yo creo que el 14 permite disparar a bulto sin necesidad de encuadrar, y eso en fotos de calle se agradece. Subo unas cuantas que no es que sean gran cosa, pero permiten -creo yo- ilustrar la validez del 14 como objetivo para robar fotos...

[emcarigl]

Hombre ! los tres cuartos traseros de la primera foto ya tuvieron su aceptación aquí­ en su dí­a

[ManuelV]

Juas. Tienes razón. No me acordaba... En mi descargo diré que es una foto en la que pienso a menudo cuando se habla de fotos robadas . De todos modos, no sé si son tres cuartos o cuatro tercios

[akrab]

Bueno ya tengo mi 14mm, a priori parece bastante rapido, algo mas luminoso y ahora mi maquina ya es PORTABLE.

[jbenayas]

Después de un par de semanas de uso del objetivo, puedo decir que estoy muy satisfecho con los resultados que da. Enfoque silencioso, pero no demasiado rápido (aunque eso es culpa de la cámara, una e-pl1, no de la lente), buena nitidez en el centro desde f2.5, los bordes bastante bien si no se es muy exigente, y cierta capacidad de aproximación que viene muy bien para integrar objetos de tamaño medio en el entorno. Y de lo pequeño que es lo he bautizado como "la pulga", no muy original, pero hace justicia a sus 55 gramos .

Acompaño con un par de muestras:


Caldera de Taburiente (La Palma, Canarias) por Jbenayas, en Flickr


Margarita del Cabo (Osteospermum ecklonis) por Jbenayas, en Flickr

[emcarigl]

La margarita preciosa

[Ginés]

¿A alguien más le pasa esto?
Las luces naranjas que flotan en el cielo alrededor del árbol no son reales. Supongo que es flare, pero nunca habí­a oí­do que el 14mm tuviera tantos problemas... Ni tampoco los habí­a notado antes...

[Ginés]

Otro ejemplo más.
Con lo contento que estaba yo con el 14mm!!! (Por lo demás, me va estupendamente. Mucha lente en muy poco espacio, pero con este defecto se me fastidia bastante...).

[emcarigl]

Tienes algún filtro puesto .?

[Ginés]

Tienes algún filtro puesto .?

No, ninguno.
Y a simple vista, la lente está perfecta (ni manchas ni rayados)...

[Zkymera]

Pués ya estoy a la espera del pequeñí­n, me viene de UK, sólo que en esta ocasión no viene sólo sino pegado a una GF3. Lo cierto es que sólo buscaba la lente, pero me pudo la tentación, así­ que aprovecharé la coyuntura para tener una compacta... Se trata de un cambio del Heliar 15mm por este, espero no haberme equivocado...