¿Concha ocular?Un robo

[microgf1]

Esta mañana he recibido la concha ocular para el visorVF-2.Y;desde luego será muy practica pero también es un robo su precio.
¿20€ por una simple goma redonda?.Sera muy practico; pero yo pienso que es un robo que algo tan pequeño cueste ese dinero.Por eso no me extraña que Olympus alla tenido perdida.
Desde luego,me lo pensare dos veces o cuatro antes de comprar un accesorio de marca;sobre todo de Olympus.

[Guillermo Luijk]

El precio está claro que es un atraco, pero funciona? podrí­as comentar un poco si elimina la entrada de luz cuando se usa el visor a pleno sol.

Salu2

[microgf1]

Pues tengo que decir,que he empezado la casa por el tejado;pues aun no tengo el visor.
Resultara extraño,pero pedí­ el visor y la cocha al mismo tiempo;pero en casa distintas.Asi que solo he recibido el ocular.
Espero poder recibir el visor esta semana.
Cuanto lo tenga te informo a ti y a los demás.

[laucsap60]

Dentro de un rato abriré un hilo con la solución definitiva a este tema.
Una chapucilla sencillita, de la que he sacado dos oculares de goma para el VF2. A mi ma han costado cero euros, quien no tenga la materia prima, deberá gastarse unos 6 euros (así­ a ojo)... a menos que sea muy torpe y tenga que repetir la compra

[cote76]

Pascual,espero con impaciencia tu goma ocular "handmade" porque la verdad es que 20 € por la original es para pensarselo.

[emcarigl]

Ya lo tienes

[Guillermo Luijk]

Pascual desembucha , que yo pedí­ el ocular a FotoDoom pero con la vidilla que se dan, si me lo puedo hacer casero no lo dudo.

[emcarigl]

Lo tienes en otro hilo (no recuerdo si no te lo enlazaba)

[laucsap60]

Ya hace rato que lo he puesto, ahí­ esta:
viewtopic.php?f=36&t=4403

[Pablo Valido]

Yo en su momento lo compré y tuve también la sensación de atraco. Es un accesorio que por el precio que tiene el visor deberí­a venir incluido. La realidad es que es imprescindible, totalmente útil.

La opción más económica que un amigo me explico es cuando hagamos una foto con mucho sol poner la mano izquierda rodeando el visor

[kaizox]

Yo en su momento lo compré y tuve también la sensación de atraco. Es un accesorio que por el precio que tiene el visor deberí­a venir incluido. La realidad es que es imprescindible, totalmente útil.

La opción más económica que un amigo me explico es cuando hagamos una foto con mucho sol poner la mano izquierda rodeando el visor

El problema de poner la mano es que solo te queda una mano para sujetar/manejar la cámara. Estoy totalmente de acuerdo con que deberí­a de venir de serie con el VF, al igual que los parasoles de los objetivos, que ahora los venden separados cuando antes siempre los incluí­an.