[HILO OFICIOSO] Ricoh GR III

[ulises]

Soy de fijos, pero esas estadísticas sobre el uso de zoom... Debo ser raro, porque las dos veces que tuve el 12-32 (24-64), ni usé el 12 ni usé el 32. Siempre me he movido, hablando en paso universal, entre 28 y 50.


¡Un saludo!

[ulises]

Me refería al cuerpo de la X-E3, que es más pequeño y ligero, pero que con ese 18 mm., efectivamente, se igualan. Pero a cambio tengo la posibilidad de poder limpiar el polvo del sensor, en su caso. Naturalmente su uso no sería exactamente el mismo que el de una GR, pero sí me valdría como compacta de focal fija. Y siempre cabe valorar también un Fujinon 27 mm., que es más pequeño y ofrece una calidad brutal. De todas formas no descarto un cambio por una Fuji X100T, porque la F se me va de precio y no me merece la pena.

Y sí, efectivamente, tengo la LX100 II, que utilizaré como cámara de viaje y de reserva del equipo principal Lumix, porque utilizan las mismas baterías.

Hombre, igualar... Yo sigo viendo más delgadita a la X100, incluso aunque montes el 27 en la X-E3.

https://camerasize.com/compact/#721.572,705,721.388,ha,t


¡Un saludo!

[Juankinki]

Aunque caramba, a algunos no hay manera de que les cambie el disco... (juankinki, Ulises; va por ustedes)

No, si sólo lo hago para no pisaros el terreno y que podáis ser exclusivos en vuestras exclusividades más exclusivas....
En mi caso, como soy del populacho fotograferil, prefiero material más de "prêt-à-porter " ....

[focofjijo]

Hola

Muchas gracias por las respuestas sobre si coger una u otra. Lo voy a valora para decidirme.

La Ricoh GR es una cámara de nicho, por norma general la gente que la compra, tiene claro lo que esta comprando o alguien que quiere probarla. Yo lo más cerca y algo de idea que tengo de esta cámara. Es que soy propietario de una GX200 y me hago una idea de lo que me puede ofrecer Ricoh con la GR. Nunca di el salto por lo que comentan muchos por aquí, falta de visor y la focal. Pero al final, voy a dejar esos perjuicios atrás y voy hacerme con una. Para llevarla siempre en el bolsillo. No me adapto al móvil y para mi no es lo mismo.

La Ricoh GR tiene pocas competidoras en este nicho de mercado. Una es la Nikon Coolpix A que ya esta descontinuada, pero que todavía se puede conseguir casi nueva de segunda mano. La otra es la Fuji X70 con ciertas mejoras como la pantalla abatible, que es un punto a favor, pero inexplicablemente no tiene de momento sucesora. O no fueron bien la ventas o no me explico esta decisión por parte de fuji. Luego esta la Fuji XF10 que aunque tiene muy buen precio. Tiene ciertas carencias con respecto a los tres modelos anteriormente nombrados y por lo tanto esta un escalón por debajo. En un principio. Pero por precio es una cámara muy jugosa.

Con sensor APS-C, focal fija y compacta de altas prestaciones. No hay nada más. Lo que más se puede acercar es la Canon G1X III pero esta ya tiene zoom. Personalmente la Fujo X100 no la metería como las competidora de estas otras cámaras.

Por lo tanto la GR, X70, Coolpix A y XF10. Son cámaras de nicho. Hasta podríamos decir que son unas rara avis'.

Saludos.

[ulises]

A la venta el 22 de marzo.

https://pentaxrumors.com/2019/02/26/ricoh-gr-digital-iii-camera-now-listed-for-pre-order-also-at-amazon-shipping-to-start-on-march-22nd/


¡Un saludo!

[ulises]

Le ha salido "competencia". Otra compacta más, aunque esta no tiene nada de bolsillera: Leica Q2.

28mm 1.7 estabilizado, sensor FF de 47 megapíxeles, cuerpo sellado resistente al polvo y al agua, etc. Y todo por el "módico" precio de 4800 euros.

https://www.photolari.com/leica-q2-la-compacta-de-47-megapixeles-y-4800-euros/


¡Un saludo!

[JotaEseGé]

Tú eres un cachondo, Ulises.
Por cierto, al Seat Arona también le ha salido competencia:

https://www.motorpasion.com/lamborghini/lamborghini-urus-2019



Yo ya me he pedido dos Leicas de esas, una para los días pares y otra para los impares.
Urus me he pedido tres, que hay días que me cuesta decidir al casar colores con los zapatos.

[ulises]

¡Un saludo!

[rocolabrador]

A ver si nos hacen precio? [emoji23][emoji23][emoji23]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Juankinki]

Hombre, por 4.800 lereles al menos tiene visor...

[rocolabrador]

Hombre, por 4.800 lereles al menos tiene visor...

Pero le falta la pantalla abatible [emoji23][emoji23][emoji23]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[ulises]

RICOH GR III - The new KING of Street?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=aSKVDPkYnHg[/youtube]


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rSUwEF1N35E[/youtube]



¡Un saludo!

[ulises]

Este para los paisajistas...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=_PopVS8A_j8[/youtube]


¡Un saludo!

[ulises]

Y el "oficial", con visor incluído.


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=DGZWq-ZIlto[/youtube]


¡Un saludo!

[Juankinki]

A mi lo que me hace gracia son los comentarios dirigidos de algunos youtubers que parecen gurús pagados por la marca más que probadores de cámaras para usuarios que tengan dudas.
Así que, para comparar tamaños, pone la Ricoh GRIII al lado de una Fuji X100F, y encima con lo que parece una funda, en lugar de compararla con una XF10 que es, prácticamente, la misma cámara, si atendemos a lo que es el sensor y el objetivo y cuya diferencia se traduce en tres mm a lo largo y lo alto.
P'a mear y no echar gota.....

Saludos,
Juan.

[JotaEseGé]

Gracias Ulises, te estás convirtiendo en el video-vocero oficial de la GR3 en el foro, jejeje.

Me gusta mucho el último vídeo, el oficial. Es elegante y está bien hecho, en mi opinión. Al menos a mi me gustan así. Recuerdo que el de la NIkon Df era de este estilo y por algo me gustan ambos, creo que tienen muy claro el perfil de usuario de estas cámaras.
Además, no se centran únicamente en la tan puñetera "streetphotographydemoda" -siempre he hecho foto de calle, con cualquier cámara que he tenido, incluida una Ricoh- y demuestran que la cámara es. como cualquier cámara del mundo mundial, polivalente. Sólo hay que saber usarla (como cualquier cámara del mundo mundial )
Esta camarita con el visor, me pica me pica.
Y me apunto al fotógrafo porque me ha encantado.


PD: los otros vídeos es que me dan mucha pereza. Estoy tan harto de, en lugar de ver cámaras, ver a gente hablando a cámara... no puedo con esta plaga Yo-Yo, para eso prefiero leer una prueba clásica, estilo dpreview o similar.

[jotae]

Estos vídeos (especialmente el último) y estas cámaras GR (muy a pesar de su ausencia de visor incorporado) me han enseñado algo nuevo. Y, para mi edad, no está nada mal seguir aprendiendo de la afición. He hecho un descubrimiento quizás demasiado personal como para plantearlo de forma general: estoy comprobando que cada cámara tiene su propio universo. No es una cuestión de limitaciones de las cámaras sino, más bien, del fotógrafo que no sabe lo que quiere en muchos casos y situaciones. El hecho de que las GR (como las Fuji X100 o X70, y otras) tan sólo dispongan de una óptica inamovible y de focal fija tan sólo significa que habremos de agudizar la percepción de lo cercano. Eso es todo. Obsérvese en ese último vídeo la cantidad de imágenes creativas con un entorno cercano, accesible a todos, en el que, sin embargo, cada fotógrafo lo personalizará con visiones diferentes. Y ese es, precisamente, el germen artístico de la fotografía.

[Juankinki]

...El hecho de que las GR (como las Fuji X100 o X70, y otras) tan sólo dispongan de una óptica inamovible y de focal fija...

Creo que la única comparable, como ya he dicho antes, a la Ricoh GR es la Fuji XF10. Si tuviera estabilizador sería una opción muy interesante por la mitad de precio y, desde luego, mucho más bonita.

[jotae]

...El hecho de que las GR (como las Fuji X100 o X70, y otras) tan sólo dispongan de una óptica inamovible y de focal fija...

Creo que la única comparable, como ya he dicho antes, a la Ricoh GR es la Fuji XF10. Si tuviera estabilizador sería una opción muy interesante por la mitad de precio y, desde luego, mucho más bonita.

No has leído muchos análisis de esa Fuji, ¿eh? Porque todos la ponen a parir, sobre todo en calidad óptica. No hay color, sinceramente. Las X100 y X70 (sobre todo esta última) sí se le pueden comparar. Pero también hay que tener en cuenta la reducción significativa de tamaño de la nueva GRIII y la sustancial mejora en otros aspectos importantes.
Pero esa no era la cuestión en mi comentario.

[Juankinki]

...El hecho de que las GR (como las Fuji X100 o X70, y otras) tan sólo dispongan de una óptica inamovible y de focal fija...

Creo que la única comparable, como ya he dicho antes, a la Ricoh GR es la Fuji XF10. Si tuviera estabilizador sería una opción muy interesante por la mitad de precio y, desde luego, mucho más bonita.

No has leído muchos análisis de esa Fuji, ¿eh? Porque todos la ponen a parir, sobre todo en calidad óptica. No hay color, sinceramente. Las X100 y X70 (sobre todo esta última) sí se le pueden comparar. Pero también hay que tener en cuenta la reducción significativa de tamaño de la nueva GRIII y la sustancial mejora en otros aspectos importantes.
Pero esa no era la cuestión en mi comentario.

Que yo sepa el objetivo es básicamente como el de la X70 que, a su vez, se inspira en el de la Ricoh GR, Puede ser que la diferencia principal estribe en que el sensor es Bayer en lugar de X Trans, pero eso ya es afinar mucho, y que la falta de estabilizador influya en determinadas situaciones, pero la calidad óptica no es mala. Lo que parece ser manifiestamente mejorable es el AF. https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-xf10-review

[JotaEseGé]

...El hecho de que las GR (como las Fuji X100 o X70, y otras) tan sólo dispongan de una óptica inamovible y de focal fija...

Creo que la única comparable, como ya he dicho antes, a la Ricoh GR es la Fuji XF10. Si tuviera estabilizador sería una opción muy interesante por la mitad de precio y, desde luego, mucho más bonita.

Que no Juankinki, que no.
Q-u-e N-O !!!
O matizas (ya sé que muy correcta y educadamente, como no podía ser de otra forma siendo tú, empiezas diciendo "Creo que") que eso es "sobre el papel" y tu desconocimiento de estas cámaras te induce a pensar así...o mejor, llamas al Sr. Fuji y le preguntas cuál es el rival a batir con sus X100 desde que salió la primera que sacaron.
O si quieres, porque tengas su número más a mano, , llámate al Sr. Ricoh. Y le preguntas si la que les quita el sueño a ellos es la Xf10...o esa preciosa, capaz, eficaz y sobre todo, doblemente visorizada X100 F.

Y luego nos lo cuentas.
Porque veo que hilo tras hilo, post tras post, ni las explicaciones de quienes usan o han usado ambas, te convencen.
A ver si ahora va a resultar que, además de Mr. PíxPeep vas a ser devoto de la cofradía de creyentes comparativos, de los que devoran y devoran datos y juzgan sin siquiera haberlas manoseado/toqueteado un rato (ya no digo comprar y usar, simplemente manejar un poco).

Sé que será inútil, pero una vez más: créenos. Las rivales, al margen de un par de diferencias a favor o en contra de cada una (no poco importantes y muy personales, ojo) son las que son: Ricoh GR/Fuji X100.

[ulises]

Que yo sepa el objetivo es básicamente como el de la X70 que, a su vez, se inspira en el de la Ricoh GR, Puede ser que la diferencia principal estribe en que el sensor es Bayer en lugar de X Trans, pero eso ya es afinar mucho, y que la falta de estabilizador influya en determinadas situaciones, pero la calidad óptica no es mala. Lo que parece ser manifiestamente mejorable es el AF. https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-xf10-review

Supongo que el tamaño del sensor (APS-C) es exactamente el mismo, pero la focal no lo es. La X70 de Fuji monta un 18.5, mientras que la Ricoh GR monta un 18.3. Efectivamente, la Ricoh es un pelín más angular, como puedes comprobar en esta comparativa con la X70.

https://mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-ricoh/x70-vs-gr-ii/


¡Un saludo!

[Juankinki]

Sé que será inútil, pero una vez más: créenos. Las rivales, al margen de un par de diferencias a favor o en contra de cada una (no poco importantes y muy personales, ojo) son las que son: Ricoh GR/Fuji X100.

Muy bien, te has aprendido correctamente la lección. Matrícula de honor. ¡¡ENHORABUENA!!...

[ulises]

Faltaba el análisis de Joan.


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tCWeaxEQ9zo[/youtube]


¡Un saludo!

[JotaEseGé]

Joer… ¿otro yutubero dicharachero guru-reando sobre chismes?

Porque me despista este tío. Si es fotógrafo y prueba una cámara de un nicho tan especializado/concreto, ¿por qué narices se ve en la necesidad de empezar asegurando eso de "hemos visto que las cámaras compactas han ido desapareciendo siendo sustituidas por los esmarfons. Entonces, ¿por qué se renueva esta cámara compacta?".
¿Y por qué narices empieza diciendo que es "una cámara muy orientada -mentira, será a lo que a él le va bien orientarla- a la Street photography?" (ossssssea )

O igual es que su público objetivo es exclusivamente el usuario de esmarfons de mil y pico pavos.
Entonces me callo.
Pero entonces, me pregunto: ¿de verdad se van a interesar ell@s por un trasto que no se llama ni Apple ni Samsung y que no inunda de publicidad las fachadas de edificios y las pantallas de las esmartivís?.

Me pierdo.