¿Alguien ha probado la Leica Q?

[ulises]

Aunque en principio me atrae más la Fuji X100F (por focal más que nada) reconozco que hubiera tenido muy serias dudas entre esta y la nueva Ricoh GR III.


¡Un saludo!

[Mario Inoportuno]

Aunque en principio me atrae más la Fuji X100F (por focal más que nada) reconozco que hubiera tenido muy serias dudas entre esta y la nueva Ricoh GR III.


¡Un saludo!

Yo ninguna

[ulises]

Yo ninguna

Entiendo. Supongo que eres de los que la ausencia de visor significa descarte.


¡Un saludo!

[Mario Inoportuno]

Yo ninguna

Entiendo. Supongo que eres de los que la ausencia de visor significa descarte.


¡Un saludo!

Exacto. La pantalla es muy útil en ciertas circunstancias pero aún no han fabricado una que rinda a plena luz del sol.

[kape06111]

Yo no compararía nunca una Leica Q con una Fuji x100 ( cualquier letra). No tienen nada que ver una con otra, en calidad de imagen, construcción del cuerpo, calidad del visor, calidad de la lente, Y otros puntos subjetivos.

La Fuji se podría comparar con la otras que se comentan pero con la Q.

Si puedes compra la Q.

[ulises]

https://www.dpreview.com/videos/8412739188/dpreview-tv-leica-q2-first-impressions-review


¡Un saludo!

[jotae]

Yo no compararía nunca una Leica Q con una Fuji x100 ( cualquier letra). No tienen nada que ver una con otra, en calidad de imagen, construcción del cuerpo, calidad del visor, calidad de la lente, Y otros puntos subjetivos.

La Fuji se podría comparar con la otras que se comentan pero con la Q.

Si puedes compra la Q.

Tampoco es para tanto. No es oro todo lo que reluce.

https://www.dpreview.com/reviews/leica-q-typ116/12

[Mario Inoportuno]

Yo no compararía nunca una Leica Q con una Fuji x100 ( cualquier letra). No tienen nada que ver una con otra, en calidad de imagen, construcción del cuerpo, calidad del visor, calidad de la lente, Y otros puntos subjetivos.

La Fuji se podría comparar con la otras que se comentan pero con la Q.

Si puedes compra la Q.

Pues al final no la compré por varias razones:

- Vi la X100F en marrón y caí rendido. Es la tercera cámara de la serie X100 que tengo y son las que más satisfacciones me ha proporcionado

- Me gustan mucho más los 35mm que los 28, eso me echaba un poco para atrás

- La Q, usada, me costaba casi el doble que la X100F nueva

- Tenía ya tres años de uso. Me daba miedo pagar 2.600 euros por una cámara cuyo estado real desconozco

En realidad la Leica que yo siempre he querido ha sido la Vario X, la Q me pareció interesante pero los puntos anteriores no justificaban su compra.

[ulises]

- Me gustan mucho más los 35mm que los 28, eso me echaba un poco para atrás.

Compara ambas focales, pero en formato 4:3, y quizá cambies de opinión.


¡Un saludo!

[jotae]

Pues... ya ves... Yo prefiero el 28 mm. como ángulo de toma. Detesto toda focal que se aproxima al 50 mm. equivalente. Pero no se puede tener todo. En realidad, mi cámara perfecta habría sido una Ricoh GR III con visor, pero...
De hecho, acabo de poner un anuncio de compra de un Lumix 14 mm., precisamente buscando esa opción de compacidad y ángulo para mi Lumix GX9 porque, poco a poco, me voy mentalizando en lo de acostumbrarme al uso exclusivo de una focal fija para todo.

[semeyero]

Yo, aunque siempre he tirado mucho con 35mm, últimamente le estoy cogiendo gusto al 28mm.
Quien sabe, igual luego bajo al 24mm.
Pues jota, yo que no soy de 50mm, sin embargo disfruté mucho una temporada que salía (por circunstancias) de paseo para relajarme con una Canon 5D y la tortita (40mm). Pero también tuve una época del Rokkor con la Minolta y sus 58mm.

A todo se acostumbra uno. O igual me gusta experimentar, o soy algo veleta.

De todas formas esa Fuji me tiene encandilado. Que la disfrutes mucho, Mario.