[HILO OFICIOSO] Olympus E-M1 II

[kobalto]

a los que tengais la EM1-2.
a ver si pudieseis hacer una sencilla prueba porfa y asi ver comportamiento con respecto a la EM1X.
seria disparar a algo estatico. letreros lejanos, matriculas etc a unos 25-50 metros.
modo un solo disparo. en afc y otro en afs. varias fotos
comprobar si son iguales en nitidez. deberian serlo.
gracias por el tiempo

[Rafa18]

Amigo, la nitidez dependerá mucho de la óptica que se utilice y en parte de si se usa trípode o de si se dispara a pulso.

En el caso de disparar a pulso la cosa dependerá de los tiempos de exposición y de si se cuenta o no con algún elemento que pueda servir de apoyo. De disparar con trípode dependerá de la calidad del mismo y/o de la rótula, así de otros factores como de si hay viento, microvibraciones y no sé qué más.

[afloresa]

Amigo, la nitidez dependerá mucho de la óptica que se utilice y en parte de si se usa trípode o de si se dispara a pulso.

En el caso de disparar a pulso la cosa dependerá de los tiempos de exposición y de si se cuenta o no con algún elemento que pueda servir de apoyo. De disparar con trípode dependerá de la calidad del mismo y/o de la rótula, así de otros factores como de si hay viento, microvibraciones y no sé qué más.

Rafa eso que comentas es de EGB y me da que el compañero Kobalto ya hace que salio del instituto
seguramente quiere ver como se comporta el enfoque en afc porque habrá observado algo raro.

Mañana si tengo un rato te hare alguna prueba
saludos

[afloresa]

a los que tengais la EM1-2.
a ver si pudieseis hacer una sencilla prueba porfa y asi ver comportamiento con respecto a la EM1X.
seria disparar a algo estatico. letreros lejanos, matriculas etc a unos 25-50 metros.
modo un solo disparo. en afc y otro en afs. varias fotos
comprobar si son iguales en nitidez. deberian serlo.
gracias por el tiempo

Te he mandado un privado
saludos

[Rafa18]

Rafa eso que comentas es de EGB y me da que el compañero Kobalto ya hace que salio del instituto
seguramente quiere ver como se comporta el enfoque en afc porque habrá observado algo raro.

Mañana si tengo un rato te hare alguna prueba
saludos

Hombre, no quería ofender a nadie y pido disculpas si lo hice.

Me llama la atención que se quiera comparar la nitidez de dos modelos de cámara según el tipo de enfoque pero sin especificar qué tipo de lente o cómo desea realizar la prueba: Si con trípode, a pulso...

Lo digo porque todo esto puede influir en el resultado, de ahí el comentario de mi post anterior. En resumen, que para comparar algo habría que hacer las pruebas en igualdad de condiciones, condiciones que habría que definir previamente.

[afloresa]

Que no pasa nada Rafa , no tienes que disculparte hombre, Kobalto me da que no quiere comprobar la nitidez de nada, me da que los tiros van con los modos de enfoque de su EM1X.
saludos

[kobalto]

Jajaja. No me ofende en absoluto
No es comparar nada, si no comprobar si la em 1 ofrece igual foco el mismo sujeto haciendo un disparo en afs y otro en afc. Deberian ser iguales. Es para que vosotros tambien me deis vuestra opinion. Seria hacer varias fotos para ver una pequeña estadistica y comprobar que el afc detiene el foco cuando el sujeto està estatico . Todas las fotos deberian ser identicas logicamente

Es para ver el comportamiento, ya que en la em1x hay diferencias claras y no deberia haberlas
Gracias por las molestias

[afloresa]

Jajaja. No me ofende en absoluto
No es comparar nada, si no comprobar si la em 1 ofrece igual foco el mismo sujeto haciendo un disparo en afs y otro en afc. Deberian ser iguales. Es para que vosotros tambien me deis vuestra opinion. Seria hacer varias fotos para ver una pequeña estadistica y comprobar que el afc detiene el foco cuando el sujeto està estatico . Todas las fotos deberian ser identicas logicamente

Es para ver el comportamiento, ya que en la em1x hay diferencias claras y no deberia haberlas
Gracias por las molestias

Hoy he estado haciendo mas pruebas que ya te mandare y no he notado nada raro en af y afc el comportamiento ha sido el mismo.
un saludo

[laucsap60]

También tengo hechas estas pruebas y ningún problema en la EM1X.

Con el 40-150/2,8 a 150mm y f:2,8, el sujeto a unos 12-13m de distancia tirando a pulso, estabilizador en is-auto. Punto de enfoque central tamño normal.
C-AF - refresco alto - ajuste af: -1 - disparo una a una frente a s-af
Recortes al 100%:
http://www.youtube.com/watch?v=zUOftKDtBbw

El álbum con todas las fotos para quien quiera entretenerse viéndolas una a una (son recortes al 100% de la zona central):
http://www.flickr.com/photos/31422309@N ... 9799507848

Por lo que yo veo el c-af es igual de preciso que el s-af.

Había hecho también las mismas con la calibración de enfoque en off, pero me han parecido algo mejores las de calibración a -1 y he dejado solo esas para no liar tanto, podéis ver que la numeración de las fotos es consecutiva y faltan estas.

Mis conclusiones:

-El c-af es más preciso, rápido y estable con el refresco en alto (pendiente de hacer pruebas para confirmarlo al 100%)

-Para obtener los mejores resultados, puede que dependiendo del objetivo sea necesario calibrar el enfoque para c-af

Xoan, prueba de calibrar el enfoque en el Pana 100-400 que creo es el que has usado, para mi la cosa va por ahí.
Prueba también el refresco en alto. Yo hice las pruebas con prisas y no probé la opción en refresco normal porque últimamente en las pruebas que he hecho de seguimiento de pajarracos me ha parecido que así va mejor y lo dejé así como lo tenía.

[joseanpemo]

Buenas, hablando de comparar af-s y af-c en la mark II, cuando cambio de distancia, por ejemplo pasar de 5 a 20 metros, en s, enfoca sin problemas pero en c, no lo consigue y tengo que pasar a s.

Algún parámetro puede influir en ese comportamiento? He cambiado ya varios y no doy con la tecla.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[kobalto]

Son varios los objetivos que uso.con el 50-200 es igual.
Un objetivo si està calibrado mal, no ofrece buenos resultados en afs, y estos arrojan siempre los mismos. Bien en afs y peores en afc. Ergo...el af es de la camara.

[laucsap60]

Ojo las em1ii y em1x para af-s usan enfoque por contraste y este no necesita ningún tipo de calibración, en c-af usa enfoque por diferencia de fase y ahí es donde puede ser necesaria la calibración.

[Jotage]

Lo primero pedir disculpas si esta consulta no va aquí.
Me compré un e-M1II, y como sabeis trae un slot para tarjetas UHS II, que son un poco mas gruesas que las UHS I, y como jamás grabo video y solo uso alguna ráfaga de vez en cuando, mi preguta es ¿se puede usar este slot con una tarjeta UHS I? ¿o si uso las dos tarjetas tengo que tener necesariamente una UHS-I en un slot y una UHS-II en el otro?.
Gracias
Un saludo

[Pau]

Lo primero pedir disculpas si esta consulta no va aquí.
Me compré un e-M1II, y como sabeis trae un slot para tarjetas UHS II, que son un poco mas gruesas que las UHS I, y como jamás grabo video y solo uso alguna ráfaga de vez en cuando, mi preguta es ¿se puede usar este slot con una tarjeta UHS I? ¿o si uso las dos tarjetas tengo que tener necesariamente una UHS-I en un slot y una UHS-II en el otro?.
Gracias
Un saludo

Puedes tener ambas tarjetas en UHS I, PERO, si en la ranura 1 le metes una UHS II, el buffer descargará mas rápido, y la ráfaga tendrá mas fotos cuando el buffer diga basta. De esta manera, la máquina estará lista para una nueva ráfaga de manera mas ágil.

[Jotage]

Gracias Pau,
si, entiendo perfectamente lo que dices, pero sin usar video y hacer unas pocas ráfagas cortitas no me merece la pena pagar por una tarjeta de 64Gb mas de 110 €, cuando compro 4 Sandisk Pro de la misma capacidad y 170 megas de velocidad de escritura por el mismo precio.

[Xesco]

Gracias Pau,
si, entiendo perfectamente lo que dices, pero sin usar video y hacer unas pocas ráfagas cortitas no me merece la pena pagar por una tarjeta de 64Gb mas de 110 €, cuando compro 4 Sandisk Pro de la misma capacidad y 170 megas de velocidad de escritura por el mismo precio.

Puedes poner tarjetas "normales" en las dos ranuras perfectamente, la ranura es compatible, tendrás menos velocidad y ya está pero ningún problema que yo sepa.

Salut.

[Jotage]

Gracias Xesco, me doy por enterado.

[Pau]

Gracias Pau,
si, entiendo perfectamente lo que dices, pero sin usar video y hacer unas pocas ráfagas cortitas no me merece la pena pagar por una tarjeta de 64Gb mas de 110 €, cuando compro 4 Sandisk Pro de la misma capacidad y 170 megas de velocidad de escritura por el mismo precio.

No tiene porque ser de 64 Gb. Yo en la Ranura 1 tengo una tarjeta de 32 Gb y son 64 €

https://www.amazon.es/gp/product/B01JYU ... UTF8&psc=1

luego en la Ranura 2 una de la misma marca y 64 Gb UHS I

Pero haz lo que quieras eh, faltaria más. No habrá ningún problema


pero estarás usando un Ferrari con ruedas de 600

[Jotage]

Buenos dias, compañeros.
Hace unos pocos días que me llego la M1 MarkII, y tengo un problema al que no le encontré solución: Resulta que tengo configurado el Focus Bracketing para apilados de campo, y lo curioso es que en cuanto coloco el 60 macro lo reconoce y no me deja escoger mas que el sistema de apilados que la cámara quiere (ese que creo que hace 8 fotos y las apila la cámara) y a mi me interesa el otro método (en el que pueda escoger la cantidad de fotos que quiera, distancia, etc, como en la M10 Mark II que tambien tengo). Tengo el Zerene para apilar y me va perfectamente con este software.
No he encontrado como solucionar este problema, y es que se me metió en la cabeza fotografiar a un puto caracol con las antenas quietas. Si alguien la sabe agradecería que me lo comentara, porque además me da la impresión que la ráfaga es mas rápida en esta cámara que en la M10.

Un saludo

[Maldoror]

Buenos dias, compañeros.
Hace unos pocos días que me llego la M1 MarkII, y tengo un problema al que no le encontré solución: Resulta que tengo configurado el Focus Bracketing para apilados de campo, y lo curioso es que en cuanto coloco el 60 macro lo reconoce y no me deja escoger mas que el sistema de apilados que la cámara quiere (ese que creo que hace 8 fotos y las apila la cámara) y a mi me interesa el otro método (en el que pueda escoger la cantidad de fotos que quiera, distancia, etc, como en la M10 Mark II que tambien tengo). Tengo el Zerene para apilar y me va perfectamente con este software.
No he encontrado como solucionar este problema, y es que se me metió en la cabeza fotografiar a un puto caracol con las antenas quietas. Si alguien la sabe agradecería que me lo comentara, porque además me da la impresión que la ráfaga es mas rápida en esta cámara que en la M10.

Un saludo

Tienes que poner la opción Apilado de enfoque en OFF, y dejar el resto con los parámetros que elijas. Esta opción, la de Apilado de enfoque, es la que hace la conversión automática en la cámara. Y funciona con independencia del objetivo que tengas montado.