Fecha actual Vie Nov 22, 2024 9:51 am


17 2.8 de olympus

Objetivos nativos de sistemas sin espejo

Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

17 2.8 de olympus

Notapor Nerea » Mié Ene 04, 2012 4:00 pm

No tiene nadie este objetivo?que tal va?
Omd 5 Mark 2 Em1 mzuiko 12-50 ,mzuiko 60 2.8 macro,35-100 2.8 Panasonic

https://www.flickr.com/photos/41635867@N02
Nerea
 
Mensajes: 3822
Registrado: Sab Oct 29, 2011 10:52 am
Ubicación: Segovia

Re: 17 2.8 de olympus

Notapor toshiro » Mié Ene 04, 2012 6:15 pm

Yo lo tuve y muy bien para lo que vale, indudablemente el 20 1.7 es bastante mejor pero también cuesta casi el doble. Un par de fotos que saqué con el para que veas de lo que es capaz:

Imagen
Sweet Dreams on Flickr

Imagen
Economí­a sumerxida on Flickr
Mi Flickr
Mi Instagram

Sony A7C|Sony A7RIII
Avatar de Usuario
toshiro
 
Mensajes: 3348
Registrado: Vie Nov 11, 2011 1:00 pm
Ubicación: Compostela

Re: 17 2.8 de olympus

Notapor Nerea » Mié Ene 04, 2012 8:17 pm

Pues por lo que veo esta muy bien,no duda que depende de el fotografo perro se ve que es un bastante bueno.gracias
Omd 5 Mark 2 Em1 mzuiko 12-50 ,mzuiko 60 2.8 macro,35-100 2.8 Panasonic

https://www.flickr.com/photos/41635867@N02
Nerea
 
Mensajes: 3822
Registrado: Sab Oct 29, 2011 10:52 am
Ubicación: Segovia

Re: 17 2.8 de olympus

Notapor Tio Perchas » Jue Ene 05, 2012 12:54 am

Yo lo tengo y me parece cojonudo. Me encanta la nitidez, la focal, el tamaño y el 2.8, no necesito mayor apertura. Mejorarí­a la construcción y que tuviera enfoque manual "de verdad", con escala de distancias. Pero eso es sugerencia mí­a.

Aporto algún modesto ejemplo.

Imagen
Mirada curiosa por Tio Perchas, en Flickr

Imagen
Edificio moderno - 2 por Tio Perchas, en Flickr

Imagen
Capilla de nuestra señora de La Lanzada, Sanxenxo por Tio Perchas, en Flickr
Avatar de Usuario
Tio Perchas
 
Mensajes: 572
Registrado: Dom Ago 08, 2010 12:48 am

Re: 17 2.8 de olympus

Notapor Nerea » Jue Ene 05, 2012 2:49 am

muy buenas las fotos,me estraña que lo tenga tan poca gente.
Omd 5 Mark 2 Em1 mzuiko 12-50 ,mzuiko 60 2.8 macro,35-100 2.8 Panasonic

https://www.flickr.com/photos/41635867@N02
Nerea
 
Mensajes: 3822
Registrado: Sab Oct 29, 2011 10:52 am
Ubicación: Segovia

Re: 17 2.8 de olympus

Notapor Manuso » Jue Ene 05, 2012 3:01 pm

Se comporta bastante bien, me gustaria verlo en condiciones de poca luz a ver que tal se desenvuelve. Aunque mis esfuerzos estan concentrados en el 20mm 1.7 de Panasonic.
Última edición por Manuso el Vie Ene 06, 2012 1:36 pm, editado 1 vez en total
GH2 + Panasonic 14-42 f3.5 + Canon FD 50 f1.8 + Canon FD 50mm f1.4 + Canon FD 35mm f2 + Vivitar FD 28 f2 + Lumix 14mm f/2.5 + Lumix 20mm f1.7 + Tamron 80-210 2.8 + Zuiko OM 50mm f1.8 + Zuiko OM 28mm f3.5 + Underground MC Auto 135mm f2.8 (Pentax K)
Avatar de Usuario
Manuso
 
Mensajes: 2042
Registrado: Jue Abr 28, 2011 6:04 am

Re: 17 2.8 de olympus

Notapor ks34 » Jue Ene 05, 2012 3:58 pm

Nerea escribió:muy buenas las fotos,me estraña que lo tenga tan poca gente.

El "problema" que tiene el 17 es el pana 20mm
Avatar de Usuario
ks34
 
Mensajes: 215
Registrado: Mié Feb 17, 2010 12:50 am

Re: 17 2.8 de olympus

Notapor emcarigl » Jue Ene 05, 2012 7:22 pm

ks34 escribió:
Nerea escribió:muy buenas las fotos,me estraña que lo tenga tan poca gente.

El "problema" que tiene el 17 es el pana 20mm

QuÄ— gran verdad
Saludos.
No hay malas cámaras, hay malas decisiones
Avatar de Usuario
emcarigl
 
Mensajes: 5126
Registrado: Jue Jun 17, 2010 10:58 pm
Ubicación: Sur-Este pal Mediterráneo, en una hermosa bahía...

Re: 17 2.8 de olympus

Notapor Jose GM » Jue Ene 05, 2012 8:26 pm

Pues si salen los numeros, afin de mes me compro uno, creo que relacion calidad-precio-tamaño esta muy bien.
SL2
J
Jose GM
 
Mensajes: 1124
Registrado: Mié Dic 14, 2011 10:18 pm

Re: 17 2.8 de olympus

Notapor emcarigl » Jue Ene 05, 2012 8:46 pm

Jose GM escribió:Pues si salen los numeros, afin de mes me compro uno, creo que relacion calidad-precio-tamaño esta muy bien.
SL2
J

Otra gran verdad, ........y todos contentos :mrgreen:
Saludos.
No hay malas cámaras, hay malas decisiones
Avatar de Usuario
emcarigl
 
Mensajes: 5126
Registrado: Jue Jun 17, 2010 10:58 pm
Ubicación: Sur-Este pal Mediterráneo, en una hermosa bahía...

Re: 17 2.8 de olympus

Notapor gonzabg74 » Dom Ene 08, 2012 11:28 am

Para mi es una focal muy correcta para foto callejera. Ni es tan angular como el 14mm 2.5 de Pana, ni tan cerrado como el 20mm 1.7. Su nitidez, rapidez y rendimiento en general me parecen muy correctos.

Estoy bastante satisfecho de este objetivo.

Un saludo.
gonzabg74
 
Mensajes: 1369
Registrado: Mar Nov 01, 2011 10:35 am

Re: 17 2.8 de olympus

Notapor Nerea » Mar Ene 10, 2012 1:09 pm

Para utilizar en interiores cual es mas aconsejable por rapidez de enfoque el 14 de Panasonic o el 17 Zuico?tengo un niño pequeño que no se queda muy quieto para las fotos!
Omd 5 Mark 2 Em1 mzuiko 12-50 ,mzuiko 60 2.8 macro,35-100 2.8 Panasonic

https://www.flickr.com/photos/41635867@N02
Nerea
 
Mensajes: 3822
Registrado: Sab Oct 29, 2011 10:52 am
Ubicación: Segovia


Volver a Objetivos nativos



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 52 invitados