Todo por la publicidad

[Volta]

https://youtu.be/EdoN_qwkZCg
Aproximadamente minuto 1:20, con el pico y la pala arrancando arbustos, y convirtiéndolos en ramas secas fáciles de arder, para que la foto salga bien y sin problemas, y así en diversos momentos del spot, seguramente es lo más normal, pero en algunos países por hacer eso te cae una buena.
Será aquello¿ el fin justifica los medios?

[tripple]

Pues no les hace muy buena prensa....
En españa, almenos en parques nacionales, esta prohibido romper o llevarse flora

[supercolor]

Si son zonas protegidas deberían consultarlo antes, no obstante no parece que hagan demasiado destrozo, intuyo que las hazadas más que nada son para remover un poco la tierra por donde va a pasar la bici y quede un efecto más impactante ya que si pisa el terreno duro no va a levantar más que polvo. No estoy defendiendo ese tipo de prácticas pero tampoco me parece que es para tanto en este caso. Me parece mucho peor la gente que arroja de todo por las ventanillas de sus coches o cuando visitan uno de estos parajes; colillas, latas, envases varios, papel, cajetillas de tabaco, condones.... etc, todo eso me parece mucho más deplorable y perjudicial para el medio ambiente.

[NorthBiker]

Si os fijais bien en las fotos y en los comentarios de Fernando Marmolejo en el primer lugar que modifican, comenta que lo hacen por la seguridad del rider, en la mayoría de las fotos es imposible apreciar la modificación del terreno que han realizado ya que se busca que el paisaje de la foto sea natural.

Por lo justos de tiempo que van con el atardecer y la luz, el tiempo que han invertido en realizar las modificaciones del terreno ha sido mínimo y por lo tanto las rampar y apaños que hayan hecho se han realizado aprovechando al máximo la geometría del terreno y moviendo el mínimo de tierra posible.

El rider David Cachón creo recordar que es director de la revista Wallride Magazine donde habitualmente se ven fotos de Fernando. También suelen realizar muchos proyectos juntos y ambos dos son ciclistas. Por todo esto sospecho que las fotos también las utilizaran para publicar en esa y otras revistas.

En cuanto a las ramas de los setos y su alta inflamabilidad, totalmente de acuerdo, aunque este factor influye mucho en el tipo del terreno. Mi opinión personal es que en nuestro país hay una hipocresía muy grande, modificar el medio natural para edificar no se ve tan mal, pero por el mero hecho de mantener una senda ya creada se te puede caer el pelo (no me refiero espacios protegidos u especies protegidas). También como comenta el compañero supercolor es todo un tema de educación, es más común ver basura o gente tirándola en el campo que pequeños montones de tierra o gente manteniendo senderos. Antaño cuando se circulaba mas por pistas forestales y sendas el monte tendía a estar mucho mas limpio ya que muchos recursos se obtenían del mismo, ahora esas sendas de no hace tanto tiempo ya tapadas cuando se recuperan casi parecen de hace mucho tiempo, cuando realmente no llega a 3 generaciones...

Todo esto lo expongo como ciclista de montaña y "amante" de la naturaleza.

[Volta]

Situaciones peores las hay, pero no sirven para justificar, por que siempre hay alguien que dice "..y tú más..." y pasaría lo mismo con la contaminación de las ciudades, los ríos, etc.
En otros países no se atreven ni a llevar un pico sin permiso, y menos mostrarlo.
Y seguro que hay más reportajes que ni nos enteramos.
Pero si hay normativas que teniendo un árbol dentro del jardín de tu casa, si lo quieres quitar debes pedir permiso.

De todas maneras lo único que quería es hacer una reflexión.

[supercolor]

Situaciones peores las hay, pero no sirven para justificar, por que siempre hay alguien que dice "..y tú más..." y pasaría lo mismo con la contaminación de las ciudades, los ríos, etc.
En otros países no se atreven ni a llevar un pico sin permiso, y menos mostrarlo.
Y seguro que hay más reportajes que ni nos enteramos.
Pero si hay normativas que teniendo un árbol dentro del jardín de tu casa, si lo quieres quitar debes pedir permiso.

De todas maneras lo único que quería es hacer una reflexión.

Quiero pensar que no eres de los HDP que ponen clavos y trampas mortales a los ciclistas y motoristas, eso sí es grave!.

[Volta]

Situaciones peores las hay, pero no sirven para justificar, por que siempre hay alguien que dice "..y tú más..." y pasaría lo mismo con la contaminación de las ciudades, los ríos, etc.
En otros países no se atreven ni a llevar un pico sin permiso, y menos mostrarlo.
Y seguro que hay más reportajes que ni nos enteramos.
Pero si hay normativas que teniendo un árbol dentro del jardín de tu casa, si lo quieres quitar debes pedir permiso.

De todas maneras lo único que quería es hacer una reflexión.

Quiero pensar que no eres de los HDP que ponen clavos y trampas mortales a los ciclistas y motoristas, eso sí es grave!.

¿ y esto a qué viene, por qué personalizas ?

[Chemicron]

Situaciones peores las hay, pero no sirven para justificar, por que siempre hay alguien que dice "..y tú más..." y pasaría lo mismo con la contaminación de las ciudades, los ríos, etc.
En otros países no se atreven ni a llevar un pico sin permiso, y menos mostrarlo.
Y seguro que hay más reportajes que ni nos enteramos.
Pero si hay normativas que teniendo un árbol dentro del jardín de tu casa, si lo quieres quitar debes pedir permiso.

De todas maneras lo único que quería es hacer una reflexión.

Quiero pensar que no eres de los HDP que ponen clavos y trampas mortales a los ciclistas y motoristas, eso sí es grave!.

… Desde la neutralidad en cuanto al tema tratado, creo que esta apreciación está fuera de lugar.
Buen finde.

[deixonar]

Situaciones peores las hay, pero no sirven para justificar, por que siempre hay alguien que dice "..y tú más..." y pasaría lo mismo con la contaminación de las ciudades, los ríos, etc.
En otros países no se atreven ni a llevar un pico sin permiso, y menos mostrarlo.
Y seguro que hay más reportajes que ni nos enteramos.
Pero si hay normativas que teniendo un árbol dentro del jardín de tu casa, si lo quieres quitar debes pedir permiso.

De todas maneras lo único que quería es hacer una reflexión.

Quiero pensar que no eres de los HDP que ponen clavos y trampas mortales a los ciclistas y motoristas, eso sí es grave!.

Ni me va ni me viene pero esto no viene a cuento, el compañero ha sido totalmente correcto en sus manifestaciones.
Este calor nos va a matar!


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[el Carles]

Si son zonas protegidas deberían consultarlo antes, no obstante no parece que hagan demasiado destrozo, intuyo que las hazadas más que nada son para remover un poco la tierra por donde va a pasar la bici y quede un efecto más impactante ya que si pisa el terreno duro no va a levantar más que polvo. No estoy defendiendo ese tipo de prácticas pero tampoco me parece que es para tanto en este caso. Me parece mucho peor la gente que arroja de todo por las ventanillas de sus coches o cuando visitan uno de estos parajes; colillas, latas, envases varios, papel, cajetillas de tabaco, condones.... etc, todo eso me parece mucho más deplorable y perjudicial para el medio ambiente.

Pienso exactamente lo mismo.

No creo que haya ningún motivo para escandalizarse.

Un saludo.

[supercolor]

Situaciones peores las hay, pero no sirven para justificar, por que siempre hay alguien que dice "..y tú más..." y pasaría lo mismo con la contaminación de las ciudades, los ríos, etc.
En otros países no se atreven ni a llevar un pico sin permiso, y menos mostrarlo.
Y seguro que hay más reportajes que ni nos enteramos.
Pero si hay normativas que teniendo un árbol dentro del jardín de tu casa, si lo quieres quitar debes pedir permiso.

De todas maneras lo único que quería es hacer una reflexión.

Quiero pensar que no eres de los HDP que ponen clavos y trampas mortales a los ciclistas y motoristas, eso sí es grave!.

¿ y esto a qué viene, por qué personalizas ?

No personalizo, sólo te formulo una pregunta cerrada, puedes contestar o no, eso es libre. No veo que haya escrito nada ofensivo ni peyorativo hacia tu persona en particular. He manifestado que me repulsa la gente que hace eso y que espero no seas uno de ellos.

Un saludo.

[Alejandro]

No veo el problema por ningún sitio. Algunos piensan que el hombre es el único ser vivo que debe pasar por el mundo sin dejar huella, por algún motivo místico que soy incapaz de comprender.

[juanmadealbox]

Pues yo lo veo fatal, no deberían tocar nada y más con desconocimiento, un simple arbusto puede ser una especie amenazada sin que nadie se dé cuenta o un endemismo. Y aún sin serlo también me parece mal, que se busquen otro sitio que seguro que los hay.

Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk