[HILO OFICIOSO] Panasonic Lumix GX Vario 12-35mm f/2,8 ASPH

[Celuloide]

Los de egloblal que tal las aduanas.

Pues nosé decirte, en principio no deben pararlo las aduanas, ahora estoy pendiente de que me envien el nº de seguimiento de UPS.

[Celuloide]

Los de egloblal que tal las aduanas.

Pues nosé decirte, en principio no deben pararlo las aduanas, ahora estoy pendiente de que me envien el nº de seguimiento de UPS.

Bueno, pues ya me ha llegado el objetivo, todo correcto, bien embalado, y funcionando correctamente, viene de Holanda, de ahí que no pase por aduanas y a un precio inmejorable, de hecho sino fuera por el precio no me hubiera imaginado comprarme un objetivo de estas caracteristicas.

[alfredo mg]

Gracias por lo información, a disfrutarlo.

[Tomassi]

Yo compré este mismo objetivo en eglobal central hace casi un año y ningún problema. Ni en aduanas ni en el propio comportamiento del objetivo.

[jocefe]

Hola. Feliz año nuevo

Me han ofrecido un Panasonic 12-35 2.8 de segunda mano por 500 euros (no se si os parece un buen precio).

Mucho se ha hablado con las diferencias en la corrección de las aberraciones de color entre ambas marcas del sistema, pero hasta ahora no he tenido problemas aplicando la pestaña de corrección de las mismas del Camera Raw.

¿Que tal os parece en cuanto a rapidez de enfoque y calidad en general? ¿Merece la pena la inversión o ahorro más para el 12-40'

El 12-35 me gusta que es más compacto que el 12-40.

Saludos.

[jota galavardo]

Hola. Feliz año nuevo

Me han ofrecido un Panasonic 12-35 2.8 de segunda mano por 500 euros (no se si os parece un buen precio).

Mucho se ha hablado con las diferencias en la corrección de las aberraciones de color entre ambas marcas del sistema, pero hasta ahora no he tenido problemas aplicando la pestaña de corrección de las mismas del Camera Raw.

¿Que tal os parece en cuanto a rapidez de enfoque y calidad en general? ¿Merece la pena la inversión o ahorro más para el 12-40'

El 12-35 me gusta que es más compacto que el 12-40.

Saludos.

Si está en buenas condiciones, el precio está muy bien. En cuanto a la calidad del objetivo, a mí me parece de lo mejorcito y el autofoco, instantáneo. De si merece la pena ir por el 12-40mm no puedo decirte nada porque no lo he probado, pero por calidad de imagen, la diferencia, si la hay, no puede ser apreciable.

Saludos y feliz año .

[franjapla]

Chavales, quiero un compañero para mi 45mm 1.8. Al principio pensé q un 20mm fijo, pero viendo lo polivalente q es el 12-35 lo tenia bastante claro. Valoro mucho la calidad de imagen y detalle, como todos supongo.
El 'problema' es q leo y leo comparativas entre fijos y zoom y siempre dan como ganador al fijo.
Mi pregunta a los q habéis probado ambos, hay tantas diferencias?

[nachetetm]

Chavales, quiero un compañero para mi 45mm 1.8. Al principio pensé q un 20mm fijo, pero viendo lo polivalente q es el 12-35 lo tenia bastante claro. Valoro mucho la calidad de imagen y detalle, como todos supongo.
El 'problema' es q leo y leo comparativas entre fijos y zoom y siempre dan como ganador al fijo.
Mi pregunta a los q habéis probado ambos, hay tantas diferencias?

Yo tengo el 12-35 y el panaleica 15, aunque también he tenido el 45 y el 20mm que mencionas. La gracia del 12-35 es que es como llevar una colección de fijos, pues a apertura y focal equivalente es tan nítido como la focal equivalente del fijo. Los fijos tienen la ventaja de la luminosidad extra y el menor tamaño, pero de calidad van todos de la mano

[franjapla]

Es q es eso. En la práctica no se si se notará mucho ese punto de luz de 1.8 de mi 45 por ej a ese 2.8... en el kitero lo noto, pero claro empieza por 3.6 y acaba en 5 y pico jeje

[schimo]

Hola. Feliz año nuevo

Me han ofrecido un Panasonic 12-35 2.8 de segunda mano por 500 euros (no se si os parece un buen precio).

Mucho se ha hablado con las diferencias en la corrección de las aberraciones de color entre ambas marcas del sistema, pero hasta ahora no he tenido problemas aplicando la pestaña de corrección de las mismas del Camera Raw.

¿Que tal os parece en cuanto a rapidez de enfoque y calidad en general? ¿Merece la pena la inversión o ahorro más para el 12-40'

El 12-35 me gusta que es más compacto que el 12-40.

Saludos.

Tengo pensado, en breve, hacerme con una OMD M5mkII con el 12-35 y 35-100 de Panasonic y me echaba un poco para atrás lo que comentas de las AC de los objetivos Pana en las Oly. Hablas de Camera Raw, en Lightroom tampoco hay problema??? Se soluciona algo con algún tipo de filtro?
Por otro lado, y aunque sea una pregunta un poco tonta, que pasa si llevas activado el estabilizador del objetivo teniendo en cuenta que el cuerpo también va estabilizado???

Gracias por la respuesta, saludos.

[Kikelon]

¿Alguien ha tenido oportunidad de comparar la versión II con la I ?

[franjapla]

Sabéis si la primera versión de este objetivo es compatible con el IS Dual?

[AnMoVi]

Sabéis si la primera versión de este objetivo es compatible con el IS Dual?

Sí, pero con el DUAL IS 1. Para disponer de DUAL IS 2, tendrías que hacerte con el 12-35 mk II.

[franjapla]

Sabéis si la primera versión de este objetivo es compatible con el IS Dual?

Sí, pero con el DUAL IS 1. Para disponer de DUAL IS 2, tendrías que hacerte con el 12-35 mk II.

Es decir que si me comprara por ej la G80 no me valdría no?

[AnMoVi]

Sabéis si la primera versión de este objetivo es compatible con el IS Dual?

Sí, pero con el DUAL IS 1. Para disponer de DUAL IS 2, tendrías que hacerte con el 12-35 mk II.

Es decir que si me comprara por ej la G80 no me valdría no?

Sí que te valdría, en el sentido de que actuaría el Dual IS, pero ten en cuenta que no llegaría al nivel de efectividad de la última versión del mismo (aunque supongo que la diferencia no será mucha).

Un abrazo

[rocolabrador]

Hola, necesito AYUDA, por favor. Tengo una Panasonic GX8 y recientemente he comprado este objetivo en la versión mkII. El objetivo tiene la versión del firmware 1.0, y me he descargado el archivo ES101513.lin que corresponde a la ultima versión 1.3 de este objetivo, lo que permite la estabilización dual, cuerpo + objetivo. Mi PROBLEMA es que siguiendo el proceso de actualización (cargar el archivo en la raíz de una tarjeta SD), mi cámara al encender y posteriormente darle al botón de "reproducción" no inicia la actualización del firmware, simplemente me dice que "no hay imágenes para mostrar". Ya actualicé el firmware de la cámara sin problemas a la última versión la 2.2. Alguna sugerencia de lo que puede estar pasándome ? alguna ayuda?

Muchas gracias por anticipado.

Un saludo.

[materome]

¿Alguien ha tenido oportunidad de comparar la versión II con la I ?

Hola compañero:

En su día, pude probarlas y después de hacerlo y dado que en ese momento acababa de salir la versión II, para los beneficios que constaté, no me pareció justificado invertir el extra de € en el cambio....otra cosa sería con los precios de hoy día pero aún y todo, yo estoy contentísimo con la versión I.

Aunque comparaciones visuales las hay, no son muy publicitadas.
Por la difusión, una de las más vistas pudiera ser...
https://www.youtube.com/watch?v=IIxj3Noy7HM

Saludos

[Kikelon]

Hola, necesito AYUDA, por favor. Tengo una Panasonic GX8 y recientemente he comprado este objetivo en la versión mkII. El objetivo tiene la versión del firmware 1.0, y me he descargado el archivo ES101513.lin que corresponde a la ultima versión 1.3 de este objetivo, lo que permite la estabilización dual, cuerpo + objetivo. Mi PROBLEMA es que siguiendo el proceso de actualización (cargar el archivo en la raíz de una tarjeta SD), mi cámara al encender y posteriormente darle al botón de "reproducción" no inicia la actualización del firmware, simplemente me dice que "no hay imágenes para mostrar". Ya actualicé el firmware de la cámara sin problemas a la última versión la 2.2. Alguna sugerencia de lo que puede estar pasándome ? alguna ayuda?

Muchas gracias por anticipado.

Un saludo.

Por lo que he leido se insiste bastante en que la tarjeta haya sido formateada en la propia cámara ¿puede ser ese tu problema? Ten en cuenta que al formatear en la cámara perderás todo el contenido obviamente.

[rocolabrador]

Hola, necesito AYUDA, por favor. Tengo una Panasonic GX8 y recientemente he comprado este objetivo en la versión mkII. El objetivo tiene la versión del firmware 1.0, y me he descargado el archivo ES101513.lin que corresponde a la ultima versión 1.3 de este objetivo, lo que permite la estabilización dual, cuerpo + objetivo. Mi PROBLEMA es que siguiendo el proceso de actualización (cargar el archivo en la raíz de una tarjeta SD), mi cámara al encender y posteriormente darle al botón de "reproducción" no inicia la actualización del firmware, simplemente me dice que "no hay imágenes para mostrar". Ya actualicé el firmware de la cámara sin problemas a la última versión la 2.2. Alguna sugerencia de lo que puede estar pasándome ? alguna ayuda?

Muchas gracias por anticipado.

Un saludo.

Por lo que he leido se insiste bastante en que la tarjeta haya sido formateada en la propia cámara ¿puede ser ese tu problema? Ten en cuenta que al formatear en la cámara perderás todo el contenido obviamente.

Gracias por tu respuesta. Pero desgraciadamente no es ese el problema, ni que la batería este completamente cargada, que también podría ser, ya he tenido en cuenta esas circunstancias. Para esto siempre cojo una tarjeta diferente y la formato antes, igual que cojo una batería completamente cargada. Mi pregunta va por si hubiera cualquier tipo de incompatibilidad, aunque no lo creo.
Si me guiarais hacía alguna pagina de Panasonic en la que poder investigar o elevar la consulta, también lo agradecería.
Saludos.

[aoc]

Igual es una tonteria, pero ¿has descomprimido el fichero?

[rocolabrador]

Igual es una tonteria, pero ¿has descomprimido el fichero?

Pues si, descomprimido tanto en windows como en OS y da como resultado el mismo fichero con extensión .lin, pero no funciona con ninguno de los 2.

[rocolabrador]

Bueno Asunto resuelto, tropezón de principiante que espero que igual le sirva a algún compañero. El tema es que, como es natural, hay diferencia entre la primera y segunda versión. La primera versión es el objetivo H-HS12035 y tiene la ultima versión del Firmware 1.3, y la segunda versión del objetivo la MkII es el H-HSA12035 y tiene la versión del Firmware 1.0 sin ninguna actualización de momento.
Conclusión, estaba intentar un firmware que no tiene actualización.

Un saludo y gracias a todos por la ayuda.... tema zanjado.

[jade69]

Buenas tardes,

Acabo de comprarme una gx9.

Me tira mucho desde hace años el 12 35, cual es la diferencia entre la versión I y II? No sé si es importante pero apenas hago vídeo.

Y para mi cámara, cual veis mejor el 12 40 Olympus o él pana 12 35?

Muchas gracias

[jota galavardo]

Buenas tardes,

Acabo de comprarme una gx9.

Me tira mucho desde hace años el 12 35, cual es la diferencia entre la versión I y II? No sé si es importante pero apenas hago vídeo.

Y para mi cámara, cual veis mejor el 12 40 Olympus o él pana 12 35?

Muchas gracias

Hola.

Si no me equivoco, la única diferencia es que la nueva versión es compatible con el Dual IS 2 de las cámaras Panasonic, lo que permite aprovechar al máximo la doble estabilización cuerpo/objetivo. Creo que la gx9 lleva el Dual IS original, así que en tu caso a día de hoy lo mismo te daría el 12-35 I que el II.

En cuanto a la segunda cuestión, los dos objetivos son excelentes pero yo elegiría el 12-35mm, no tanto por lo de no cruzar marcas, como por una cuestión de proporción de tamaño y peso entre tu cámara y el objetivo.

Saludos.

[ulises]

Si no me equivoco, la única diferencia es que la nueva versión es compatible con el Dual IS 2 de las cámaras Panasonic, lo que permite aprovechar al máximo la doble estabilización cuerpo/objetivo. Creo que la gx9 lleva el Dual IS original, así que en tu caso a día de hoy lo mismo te daría el 12-35 I que el II.

En cuanto a la segunda cuestión, los dos objetivos son excelentes pero yo elegiría el 12-35mm, no tanto por lo de no cruzar marcas, como por una cuestión de proporción de tamaño y peso entre tu cámara y el objetivo.

Saludos.

No parece que haya mucha diferencia de tamaño...

https://camerasize.com/compact/#770.412,770.626,ha,t


En principio, soy de los que prefiere cuerpo y objetivo del mismo fabricante, pero ese 35 lo veo en tierra de nadie. Al menos el 40 se acerca más a la focal de retrato.


¡Un saludo!