Rafa18 escribió:Pau escribió:eduperez18 escribió:Me a surgido una duda y es que el 12-40 si lo ponemos a 40mm a f/2.8, f/4,f/5,6,f/8... al igual que el 40-150 lo ponemos a 40mm con las mismas aberturas el resultado es exactamente el mismo?? O la balanza recaerá hacia uno u otro??
Para un ingeniero de cristales es mas fácil que salga bueno un tele que un angular, por lo que juraría que es mejor (aunque poco) el resultado del 40-150 PRO a 40 mm.
Aquí se puede ver una gráfica sobre la nitidez de ambas lentes:
La del 12-40 PRO:
https://www.lenstip.com/392.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_12-40_mm_f_2.8_ED_PRO_Image_resolution.html
Y la del 40-150 PRO:
https://www.lenstip.com/479.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_40-150_mm_f_2.8_ED_PRO_Image_resolution.html
Según estos datos el 40-150 PRO a 40 mm es más nítido que el 12-40 PRO a la misma distancia focal en unos 10 puntos de lppm que dicho sea de paso no sé exáctamente qué será esta medida pero parece ser que cuanto más alto sea el número mayor nitidez tiene la lente.
Hice la compartiva y efectivamente a 40F2.8 el 40-150 es mejor que el 12-40... tiene su lógica