[HILO OFICIOSO] Fujifilm X-Pro1

[Conversio]

Al menos la ergonomí­a parece algo mejor. Está inspirada en las telemétricas de carrete, por lo que entiendo que la prioridad de diseño estaba alejada de la miniaturización de las NEX y similares.

Aquí­ hay unas muestras a resolución reducida. Poco se puede juzgar así­, pero me ha llamado la atención el rango dinámico en las luces altas, con un corte no tan abrupto como suele ser habitual:

http://fujifilm-x.com/x-pro1/en/gallery ... index.html

[toshiro]

A mi al final se me queda un poco grande de tamaño la Fuji para mis preferencias personales... Ya me he acostumbrado a llevar siempre encima mi equipo (e-pl1, vf-2, 14mm, 20mm y 45mm, polarizador, filtro de densidad neutra, parasol, gamuza, baterí­a y tarjeta de repuesto; además de móvil y cartera) en un bolso minúsculo que me acompaña a todas partes. Creo que la Fuji apenas entrarí­a en él.

La única opción que podrí­a ajustarse a mis preferencias serí­a si Sony decide sacar esas focales en pancakes, o el sistema samsung. Pero como ya estoy contento con lo que tengo...

opino igual, el tamaño al final es lo más importante para poder llevarla contigo siempre encima y no perder la oportunidad de sacar una buena foto. Ahora mismo siempre llevo encima la GX1 con el 12, el 25, el 45 y una baterí­a extra en una messenger bag de cuero como esta -ligera, discreta e inconspicua- donde también cabe movil, cartera , ipad y algun libro y revista: http://www.viscontibags.co.uk/index.php ... ct&pid=104

pero está claro que la Fuji ya requiere algo más grande y por lo tanto más coñazo de llevar, siendo asi la veo como substituta de la una reflex pero no de una m43

[emcarigl]

Me gusta la bolsa, PVP y compra online ? Por favor. Gracias

[Manuso]

Como me gustaria una estetica asi en mi GH2, si se pudieran tunear las camaras.

Lo que no me mola aparte del precio es el diseño del flash.

[toshiro]

Me gusta la bolsa, PVP y compra online ? Por favor. Gracias

yo la compré en amazon UK: http://www.amazon.co.uk/Visconti-Brown- ... d_sim_sh_1

cabe tanto una Pen como una GX1 o incluso la G3 si las pones con el objetivo para arriba. Los objetivos los suelo llevar dentro de la badolera pero metidos en fundas rí­gidas del 135 OM (http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9 ... vngelaWbLi) que tiene el diámetro y altura perfectas para meter la mayor parte de objetivos m43. En una te cabe por ejemplo el 45 1.8 y el 20 1.7 o el 12 f2 y una bateria.

[ñeil]

FUJI X PRO 1
A ver, me gusta el tema intercambio ópticas (posibles leica, casi seguro) y la anunciada calidad del sensor.
No me gusta que el 18 es un 27 (no hay, de momento, un 35 o 40) y que el 35 es un 53. Multiplica por 1.5.
Tampoco me gusta que “la hayan subido” a 16 mpix. Para qué? 12 estaba bien.
El precio del cuerpo será de 1500 eurazos y con el 35 (53 mm) unos 2000,
Sí­, hay que esperar resultados…y el formato raw, que creo no deja trabajar con otros software que no sean fuji. ??
Ahora que está esta, bajará de precio la X100 ??
jejeje

[toshiro]

viendo los primeros samples a alta resolución me temo que en grandes aperturas a los objetivos de la fuji les va a pasar como al de la x100, bastante blanditos: http://www.fujifilm.com/products/digita ... le_images/

para hacernos una idea, esta es una foto con la Fuji y el 50 1.4 a f1.4: http://www.fujifilm.com/products/digita ... o1_004.JPG

y esta es una parecida con la GH2 y el Panaleica 25 1.4 también a f1.4: http://farm7.staticflickr.com/6148/6042 ... a7a1_o.jpg

a simple vista el Panaleica arrasa al Fujinon en cuanto a nitidez y microcontraste, ese glow a f1.4 de la fujinon puede ser util para retratos suponiendo que no se cargue también el brillo de los ojos pero para el resto de fotos yo nunca dispararí­a a f1.4 a menos que buscase ese efecto soft focus

y el macro fujinon otro tanto, blandito blandito a f2.4, a años luz de los dos 45 fijos m43 : http://www.fujifilm.com/products/digita ... o1_009.JPG

al final los objetivos marcan más la diferencia que el sensor

[Eznado]

Insisto, la clave es el tamaño pues el precio ya es más relativo ya que la cámara incluye infinidad de buenas decisiones que hay que implementar aunque a veces no sean necesariamente "high-tech" como el disparador con rosca o el puerto para flash.

JoseFe, mis consideraciones y medidas las tomé antes de ver las fotos comparativas de DPreview en base a los catálogos que tengo en la biblioteca. Los espesores o grosores son relativos pues cada fabricante mide como quiere (con/sin protuberancias) pero los anchos y altos suelen "ir a misa".

Y en efecto... un poco más pequeña hubiera sido "la leche" pero para eso... ya tenemos las Pen y las GX, de hecho ultimamente me he topado con más de un blog y más de dos, de usuarios Leica M y M digital cuyas cámaras de complemento son las Olympus Pen E-Px del Micro Four Thirds y ademas, por supuesto, las habí­an adoptado encantados de la vida, no olvidemos que la magia del uso de RFÁs se asienta en una renuncia que es muy seria y que es la limitación en el uso de focales largas por el dominio del encuadre y por otro lado de las muy cortas (menos serio y con solución) por los recortes de parasoles y objetivo.

Dejando al margen "lo digital" mi "antí­doto" cada vez que me tienta la compra de una telemétrica analógica es ponerle un carrete a mi Olympus OM-3... tamaño similar ó más pequeño si excluimos protuberancias, fantástico visor del 97% y 0,84x con cualquier focal incluyendo corrector dióptrico, etc, etc.

No nos olvidemos nunca de que Yoshihisa Maitani, diseñador de las Olympus Pen y de los Pen F System y OM System se habí­a formado fotograficamente con el uso de las cámaras Leica y que su inspiración al trabajar en los citados diseños (todo ésto contado por él mismo) era crear la alternativa a esas fantásticas cámaras pero solucionando los inconvenientes de su sistema de visor y... a fe que lo consiguió.

Pues bien, regresando "al digital", "eso" nos lo aportan con una excelente relación calidad-precio (a pesar del VF-2... jejeje...) las Pen con visor electrónico.

Desde luego, si el Micro aguanta "la crisis", llegará muy lejos.


AÑADIDO:
Bueno, como ya se ha dicho son muchas las consideraciones a hacer ante ésta presentacion y otra de ellas empecé a darle vueltas ayer y ahora leyendo más datos me he dado cuenta y he terminado de ordenarla.

Se trata del escalado de los tres objetivos inicialmente presentados... a ver, ¿qué tenemos...? en focales equivalentes, claro... un 27mm f/2, un 53mm f/1,4 y un 91mm f/2,4 Macro... a mi no me gusta mucho... el 27 es corto, el 53 es lárgo y el 91, bueno... el 91 está bien y además, es macro... ayer es lo que pensé e incluso creo que se lo he leido a algún compañero más... pero, ¿qué nos falta...? algo cerca de los 40mm que sea suficientemente luminoso... ¿que tal un 35mm eq. f/2...? claro, ¡bingo! eso es... el 35mm f/2 de la X-100...

...por tanto, logicamente, la X-Pro1 no viene a fagocitar a su hermana X-100 sino a "incluirla" en su sistema fotográfico, siendo ambas APS-C, me atrevo a decir que en bastante tiempo no habrá ningún objetivo Fujinon 23mm (según escribo ésto he dado otro repaso y veo si que hay uno, pero para salir hacia la mitad de la lista de los planificados para el 2013) osea que la X-100 hay que entenderla ahora (es mi opinión) como parte del sistema X-Pro, ¿que usted va a callejear...? pues la X-100 ¿qué va hacer algo más...? pues se lleva la X-Pro también y así­ dispone de las otras focales... visto de éste modo ahora, el escalado de ópticas me parece bastante más coherente y de paso, explica también que se haya presentado justo ahora la versión Black de la X-100... éstos sí­ saben de marketing...

[gonzabg74]

opino igual, el tamaño al final es lo más importante para poder llevarla contigo siempre encima y no perder la oportunidad de sacar una buena foto

+1

íšltimamente veo cámaras cuyo tamaño no se corresponden con lo que llevan dentro. El caso de las Nikon V1 y J1 es claro en ese aspecto: una cámara con un sensor pequeño que es de igual tamaño a una M4/3, no es de recibo, y menos los objetivos. Pero es que esta Fuji es igual que la Leica M9, en tamaño, teniendo un sensor APS-C. Me parece un fallo tremendo.

Un saludo.

[toshiro]

ya está incluida en www.camerasize.com y efectivmente es muy grande

es casi como una Nikon D7000: http://camerasize.com/compare/#7,258

hasta la GH2 parece pequeña a su lado: http://camerasize.com/compare/#166,258

por no hablar de la GX1: http://camerasize.com/compare/#183,258

o de la G3: http://camerasize.com/compare/#185,258

va a ser que no

[emcarigl]

Me gusta la bolsa, PVP y compra online ? Por favor. Gracias

yo la compré en amazon UK: http://www.amazon.co.uk/Visconti-Brown- ... d_sim_sh_1

cabe tanto una Pen como una GX1 o incluso la G3 si las pones con el objetivo para arriba. Los objetivos los suelo llevar dentro de la badolera pero metidos en fundas rí­gidas del 135 OM (http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9 ... vngelaWbLi) que tiene el diámetro y altura perfectas para meter la mayor parte de objetivos m43. En una te cabe por ejemplo el 45 1.8 y el 20 1.7 o el 12 f2 y una bateria.

Gracias

[teofilus]

viendo los primeros samples a alta resolución me temo que en grandes aperturas a los objetivos de la fuji les va a pasar como al de la x100, bastante blanditos: http://www.fujifilm.com/products/digita ... le_images/

para hacernos una idea, esta es una foto con la Fuji y el 50 1.4 a f1.4: http://www.fujifilm.com/products/digita ... o1_004.JPG

y esta es una parecida con la GH2 y el Panaleica 25 1.4 también a f1.4: http://farm7.staticflickr.com/6148/6042 ... a7a1_o.jpg

a simple vista el Panaleica arrasa al Fujinon en cuanto a nitidez y microcontraste, ese glow a f1.4 de la fujinon puede ser util para retratos suponiendo que no se cargue también el brillo de los ojos pero para el resto de fotos yo nunca dispararí­a a f1.4 a menos que buscase ese efecto soft focus

y el macro fujinon otro tanto, blandito blandito a f2.4, a años luz de los dos 45 fijos m43 : http://www.fujifilm.com/products/digita ... o1_009.JPG

al final los objetivos marcan más la diferencia que el sensor

Esa impresión me dio a mi cuando vi los samples de fotos a f/1.4... muy, muy blanditos... casi fuera de foco.

[teofilus]

Y en efecto... un poco más pequeña hubiera sido "la leche" pero para eso... ya tenemos las Pen y las GX, de hecho ultimamente me he topado con más de un blog y más de dos, de usuarios Leica M y M digital cuyas cámaras de complemento son las Olympus Pen E-Px del Micro Four Thirds y ademas, por supuesto, las habí­an adoptado encantados de la vida, no olvidemos que la magia del uso de RFÁs se asienta en una renuncia que es muy seria y que es la limitación en el uso de focales largas por el dominio del encuadre y por otro lado de las muy cortas (menos serio y con solución) por los recortes de parasoles y objetivo.

Efectivamente... el complemento de mi m9 es la e p1.... indispensable tener una m4/3 ....

[EdR]

http://www.expansys.es/fujifilm-x-pro1+ ... -4-227647/

Saludos.

[joseFe]

puestos a comparar...
http://camerasize.com/compare/#133,258

[eNiGMa]

Esta Fuji pro es un buen producto, a falta de datos más pormenorizados que la escaneen a fondo como pasa hoy con todo. No se trata de un producto revolucionario como Fuji se ha encargado de vender.

Se dice, se comenta, también, que el sensor es el mismo que el que llevan las Pentax K5 y Nikon D7000 pero tweaked. Las primeras imágenes me parecen buenas pero no espectaculares. El sensor ya era bueno en la réflex comentadas. Si se dice que este sensor supera a los de marco completo será porque los otros ya lo hací­an en algunas circunstancias.

Con el precio parece que todo el mundo juega. Fuji y sus Guys parecen bailarlos al son de sus rumores.

Una cosa que no me gusta, como se ha comentado, es su tamaño. Más grande que la Leica M9 y con un sensor APS-C. Al final va a resultar que no es tan fácil, ni tan siquiera, emular una Leica en condiciones.

[jbenayas]

puestos a comparar...
http://camerasize.com/compare/#133,258

Después de ver esto compruebo que no me cabe en la bolsa, por lo que me acabas de ahorrar mucho dinero...


Pd: ¡¡¡Y la Canon nueva tampoco me cabe!!! http://camerasize.com/compare/#183,257

[gonzabg74]

http://www.expansys.es/fujifilm-x-pro1+35mm-f-1-4-227647/

Saludos.

Se habla de una estrategia de Fuji a la hora de prefijar un precio, por el cual lo inflan en la presentación del producto para después comprobar que el precio final es mucho mas bajo. Creo que pasó con la X10, y está pasando con esta X-PRO1. Esperemos que sea así­.

Un saludo.

[JosE-3]

yo la compré en amazon UK: http://www.amazon.co.uk/Visconti-Brown- ... d_sim_sh_1
cabe tanto una Pen como una GX1 o incluso la G3 si las pones con el objetivo para arriba. Los objetivos los suelo llevar dentro de la badolera pero metidos en fundas rí­gidas del 135 OM

Referente al guardado de los objetivos, hablas d efundas rí­gidas, ¿que otra solución estais dándole al problema de guardar los objetivos de Olympus que vienen sin la dichosa funda?

Hasta ahora yo los guardo por separado, cada uno en un calcetí­n (limpios, ehhh), y la verdad es que es la forma más compacta y barata de protegerlos, pero creo que la Santí­sima Trinidad se merece más...

He visto esto:
http://www.ebay.es/itm/S-Neoprene-Water ... 4160872dc7

Alguna otra solución??

[Dopaco]

La cámara es muy bonita.. Estaremos al tanto de sus resultados..

Si lo que nos gusta es el diseño al estilo M Leica.. aquí­ una D-lux 4 emulando una M8 y ésta ocupa poco espacio..



Saludos

[toshiro]

yo la compré en amazon UK: http://www.amazon.co.uk/Visconti-Brown- ... d_sim_sh_1
cabe tanto una Pen como una GX1 o incluso la G3 si las pones con el objetivo para arriba. Los objetivos los suelo llevar dentro de la badolera pero metidos en fundas rí­gidas del 135 OM

Referente al guardado de los objetivos, hablas d efundas rí­gidas, ¿que otra solución estais dándole al problema de guardar los objetivos de Olympus que vienen sin la dichosa funda?

Hasta ahora yo los guardo por separado, cada uno en un calcetí­n (limpios, ehhh), y la verdad es que es la forma más compacta y barata de protegerlos, pero creo que la Santí­sima Trinidad se merece más...

He visto esto:
http://www.ebay.es/itm/S-Neoprene-Water ... 4160872dc7

Alguna otra solución??

guardarlos los guardo en un cajón, pero los metos en fundas de objetivos OM para llevarlos en la bolsa, casi todos tienen el diámetro perfecto y se compran bastante baratas en ebay. Yo uso las del 135 OM, donde cabe un objetivo más un pancake o una bateria pero por ejemplo en la funda del OM 75-150 -mucho más alta- te cabrí­an juntos el 12, el 45 1.8 y el 20 1.7. Mira esta foto, estos son del OM 135, en el de la izquierda va el 45 1.8 y el 20 1.7 y en la derecha el 25 1.4 y una baterí­a :

[teofilus]

Yo cada vez tengo más claro ahorrar para la Ricoh GXR con el módulo Leica. No se por qué, no me convence esa Fujifilm, aunque se que es muy buena, por supuesto

En telemetricas.es venden una gxr con un 28mm y el visor... te faltarí­a el módulo leica.
http://www.telemetricas.es/forum/viewto ... =14&t=2330
conozco al vendedor y es de absoluta confianza !!
Saludos

[vlcsony]

Y yo que pensaba que igual no se habí­a abierto todaví­a un hilo de esta cámara...y ya van ocho páginas . Hacer fotos no hacemos, pero el "chinchorreo" nos mola que te cagas. Es que somos la leche.

Voy a contribuir con un enlace sobre las expectativas de Fuji para el 2012 y 2013, algo así­ como si fuese un roadmap, a ver que os parece.

http://www.dpreview.com/news/2012/01/10 ... lm_Roadmap

Y sí­, también me gusta esta X-PRO 1. Espero que en Ricoh espabilen con el zoom para la GXR, del cual tení­an que haber dado ya más información, porque éste modelo aprieta fuerte.

Este año parece que vamos a ir de sobresalto en sobresalto. Aún falta saber que es lo que van a hacer el tándem Ricoh-Pentax, Leica y, como no, Canon, sobre todo después de conocer la G1 X y ese sospechoso sensor de 1.5 pulgadas, que parecerí­a huérfano si no le visten también con un cuerpo para ópticas intercambiables.

Si ésto está pasando en época de crisis mundial, no quiero ni pensar lo que ocurrirá cuando se estabilicen los mercados .

[Dopaco]

Yo cada vez tengo más claro ahorrar para la Ricoh GXR con el módulo Leica. No se por qué, no me convence esa Fujifilm, aunque se que es muy buena, por supuesto

Lo de ahorrar para la GXR con módulo Leica, no debe ser cuantioso, la cuantí­a viene en los precios de los objetivos Leica.

Saludos