"Cacharreo"

[Antonio]

A7III+ Zeiss Contax Planar 50-1.7
Iso 100, F-16, 5"

[Lucas46]

Hay tantas cosas que no sabes donde poner la vista, eso sí, solo por el trabajo de colocar tanta cosa te mereces un premio, je, je.
Un saludo

[Antonio]

Hay tantas cosas que no sabes donde poner la vista, eso sí, solo por el trabajo de colocar tanta cosa te mereces un premio, je, je.
Un saludo

Gracias Lucas por pasar y comentar.
Que no sepas donde poner la vista, es cosa de ir al oculista, si tu comentario fuera que el fondo no es el apropiado pues puede confundir, sería hasta cierto punto lógico, y el premio ya me gustaría que me tocara la primitiva, la fotografía se titula "cacharreo", y no me imagino poner solamente una cámara y un objetivo, (se cacharrea con varias cosas), dicho todo esto con el debido respeto que me merece tu comentario.
Un saludo

[ikusimakusi]

A veces menos es más.

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

[Lucas46]

Hay tantas cosas que no sabes donde poner la vista, eso sí, solo por el trabajo de colocar tanta cosa te mereces un premio, je, je.
Un saludo

Gracias Lucas por pasar y comentar.
Que no sepas donde poner la vista, es cosa de ir al oculista, si tu comentario fuera que el fondo no es el apropiado pues puede confundir, sería hasta cierto punto lógico, y el premio ya me gustaría que me tocara la primitiva, la fotografía se titula "cacharreo", y no me imagino poner solamente una cámara y un objetivo, (se cacharrea con varias cosas), dicho todo esto con el debido respeto que me merece tu comentario.
Un saludo

No es cosa de oculista si no de cosas que hay en la toma inconexas las unas con las otras y que nada tienen que ver con el "cacharreo" como es el fondo y como comenta el compañero ikusimakusi, menos es mas.
Si pones fotos solo para que te digan me gusta y no aceptas críticas....

Saludos

[Antonio]

Hay tantas cosas que no sabes donde poner la vista, eso sí, solo por el trabajo de colocar tanta cosa te mereces un premio, je, je.
Un saludo

Gracias Lucas por pasar y comentar.
Que no sepas donde poner la vista, es cosa de ir al oculista, si tu comentario fuera que el fondo no es el apropiado pues puede confundir, sería hasta cierto punto lógico, y el premio ya me gustaría que me tocara la primitiva, la fotografía se titula "cacharreo", y no me imagino poner solamente una cámara y un objetivo, (se cacharrea con varias cosas), dicho todo esto con el debido respeto que me merece tu comentario.
Un saludo

No es cosa de oculista si no de cosas que hay en la toma inconexas las unas con las otras y que nada tienen que ver con el "cacharreo" como es el fondo y como comenta el compañero ikusimakusi, menos es mas.
Si pones fotos solo para que te digan me gusta y no aceptas críticas....

Saludos

Te conteste con toda corrección, y si acepto todos los comentarios, pero al menos permíteme no estar de acuerdo y manifestarlo.
Un saludo

[JotaEseGé]

Pues espero que permitas que uno le de la razón a Lucas y a ikusimakusi.

Es verdad que tu respuesta fue correcta (¿en el fondo?), pero también es verdad que parecía que te molestaba. O a mi también me lo pareció, tal vez por la forma (lo de "es cosa de ir al oculista"...ejem )

Mi opinión sobre tu foto es esta (y tengo puestas las gafas, graduadas recientemente ):

Los cacharros fotográficos que muestras son lo suficientemente bonitos e interesantes como para tener todo el protagonismo y un fondo, digamos..."monocolor", o neutro, si prefieres, que los resalte y permita concentrarse en ellos.
El visor múltiple de esa joya de cámara, por ejemplo, casi cuesta distinguirlo. Y es otra rareza interesante por sí solo.
Yo me he quedado ahí. Después ya el fondo me ha distraído tanto, que no he reparado en los otros accesorios del escaparate.

Por cierto, un escaparatista profesional, cuando da cursos a dueños de tiendas (lo sé por un familiar que tiene una de regalos), lo primero que les aconseja es eso: que el producto que quieren mostrar no quede abducido, empañado, oculto casi, por lo que le rodea.

Pero es tu escaparate.

[Antonio]

Pues espero que permitas que uno le de la razón a Lucas y a ikusimakusi.

Es verdad que tu respuesta fue correcta (¿en el fondo?), pero también es verdad que parecía que te molestaba. O a mi también me lo pareció, tal vez por la forma (lo de "es cosa de ir al oculista"...ejem )

Mi opinión sobre tu foto es esta (y tengo puestas las gafas, graduadas recientemente ):

Los cacharros fotográficos que muestras son lo suficientemente bonitos e interesantes como para tener todo el protagonismo y un fondo, digamos..."monocolor", o neutro, si prefieres, que los resalte y permita concentrarse en ellos.
El visor múltiple de esa joya de cámara, por ejemplo, casi cuesta distinguirlo. Y es otra rareza interesante por sí solo.
Yo me he quedado ahí. Después ya el fondo me ha distraído tanto, que no he reparado en los otros accesorios del escaparate.

Por cierto, un escaparatista profesional, cuando da cursos a dueños de tiendas (lo sé por un familiar que tiene una de regalos), lo primero que les aconseja es eso: que el producto que quieren mostrar no quede abducido, empañado, oculto casi, por lo que le rodea.

Pero es tu escaparate.

Esto si es una opinión bien fundamentada y razonada, con su correspondiente explicación, de la cual espero sacar provecho, y en caso de buen aprendizaje, espero sacar el "premio"
Un abrazo