Sol sostenido

[danixmen]

E-M1II + Nikon 70-200 2.8



Sol sostenido by Dani Gonzalez, en Flickr

[Pau]

Brutal !!

[ikusimakusi]

Yo hubiera intentado quitar la rama, que esta en medio del reflejo, creo que despista y no aporta.

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

[Santburg]

Muy bonita, si señor!

[José Varela]

Yo hubiera intentado quitar la rama, que esta en medio del reflejo, creo que despista y no aporta.

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

¿Es coña?

[aradix]

Bien vista. Preciosa.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

[david]

Yo hubiera intentado quitar la rama, que esta en medio del reflejo, creo que despista y no aporta.

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

¿Es coña?

A mi me parece que el árbol es justo lo que hace que la foto sea diferente a un típico anochecer. ¡Ebhorabuena!

[Pau]

Yo hubiera intentado quitar la rama, que esta en medio del reflejo, creo que despista y no aporta.

Todo lo contrario. Esa ramita de arbusto (o lo que sea) tiene vida propia. El sol en la punta !!

[danixmen]

Gracias compañeros por pasar y comentar.

Lo de quitar la rama me ha dejado bastante descolocado

Saludos

[angelikus]

Buena foto Dani. Creía que sólo tenías la em10 pero veo que tienes la Em1II.
Pierdes nitidez con el nikon montado ?

[Rafa18]

Espectacular.

Felicidades.

[danixmen]

Buena foto Dani. Creía que sólo tenías la em10 pero veo que tienes la Em1II.
Pierdes nitidez con el nikon montado ?

Gracias!
La E-M1II la he estrenado con esta foto. Con el Nikon montado no pierde nada, son su adaptador puesto, y como el objetivo es un pata negra pues sigue siendolo en la Oly....eso sí, perdemos el AF.

Saludos

[danixmen]

Espectacular.

Felicidades.

Gracias!

[marcuse]

Gracias compañeros por pasar y comentar.

Lo de quitar la rama me ha dejado bastante descolocado

Saludos

Evidentemente la rama es la que da sentido al título y le da el punto diferenciador a la foto. Pero en parte entiendo al compañero, creo que a mí también me gustaría más sin ella, será que somos clasicotes

En cualquier caso me parece una foto fantástica.

[JotaEseGé]

Yo le hubiera quitado la rama y le hubiera levantado a lo bestia las sombras. ¿Cómo no le metiste unas buenas ventanas de las gordas?

¿Sabes a mi lo que me ha dejado descolocado?...

Lo de que si perdía nitidez el Nikkor patablack ese, que vale más que mi coche.

Y yo pensando en el engendro que te habías montado, en cómo te las habrías apañado para que no te cabeceara, grip en ristre o usando un monopie para el bazooka y el adaptador...cuando tenía que haberme preocupado por la nitidez.

Te me estás pasando al lado oscuro, "pisha", te abduce, lo veo.

[ikusimakusi]

A ver, está claro que sin la rama es una toma típica, pero quizás otro ángulo, si, pero es que a por el medio del reflejo. Será la edad.

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

[Rafa18]

Danixmen ¿Qué adaptador has usado?

[rtoledop]

Hola
Para mí perfecta. Enhorabuena !!!!

[danixmen]

Evidentemente tengo una toma sin la rama, pero es más típica, la que se le ocurriría a casi todo el mundo, y a mi me gusta darle un giro más de tuerca.
Si coloco la rama justo debajo del sol esta estará encima del reflejo si o si, no hay otra.

Usé el Nikon por no tener un tele nativo m4/3, y a falta de pan... Lo monté en el trípode igual que si lo hubiera usado con una cámara Nikon, así que sin problema.

El adaptador que usé es uno Fotga para Nikon G, donde puedo manejar la apertura desde el adaptador.

Gracias por comentar. Saludos a todos!

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[Rafa18]

Precisamente lo que le da fuerza a la foto es la posición de la planta frente al sol. Supongo que por ser una composición diferente al típico paisaje.

______________________________

¿Existe algún tipo adaptador que permita funcionamiento electrónico del objetivo?

De no tener ópticas de otra marca ¿Merecen la pena?