[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko ED 40-150 f/2,8 PRO

[Rodericus]

Yo estoy en ello,

¿ya puedes dar un veredicto. Creo que estamos unos cuantos pendientes

Compré hace poco el 75-300 y como que no me acaba de convencer. Me estoy planteando la posibilidad del mc-20 porque tirar por el Panasonic 100-400 lo tengo descartado de momento.

Ando en los mismos dilemas que tú: tengo el 75-300 pero me gustaría cambiarlo por uno de estos dos (el Olympus con el duplicador, o el 100-400), ¿puedo preguntarte por qué descartas el Leica?

Muchas gracias de antemano y un saludo.

[tonilluch]

Por si alguien quiere trastear con algún raw del 40-150 con el duplicador. Lo dicho anteriormente, son para probar y el fotógrafo todavía no controla la focal

https://mega.nz/#F!8dtiUapR!jCKfTMdojepRhUKWFALpRg

[ninicot]

Yo estoy en ello,

¿ya puedes dar un veredicto. Creo que estamos unos cuantos pendientes

Compré hace poco el 75-300 y como que no me acaba de convencer. Me estoy planteando la posibilidad del mc-20 porque tirar por el Panasonic 100-400 lo tengo descartado de momento.

Ando en los mismos dilemas que tú: tengo el 75-300 pero me gustaría cambiarlo por uno de estos dos (el Olympus con el duplicador, o el 100-400), ¿puedo preguntarte por qué descartas el Leica?

Muchas gracias de antemano y un saludo.

Por una pura cuestión de parné, aunque estoy valorando opciones para intentar ir a por él.

[Rodericus]

¿ya puedes dar un veredicto. Creo que estamos unos cuantos pendientes

Compré hace poco el 75-300 y como que no me acaba de convencer. Me estoy planteando la posibilidad del mc-20 porque tirar por el Panasonic 100-400 lo tengo descartado de momento.

Ando en los mismos dilemas que tú: tengo el 75-300 pero me gustaría cambiarlo por uno de estos dos (el Olympus con el duplicador, o el 100-400), ¿puedo preguntarte por qué descartas el Leica?

Muchas gracias de antemano y un saludo.

Por una pura cuestión de parné, aunque estoy valorando opciones para intentar ir a por él.

Ah, vale, pensé que era porque lo habías probado y no te había convencido la calidad. ¡Ojalá puedas al final hacerte con él!

Desde luego, si alguien pudiese hacer una comparativa entre el Leica y el 40-150 con el duplicador, sería muy útil para comparar de primero mano los teles largos de más calidad después del 300.

Por si alguien quiere trastear con algún raw del 40-150 con el duplicador. Lo dicho anteriormente, son para probar y el fotógrafo todavía no controla la focal

https://mega.nz/#F!8dtiUapR!jCKfTMdojepRhUKWFALpRg

¡Muchas gracias por compartirlo! ¿Notas mucho cambio respecto de usarlo sin el dupli, en rapidez de enfoque y manejo?

[tonilluch]

La verdad es que a mi tipo de fotografía no le afecta demasiado la velocidad de enfoque y no me he fijado. A ver si en la próxima salida me fijo.

[Riterv]

Hola,

Desde hace algún tiempo estoy tentado de adquirir este objetivo por todas las buenas críticas que escucho sobre el mismo. El motivo hasta ahora por no hacerlo es que ya poseo el panasonic 35-100 el cual, según mi opinión, se porta bastante bien en mi Oly Em1 II

A favor del cambio está la mayor focal y la posibilidad de utilizar duplicadores, opción que en el pana no existe

En contra está un mayor peso del Oly respecto al pana

Mi pregunta es ¿alguien que haya probado o tenido los dos por cual se ha decantado? ¿Hay diferencia en calidad de imagen o es inapreciable entre ambos?

Muchas gracias


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[tOnIp]

Hola, yo tuve el Olympus 40-150 y ahora tengo el Lumix 35-100.

Vendí el Olympus porque era muy grande y se quedaba en casa casi siempre, total: casi no lo usaba. Para naturaleza se me quedaba corto. Pero si es la focal que necesitas es una maravilla: rápido, nítido y bien construido. Para espectáculos va bien, muy bien.

Ahora tengo el Lumix lo uso un poco más porque lo llevo más encima. También es bueno y ligero. Esos 50mm en el tele se nota, pero la ligereza hace que lo use algo más, aunque tampoco es mi focal preferida.

[fasenjof]

Buenos días!

Añado una foto que hice con él hace casi un año. Cuando eramos libres y todos estábamos sanos

P9296372.jpg by fasenjof, en Flickr

Olympus E-M10MarkII
OLYMPUS M.40-150mm F2.8
ƒ/3.2 64.0mm 1/60 3200

[xprim]

Cuando eramos libres y todos estábamos sanos

editado por que entendí otra cosa..., muy diferente. Glups

[dinin123]

A mi me parece uno de los objetivos que hay que tener, sirve para todo y todo lo hace bien.

[nk08]

Yo ando detrás de uno, pero es que no aparecen de segunda zarpa, y el que aparece, vuela.

[angelikus]

Yo ando detrás de uno, pero es que no aparecen de segunda zarpa, y el que aparece, vuela.

Es que éste objetivo es una perita en dulce jajaja.

[XR-Scully]

Yo ando detrás de uno, pero es que no aparecen de segunda zarpa, y el que aparece, vuela.

¿En que precios suelen estar? Me planteo la venta de todo mi equipo por bajo uso: EM1 mkII, 12-40 f2.8 y 40-150 f2.8.


Por otra parte, y a lo que venía, ¿cómo se puede abrir el diafragma de un objetivo como este para sacar foto del interior para posible venta? En mis Nikon anteriores tenían como una pestaña para mover en la parte de los contactos. En los manuales, obviamente con la ruleta de aperturas.

[Rafa Buscaret]

Yo ando detrás de uno, pero es que no aparecen de segunda zarpa, y el que aparece, vuela.

¿En que precios suelen estar? Me planteo la venta de todo mi equipo por bajo uso: EM1 mkII, 12-40 f2.8 y 40-150 f2.8.


Por otra parte, y a lo que venía, ¿cómo se puede abrir el diafragma de un objetivo como este para sacar foto del interior para posible venta? En mis Nikon anteriores tenían como una pestaña para mover en la parte de los contactos. En los manuales, obviamente con la ruleta de aperturas.

Como vendedor, eres tú que debes evaluar tu precio de venta.
A título orientativo, hoy, nuevo, en España, con 2 años y seis meses de garantía, se vende por 1259,90 € (Laucsap).
Hasta hace menos de un mes, este mismo precio tenía un cashback de 200€.
Saludos

[Rafa Buscaret]

Y respecto tu segunda pregunta, ni idea. Nunca lo he conseguido. A ver si alguien tiene algún truquillo para mirar las tripas de los Zuiko digitales

[tonilluch]

Yo ando detrás de uno, pero es que no aparecen de segunda zarpa, y el que aparece, vuela.

¿En que precios suelen estar? Me planteo la venta de todo mi equipo por bajo uso: EM1 mkII, 12-40 f2.8 y 40-150 f2.8.


Por otra parte, y a lo que venía, ¿cómo se puede abrir el diafragma de un objetivo como este para sacar foto del interior para posible venta? En mis Nikon anteriores tenían como una pestaña para mover en la parte de los contactos. En los manuales, obviamente con la ruleta de aperturas.

Y respecto tu segunda pregunta, ni idea. Nunca lo he conseguido. A ver si alguien tiene algún truquillo para mirar las tripas de los Zuiko digitales

No es demasiado difícil, pones el objetivo en la cámara, la cámara en manual, cierra s diafragma a f8-11, o al máximo, pones la cámara en 60" o en bulb con el tiempo que necesites y ya puedes echarle fotos al diafragma. Si es con olympus, live composite y hasta que te canses.

[Rafa Buscaret]

Yo ando detrás de uno, pero es que no aparecen de segunda zarpa, y el que aparece, vuela.

¿En que precios suelen estar? Me planteo la venta de todo mi equipo por bajo uso: EM1 mkII, 12-40 f2.8 y 40-150 f2.8.


Por otra parte, y a lo que venía, ¿cómo se puede abrir el diafragma de un objetivo como este para sacar foto del interior para posible venta? En mis Nikon anteriores tenían como una pestaña para mover en la parte de los contactos. En los manuales, obviamente con la ruleta de aperturas.

Y respecto tu segunda pregunta, ni idea. Nunca lo he conseguido. A ver si alguien tiene algún truquillo para mirar las tripas de los Zuiko digitales

No es demasiado difícil, pones el objetivo en la cámara, la cámara en manual, cierra s diafragma a f8-11, o al máximo, pones la cámara en 60" o en bulb con el tiempo que necesites y ya puedes echarle fotos al diafragma. Si es con olympus, live composite y hasta que te canses.

No sé si ese es el hilo adecuado para extenderse sobre el tema pero yo me refería a poder inspeccionar las lentes del objetivo separado de la cámara, con un contraluz difuso por uno de sus extremos, para buscar posibles hongos, polvo, deslaminamiento, etc. No creo que con el sistema que propones se hagan visibles, pero igual me equivoco.

[tonilluch]

Para ver lentes y demás no funciona el sistema.