Olympus... cierra división foto?

[curro]

https://www.fotochismes.com/2019/11/10/ ... e-8-meses/

[templario]

Si no ganan tendrá que cerrar. Una empresa para perder dinero no está...

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[semeyero]

Eso, eso, que cierren pronto y la gente venda sus obsoletos equipos que así puedo comprar barato.

O dar un salto cacharrería a otro redil. Aunque bien pensado, igual cierra primero Nikon.

[RamiroGz]

Serpientes de verano en otoño... Es lo que tiene el cambio climático...

[xprim]

Pero cuántas veces ha cerrado ya Olympus???

Bueno aprovecho: alguien vende un 300 f4 a buen precio?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[arfoga]

Pero cuántas veces ha cerrado ya Olympus???

Bueno aprovecho: alguien vende un 300 f4 a buen precio?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Yo como mucho te lo alquilo

Enviado desde mi HMA-L29 mediante Tapatalk

[xprim]

Pero cuántas veces ha cerrado ya Olympus???

Bueno aprovecho: alguien vende un 300 f4 a buen precio?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Yo como mucho te lo alquilo

Enviado desde mi HMA-L29 mediante Tapatalk

Jeje, buen ojo.


Por cierto, Photolari también se hace eco https://www.photolari.com/estamos-trabajando-ya-en-el-plan-para-el-ano-proximo-olympus-desmiente-de-nuevo-los-rumores-sobre-su-salida-del-mercado-fotografico/

Ahora estamos mejor, porque antes los rumores eran prácticamente semanales. Eso sí, no hace ningún bien a una marca minoritaria cualquier rumor, ni que sea interesado.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[laucsap60]

Buenas

No se si cerrará en 8 meses, lo que si es cierto es que tras los resultados del 2º semestre del año, los accionistas en inversores, le han dado un toque de atención al CEO, sobre todo tras perder la alianza con Panasonic, que rompió el acuerdo de colaboración con la división de fotografía de Olympus, para formar una nueva alianza con Leica y Sigma, para no tener que depender de tecnología de terceros.

Parece que los derroteros de la marca, van camino de convertirla en un montador al estilo Nikon, para reducir las ingentes pérdidas y conservar la marca de cara a que en un futuro de una vuelta el mundo de la fotografía, si lo da.

Es la pura evolución de la industria de cualquier tipo, reducir rápido pérdidas, o morir.

Unha aperta

¿De donde te sacas todo eso?...
Panasonic se ha metido en "FF" junto con Leica y Sigma, pero sigue en M4/3 igual que antes. Apuesto a que abandonará antes ese nuevo sistema "FF" que el M4/3 que en mi opinión tiene mucho más futuro. Es diferente, ofrece más ventajas y no está tan abarrotado de marcas luchando por vender lo mismo.
Por cierto, Sigma y Leica también están en M4/3.

[RamiroGz]

Buenas

... Panasonic, que rompió el acuerdo de colaboración con la división de fotografía de Olympus, para formar una nueva alianza con Leica y Sigma, para no tener que depender de tecnología de terceros.
........
Unha aperta

¿Estoy espeso? Si Pana necesita tecnología de terceros, el romper con Oly no la va a convertir en productora de tecnología por arte de magia. Seguirá dependiendo, ahora, de Leica y de Sigma...

Edito: Sí, creo que ando algo espeso...

[xanan]

Disculpad mi ignorancia pero ¿en qué colaboraba panasonic con Olympus???, además de mantener ambos el sistema y su compatibilidad más o menos total en lentes??
El ultimo sensor pana en Oly fue el de la M1, no?, 2013,(corregidme que no domino mucho el tema...) y en todo caso, el "préstamo" fue de panasonic, y no se si Olympus le ha facilitado tecnología alguna a panasonic, porque los sensores según decís y dicen son siempre de Sony...
En fin, aunque sea solo por curiosidad, en que colaboraban específicamente??
SL2

[deixonar]

Tenía entendido que el 4/3 y por consiguiente el micro 4/3 era un sistema abierto. Las patentes que tenga cada uno seguirán igual, o no? O es que Olympus o Leica o quien sea no las tiene?
Que usa Olympus de las patentes de Panasonic que ya no pueda usar?

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

[Nerea]

Disculpad mi ignorancia pero ¿en qué colaboraba panasonic con Olympus???, además de mantener ambos el sistema y su compatibilidad más o menos total en lentes??
El ultimo sensor pana en Oly fue el de la M1, no?, 2013,(corregidme que no domino mucho el tema...) y en todo caso, el "préstamo" fue de panasonic, y no se si Olympus le ha facilitado tecnología alguna a panasonic, porque los sensores según decís y dicen son siempre de Sony...
En fin, aunque sea solo por curiosidad, en que colaboraban específicamente??
SL2

Buenas
Supongo que sabrás que Panasonic ha sido el precursor en la tecnología mirrorless, o lo que es lo mismo, es el que tiene las primeras patentes sobre este sistema, y sobre las cuales desarrollan, primero Fuji, y después el resto, el sistema, al cual, por cierto, llega Olympus de la mano de Panasonic. Así, que es Panaconic la que presta la tecnología a olympus para el desarrollo de sus cámaras mirrorless.
Los sensores, son fabricados por Sony, eso es así, pero la tecnología y las patentes son de Panasonic, de ahí la importancia para Olympus.
Si hablamos de cuota de mercado. En el mercado mundial, Panasonic es una de las 100 empresas que mas volumen de ventas (a nivel global de todos sus productos) tiene en el mundo (según Forbes), con unos canales y logística de distribución de los mas eficientes, además, la corporación tiene en propiedad empresas y marcas de tecnología estadounidenses y europeas, lo que le permite reducir costes en los principales mercados tecnológicos.
Avanzar, investigar e imnovar, de la mano de un gigante tecnológico, es fácil, pero si te suelta la mano ...
Unha aperta

Pues Olympus desde la Em5 a sabido sacar cosas que la Panasonic no las tenia y que luego los demas han copiado :Live Time , Live composite , focus staking , el focus peaking lo utilizo antes de Panasonic si no me equivoco. El estabilizador ya ni te cuento. En cuanto a Panasonic siempre intento tener a Olympus de cenicienta, al principio dándole solo el sensor peor de m43 y aun asi Olympus, gracias a sus procesadores, tenia mejor rango dinamico y colores, que las Panasonic con el mismo sensor. En cuanto a las lentes poco le puede enseñar Panasonic a Olympus en su fabricación y calidad. Yo creo que seguiran los dos en m43.Y Panasonic en FF ya se vera que tal le va , porque donde se a metido no lo tiene nada fácil. Un saludo

[las Palm as]

Estos rumores , según 43rumors son falsos, desmentidos por varios directivos de Olympus .
Lo que está claro es que todas las marcas , es más el sector de la fotografía, están pasándolo realmente mal . Hay ofertas de todas las marcas , Cashback a cada rato , las ventas no marchan . Veremos quien cae primero .


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Valpa2010]

Estos rumores , según 43rumors son falsos, desmentidos por varios directivos de Olympus .
Lo que está claro es que todas las marcas , es más el sector de la fotografía, están pasándolo realmente mal . Hay ofertas de todas las marcas , Cashback a cada rato , las ventas no marchan . Veremos quien cae primero .


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Opino igual que tu, compañero. Creo que la única que puede sacar pecho ahora mismo, es Sony con sus A7’s.

Sin mirar cifras ni resultados, creo que ni Nikon, Canon, ni Panasonic, estén vendiendo lo que les gustaría ( y lo digo por lo que se ve en la calle).

Creo que los rumores son falsos. Pero claro, uno se mosquea un poco y piensa que en alguna de estas, pueden no serlo.

Para mí, seria una p....da y de las gordas. Me encanta el sistema m4/3 y me he centrado en el completamente.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[xanan]

Disculpad mi ignorancia pero ¿en qué colaboraba panasonic con Olympus???, además de mantener ambos el sistema y su compatibilidad más o menos total en lentes??
El ultimo sensor pana en Oly fue el de la M1, no?, 2013,(corregidme que no domino mucho el tema...) y en todo caso, el "préstamo" fue de panasonic, y no se si Olympus le ha facilitado tecnología alguna a panasonic, porque los sensores según decís y dicen son siempre de Sony...
En fin, aunque sea solo por curiosidad, en que colaboraban específicamente??
SL2

Buenas
Supongo que sabrás que Panasonic ha sido el precursor en la tecnología mirrorless, o lo que es lo mismo, es el que tiene las primeras patentes sobre este sistema, y sobre las cuales desarrollan, primero Fuji, y después el resto, el sistema, al cual, por cierto, llega Olympus de la mano de Panasonic. Así, que es Panaconic la que presta la tecnología a olympus para el desarrollo de sus cámaras mirrorless.
Los sensores, son fabricados por Sony, eso es así, pero la tecnología y las patentes son de Panasonic, de ahí la importancia para Olympus.
Si hablamos de cuota de mercado. En el mercado mundial, Panasonic es una de las 100 empresas que mas volumen de ventas (a nivel global de todos sus productos) tiene en el mundo (según Forbes), con unos canales y logística de distribución de los mas eficientes, además, la corporación tiene en propiedad empresas y marcas de tecnología estadounidenses y europeas, lo que le permite reducir costes en los principales mercados tecnológicos.
Avanzar, investigar e imnovar, de la mano de un gigante tecnológico, es fácil, pero si te suelta la mano ...
Unha aperta

Efectivamente, es lo que suponía (Gracias por responderme), pero precisamente tu explicación contradice eso que has dicho antes, de que “Panasonic rompe con Olympus para no tener que depender de tecnología de terceros”, cuando es Panasonic la que le ha dado soporte a Oly y no al revés. Ese razonamiento es el que no entendía y creo que, según tus palabras, es incorrecto. No tiene más importancia.

En mi opinión, (al margen de que para mí sería una putadita), no lo veo como posible a corto plazo, ya que aunque los resultados sean malos, que lo serán, lo lógico es que estiren el plazo lo suficiente para amortizar los esfuerzos que están haciendo en el desarrollo de las nuevas lentes que vienen y demás. Pero ya sabemos que la coherencia y la paciencia en el mundo de las empresas e inversores no es el primer activo...

En la práctica no me afectaría demasiado. En primer lugar porque Panasonic no ha dicho en ningún momento que vaya a abandonar un sistema en el que además quedaría como “prima donna” e Intentaría pescar alguna que otra lente que me falta en el río revuelto de los angustiados, eso y algún cuerpo de repuesto y tendría suficiente para el resto de mis días teniendo en cuenta mis aptitudes [emoji12]


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[laucsap60]

Panasonic no ha dado nunca ningún soporte a OLy, lo único que hizo fué venderle sensores durante una época y no precisamente los mejores que se los reservó exclusivamente para ellos.
Las primeras cámaras de Panasonic cuando estaba en el formato de réflex 4/3 apostaría que se las fabricó Olympus en su mayor parte, el sistema de limpieza del sensor también es de Oly y se lo deja usar a Panasonic.
En M4/3 es cierto que la primera cámara la sacó Pana porque tenía más prisa ya que directamente abandonó la fabricación de todo lo que hacía en 4/3. Oly quiso esperar algo más para hacer una transición más suave y con unos mínimos de compatibilidad, creo que solo tardó unos meses en sacar su primera m4/3 y desde luego muchísimo antes que Fuji.
Panasonic no inventó ni desarrolló el M4/3 sin espejo, lo desarrollaron conjuntamente pactando sus especificaciones. Cada uno con su tecnología propia.

Apuesto a que Pentax, Nikon, Canon Pana y Sony cerrarán el chiringuito de cámaras antes que OLy... Nadie se extrañe que si las ventas de cámaras siguen cayendo y dejan de ser un negocio super rentable, Pana y Sony serán los primeros en largarse... no tienen ningún interés especial por la fotografía y tienen mil cosas más a las que dedicarse para ganar pasta a saco.

Oly, sea o no rentable, necesita y usa la I+D de la división de imagen para futuros avances en el campo de Medicina que es el negocio gordo de Oly.

Esos rumores los van sacando cada cierto tiempo (hace unos años mucho más a menudo), gente que quiere aumentar visitas o quizás gente que tiene miedo de Oly...

Precisamente este año, bastantes profesionales se están pasando a Oly y también he notado que así como antes cuando les contabas las bondades de las m4/3 veías que tenían poco interés y prácticamente no te escuchaban, este año si te escuchan con interés y si las prueban, muchos acaban pasándose a Oly.

Yo le veo mucho más futuro a un formato "diferente" y con muchas más ventajas que desventajas, que a uno en el que se han tirado todos de cabeza a pelearse por vender lo mismo.

Ya veremos en unos pocos años por donde tira la cosa...

[toshiro]

Pascual, tu que tienes datos de primera mano, por curiosidad, que tal se ha vendido la EM1X? Alguien del foro la tiene?

[xprim]

Esos rumores los van sacando cada cierto tiempo (hace unos años mucho más a menudo), gente que quiere aumentar visitas o quizás gente que tiene miedo de Oly...

Años dice...


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Valpa2010]

Pascual, tu que tienes datos de primera mano, por curiosidad, que tal se ha vendido la EM1X? Alguien del foro la tiene?

Yo la probé en un evento deportivo y a la semana le dije a Pascual que quería la mía.



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Pau]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0m3QxEM2YY0[/youtube]

[laucsap60]

Pascual, tu que tienes datos de primera mano, por curiosidad, que tal se ha vendido la EM1X? Alguien del foro la tiene?

Se ha vendido lo que era de esperar para una cámara tan específica.
Si hay gente que la tiene en el foro.
Así a ojo yo habré vendido unas 30 unidades (ojo, no solo en el foro)
Menos uno que se quejaba por aquí, todos los demás encantados y la inmensa mayoría alucinando con ella.

Evidentemente, mucha gente finalmente se decide por la EM1II por el tamaño, el precio y porque realmente no necesitan imprescindiblemente lo que les ofrece de más la EM1X.

[toshiro]

La que más se vende es la EM10, no? Lo que más me extraña es que se cargaran las Pen, tan pocas vendían?

Por cierto que hoy se ha publicado esto, parece ser que se refiere al mercado mundial total y es por número de cámaras vendidas, no por facturación, así que da una idea muy aproximada de como pueden estar las cosas.

Desde luego explica las prisa de Canikon por sacar sus FF sin espejo y que Panasonic se metiera de lleno en ese nuevo mercado

Está referenciado a 31 de diciembre de 2018, imagino que con la entrada de Nikon y Canon en FF las fracciones habrán cambiado a lo largo de 2019:

https://photorumors.com/2019/11/13/2018 ... ore-116092

[JotaEseGé]

Pues Olympus desde la Em5 a sabido sacar cosas que la Panasonic no las tenia y que luego los demas han copiado :Live Time , Live composite , focus staking , el focus peaking lo utilizo antes de Panasonic si no me equivoco. El estabilizador ya ni te cuento. En cuanto a Panasonic siempre intento tener a Olympus de cenicienta, al principio dándole solo el sensor peor de m43 y aun asi Olympus, gracias a sus procesadores, tenia mejor rango dinamico y colores, que las Panasonic con el mismo sensor. En cuanto a las lentes poco le puede enseñar Panasonic a Olympus en su fabricación y calidad. Yo creo que seguiran los dos en m43.Y Panasonic en FF ya se vera que tal le va , porque donde se a metido no lo tiene nada fácil. Un saludo

Nunca, aunque me esfuerze, podré entender estas batallitas marquistas.
Que si la Juli llegó antes al barrio, que si la Juani fue la primera que tuvo lavadora, que si la Pepi le prestaba las pinzas a la Juani para tender la ropa...
¿Te gusta vivir en el barrio?...pues eso.

No tengo ni idea de si esto va como el fútbol ese -tampoco me interesa ni sé nada sobre él-, y hay que ser de un equipo y poner a caldo al otro.
Entiendo que si hay que juntarse en la playa y pegar cuatro patadas a una pelota, le digas a tu cuñao "os vamos a machacar" y él te responda "pues vosotros vais a probar el sabor de la arena, pringaos". Y que luego, hundidos y machacados y con la boca llena de arena, mientras dan cuenta de la tortilla de patatas, se hagan unas risas.
Así que si es eso y os da realmente gustirrinín que "vuestra" amada marca (algunos oyes...como si fueran accionistas mayoritarios y socios fundadores ) sea la copiada y no la que copia, se queje menos a un punto más de ISO y saque siete en lugar de tres modelos, pues vale, que viva er Beti manque pierda ( o el Sevilla, venga, que ya veo a alguno rascarse )

Pero lo otro...no lo entiendo, de verdad.
Y ya ni te digo de lo de "tener miedo a Oly".
¿Se puede?... tener miedo a una marca, me refiero.
Yo miedo le tengo a las enfermedades graves, a los accidentes graves, a que alguien de mi familia se cruce con un hijo de mala madre que le arruíne la vida,...esas cosillas sin importancia.
Pero a una p. marca...

Por cierto, de otras cosas no sé decirte, pero en esto muchas veces se ponen medallas y se atribuyen méritos de ser pioneras en algo, a marcas que no lo son.
Pero el Internete, el entusiasmo marquista y la foRografía ya sabes...la Juani, la Juli y la Pepi.

Me alegra que te haya gustado mucho mi tierrina.
: )

[laucsap60]

Acaso no has visto la justo al lado de lo del "miedo a Oly"...

[supercolor]

...., para reducir las ingentes pérdidas y conservar la marca de cara a que en un futuro de una vuelta el mundo de la fotografía, si lo da.

Es la pura evolución de la industria de cualquier tipo, reducir rápido pérdidas, o morir.

Unha aperta

Lo malo es que en estos procesos, el que pierde es siempre el consumidor; el milagro de PSA entre otras cosas se debe a ratear en acabados, en pintura, en linea de montaje, en componentes plásticos de una calidad muy baja, en usar como aislantes porexpan y cartón, en poner carters de motor y caja de cambios de plástico en lugar de acero o aluminio... etc.