¿Otro clavo para el ataúd de las cámeras?

[Bicimann]

Me he tropezado con esa interesante presentación:

https://www.indiegogo.com/projects/pict ... 0YdsRd4M#/

Lo que me gusta es el visor que se puede acoplar . Un detalle que siempre echo en falta cuando hago fotos con el móbil.

[rocolabrador]

Por la experiencia de un colega, aficionado a la fotografía como nosotros, eso no vale para nada.Simplemente un juguete más, y malo, para algún bloqueo.
Saludos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Valpa2010]

Madre mía, menudo esperpento!

Pero eso es un trasto más que tienes que llevar a parte y ya no es solo llevar el móvil.

Me parece cuanto menos, curioso. Pero ahí creo que queda la cosa.




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[rush81]

No pasa de curiosidad para frikis

[Valpa2010]

Entiendo que son 460€ por lo que viene siendo un disparador con diales por bluetooth, no?

Por ese precio me viene a la mente una Em10( por ejemplo).




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[rocolabrador]

Si queréis uno por 50€, se lo comento a mi colega [emoji1787][emoji1787][emoji1787]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[JotaEseGé]

A los frikimanzanitos, que siempre se creen de verdad que su idolatrado objeto de orgullo y deseo es el pionero en todo, el único e incomparable (como ahora sin ir más lejos, porque lleva 3 cámaras traseras ), de vez en cuando hay que recordarles que no, que no.
Que hay vida más allá de Cupertino, CA.
Y que incluso algunas de sus nuevas vidas, ya se vivían años antes:

-Año 2013, Samsung S4 zoom (óptico 10x) y ergonomía mejorada para foto (y por lo tanto empeorada como teléfono):



-Año 2016, LG G5. Aparte de llevar la -entonces- mejor cámara de móvil (elegida ya el año anterior en el G4) con la interfaz manual más parecida a una cámara de verdad, sensor algo mayor, f1.8, raw, etc. etc., ofrecía este accesorio -LG Cam Plus- para mejorar la ergonomía y el control del zoom entre dos focales:



-Año 2016, Motorola Moto Z Play. Accesorio de Hasselblad (probablemente el mejor pegote nunca inventado para un móvil):


https://www.xataka.com/moviles/moto-z-play-y-hasselblad-true-zoom-primeras-impresiones-la-fotografia-movil-necesita-algo-mas

Y me dejaré, seguro, algún otro.
Y seguramente tampoco es el primer accesorio ajeno, diseñado por y para.
Pero bueno oye, si ellos son felices porque acaban de inventar el fuego...

Por cierto, todos ellos fracasaron bastante.
Los moviles con buena ergonomía para usar como cámara -y los accesorios que se pagan a precio de oro, me temo- son como los mejores trípodes, no salen de casa.

[Guillermo Luijk]

Y me dejaré, seguro, algún otro.

Sin ir más lejos te dejas otros dos móviles aún más antiguos que esos pero sin embargo más avanzados en su planteamiento: Nokia 808 PureView (2012) y Nokia Lumia 1020 (2013). Precursores de lo que aplican muchos modelos top actuales: sobremuestrear la imagen con un sensor hiper denso para minimizar la pérdida de calidad al hacer zoom digital. Ambos llevaban sensores de ~40Mpx en una época en que salía la Canon 5D III con 22Mpx.

Nokia 808 PureView


Nokia Lumia 1020


Salu2!

[jav1er]

El 1020 tenía además un accesorio para mejora la ergonomia, batería extra y rosca de trípode.

En su época la interfaz de cámara era muy buena y fue el primero (o de los primeros) en ofrecer RAW.

[JMLA]

A los frikimanzanitos, que siempre se creen de verdad que su idolatrado objeto de orgullo y deseo es el pionero en todo, el único e incomparable (como ahora sin ir más lejos, porque lleva 3 cámaras traseras ), de vez en cuando hay que recordarles que no, que no.
Que hay vida más allá de Cupertino, CA.

No se entiende esta parte de tu comentario. Ese chisme no tiene nada que ver con Apple (la prueba es lo feo que es ). Si ves el vídeo verás que también le enchufan un samsung.

[JotaEseGé]

A los frikimanzanitos, que siempre se creen de verdad que su idolatrado objeto de orgullo y deseo es el pionero en todo, el único e incomparable (como ahora sin ir más lejos, porque lleva 3 cámaras traseras ), de vez en cuando hay que recordarles que no, que no.
Que hay vida más allá de Cupertino, CA.

No se entiende esta parte de tu comentario. Ese chisme no tiene nada que ver con Apple (la prueba es lo feo que es ). Si ves el vídeo verás que también le enchufan un samsung.

Tienes razón, discúlpame.

Mezclé dos cosas sin explicarme bien.
No es que interpretara que ese chisme es de Apple. Es cierto que todo lo hacen muy bonito, muy caro y lo venden estupendamente bien.
Y tampoco me refiero a todos los usuarios de sus productos -de hecho, yo lo soy -, sino a un tipo muy concreto que creo que todos identificamos.
Y además cada uno hace con su dinero lo que le parece, faltaría más.

Yo por ejemplo, con lo que cuesta un accesorio como ese, antes me compraría una buena compacta avanzada, aunque sea de segunda mano.
Tienes que llevar dos trastos, es verdad, pero al final, creo sinceramente que lo otro es un quiero y no puedo. Y como dije, seguramente al engordar tanto el móvil, terminas por no usarlo.
Seguramente por eso no se venden como churros todos esos accesorios o móviles que hemos puesto de ejemplo (porque por precio, no será, se venden como churros móviles que cuestan 1000-1200 euros).

Pretender que una cosa sea buena para todo, sólo porque siempre la llevas encima, es comprensible. Otra cosa es que sea real.
Imagino que dependerá del grado de conformidad de cada uno, de lo que entendamos por "bueno".

[JMLA]

Por supuesto que es un trasto, y que cualquier aficionado a la fotografía -cualquiera de quienes usemos cámaras- pensemos con razón que mejor una cámara, ¡si por ese precio te pillas un ricoh GRII de segunda pata!

Pero le veo una cosa buena, y es que va dirigido a quienes no usan cámara (¿milenials?), solo usan el móvil, quizá sirva de puente para generar interés en una cámara de verdad...
(aunque creo que será un fracaso )

[Mario Inoportuno]

Los de Pictar ya llevan un tiempo dando la turra con ese engendro, de hecho el modelo de 2016 se puede encontrar en liquidación en según que sitios. Yo tuve la oportunidad de probar uno en la tienda de electrónica del aeropuerto de Schiphol y me pareció interesante... si hubiese costado treinta euros. Por los cien que valía, ni de broma.

[marcuse]

Entiendo que son 460€ por lo que viene siendo un disparador con diales por bluetooth, no?

Por ese precio me viene a la mente una Em10( por ejemplo).

Son 153€.

466.000€ es lo que lleva recaudado (a mí también me confundió al principio).

En cualquier caso, no deja de ser un engendro caro.

[JMLA]

Cierto!
A ese precio y con lo que ofrece no lo veo tan mal.
La ventaja es que, cuando cambiemos de móvil (cosa que acabaremos haciendo), siempre mejoraremos la cámara, y el engendro ése seguiría siendo útil (se supone).
Pero no es para quien ya tiene una cámara mejor, sino para quien no quiere tener una cámara.

[Mario Inoportuno]

Los problemas que hicieron que yo no lo comprara cuando lo vi fueron que tienes que usarlo con la app propia del cacharro y, sobre todo, que es un poco armatoste. Lo que quiero decir es que una de las ventajas del móvil es que lo llevas en el bolsillo y, cuando quieras hacer una foto, lo sacas y lo haces. Con este cacharro montado, el móvil ya empieza a tener un tamaño que traiciona el concepto que he comentado antes.

Creo que es un error intentar convertir un móvil en una cámara dedicada porque... bueno, para ese tenemos las cámaras dedicadas.