Programa de edición para empezar

[rubenpji]

También he pensado en probar el dúo Darktable - Affinity Photo. Lo que quiero es aprender bien el programa con el que trabajar y no estar cambiando.

Enviado desde mi STF-L09 mediante Tapatalk

[marcuse]

Yo hace poco hice una cutre comparativa en casa con un Raw de interior (3200 ISO no muy mal iluminada) para ver cuál quitaba mejor el ruido entre lightroom 6, Luminar 4 y Olympus Workspace. Pues bien, el de Olympus al importar la foto, sin ninguna edición consciente por mi parte, dejaba completamente lavada la imagen. Vamos, quitaba el ruido y de paso todo el detalle...Un pequeño fiasco

De los otros 2, el que mejor quitaba el ruido manteniendo el detalle era Luminar 4. El problema que tengo es que desde que importe unas cuantas carpetas de fotos, se ha hecho exageradamente lento. No sé, no me inspira mucho confianza para tener todo mi catálogo importado. Y es una pena, porque hace fácil ciertos procesados

Un saludo


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

OV3, si no haces nada, te devuelve un archivo idéntico al jpg directo de la cámara. Y sí, es bastante agresivo reduciendo ruido.

Hace tiempo hice esa misma comparativa pero con LR6, Capture One, DxO Optics y OV3. Resumiendo, el que más me gustó sin tocar nada es DxO, Capture One devuelve una imagen demasiado saturada para mi gusto. OV3 revela bien, claro, pero su lentitud lo descarta para mí, lo de exportar a un tiff de 100MB y luego seguir en otro programa ni me lo planteo.

Pero al final sigo con LR, al fin y al cabo, teniendo un control mediano del programa, el resultado final es prácticamente indistinguible uses cual uses. Para encontrar diferencias de ruido/detalle hay que ampliar al 100% y muchas veces ni así.

[rubenpji]

Yo hace poco hice una cutre comparativa en casa con un Raw de interior (3200 ISO no muy mal iluminada) para ver cuál quitaba mejor el ruido entre lightroom 6, Luminar 4 y Olympus Workspace. Pues bien, el de Olympus al importar la foto, sin ninguna edición consciente por mi parte, dejaba completamente lavada la imagen. Vamos, quitaba el ruido y de paso todo el detalle...Un pequeño fiasco

De los otros 2, el que mejor quitaba el ruido manteniendo el detalle era Luminar 4. El problema que tengo es que desde que importe unas cuantas carpetas de fotos, se ha hecho exageradamente lento. No sé, no me inspira mucho confianza para tener todo mi catálogo importado. Y es una pena, porque hace fácil ciertos procesados

Un saludo


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

OV3, si no haces nada, te devuelve un archivo idéntico al jpg directo de la cámara. Y sí, es bastante agresivo reduciendo ruido.

Hace tiempo hice esa misma comparativa pero con LR6, Capture One, DxO Optics y OV3. Resumiendo, el que más me gustó sin tocar nada es DxO, Capture One devuelve una imagen demasiado saturada para mi gusto. OV3 revela bien, claro, pero su lentitud lo descarta para mí, lo de exportar a un tiff de 100MB y luego seguir en otro programa ni me lo planteo.

Pero al final sigo con LR, al fin y al cabo, teniendo un control mediano del programa, el resultado final es prácticamente indistinguible uses cual uses. Para encontrar diferencias de ruido/detalle hay que ampliar al 100% y muchas veces ni así.

El programa DXO no lo había valorado. ¿Qué tal es?

Enviado desde mi STF-L09 mediante Tapatalk

[Donca]

Hace tiempo hice esa misma comparativa pero con LR6, Capture One, DxO Optics y OV3. Resumiendo, el que más me gustó sin tocar nada es DxO, Capture One devuelve una imagen demasiado saturada para mi gusto.

Si el problema es siempre el mismo, no es problema. Aplicas automáticamente un estilo que reduzca la saturación dejándola a tu gusto, y ya está.

Pero al final sigo con LR, al fin y al cabo, teniendo un control mediano del programa, el resultado final es prácticamente indistinguible uses cual uses. Para encontrar diferencias de ruido/detalle hay que ampliar al 100% y muchas veces ni así.

Según mi experiencia no es así. Para empezar está la diferencia de tiempo que empleas en uno y en otro. Yo he reducido, con toda segurida, más de un 60 % el tiempo dedicado a procesado desde que he cambiado a Capture One (usaba Lightroom).

Después, está el tema de qué materia prima necesitas para revelar en uno o en otro. Para escenas con rango dinámico alto, en Lightroom necesitaba un bracketing de 3 fotos. En Capture One me basta con una única toma.

Y también las veces que necesito generar un TIFF. En Lightroom, para mí, aproximadamente un 60 % de las veces. En capture One seguro que no llega a un 10.

[rubenpji]

Hace tiempo hice esa misma comparativa pero con LR6, Capture One, DxO Optics y OV3. Resumiendo, el que más me gustó sin tocar nada es DxO, Capture One devuelve una imagen demasiado saturada para mi gusto.

Si el problema es siempre el mismo, no es problema. Aplicas automáticamente un estilo que reduzca la saturación dejándola a tu gusto, y ya está.

[quote="Riterv"]
Pero al final sigo con LR, al fin y al cabo, teniendo un control mediano del programa, el resultado final es prácticamente indistinguible uses cual uses. Para encontrar diferencias de ruido/detalle hay que ampliar al 100% y muchas veces ni así.

Según mi experiencia no es así. Para empezar está la diferencia de tiempo que empleas en uno y en otro. Yo he reducido, con toda segurida, más de un 60 % el tiempo dedicado a procesado desde que he cambiado a Capture One (usaba Lightroom).

Después, está el tema de qué materia prima necesitas para revelar en uno o en otro. Para escenas con rango dinámico alto, en Lightroom necesitaba un bracketing de 3 fotos. En Capture One me basta con una única toma.

Y también las veces que necesito generar un TIFF. En Lightroom, para mí, aproximadamente un 60 % de las veces. En capture One seguro que no llega a un 10.[/quote]Me queda muchísimo por aprender [emoji22]

Enviado desde mi STF-L09 mediante Tapatalk

[rubenpji]

Igual no te admite el programa porque tu ordenador no tiene Open GL 3.3, que es lo que suelen requerir, como mínimo, los últimos softwares de edición. A mi también me ocurrió con ON1 ya en su anterior versión, y con Luminar 2018, hasta que cambié de ordenador portátil y la tarjeta gráfica del sobremesa.

He conseguido que funcione la versión de prueba de ON1 2020. A ver que tal se porta.

Enviado desde mi STF-L09 mediante Tapatalk