Fecha actual Vie Nov 01, 2024 2:33 am


Sobre filtros degradados demasiado suaves en m43

Trípodes, adaptadores, bolsas, fundas, flashes, ordenadores,...

Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro

Re: Sobre filtros degradados demasiado suaves en m43

Notapor xprim » Jue Ene 02, 2020 11:54 pm

Kishpah escribió:
EverOne escribió:Creo que me explique mal. Lo que quería decir era que había leído que para los sensores pequeños, para lograr el efecto deseado de compensar cielos, necesitan que los filtros sean mas "fuertes" que en FF, por lo que era mejor irse a los degradados medios que a los suaves.

Pues entonces sigo con la duda, para fotografia de paisaje con montañas a lo lejos entonces, ¿es mejor el soft o el medium?


Los filtros como los Seven5 ya están preparados para sensores pequeños y no necesitas liarte, hard para degradado duro, soft para blando.
El caso es que si usas filtros estándar, preparados para sensores más grandes, los filtros soft son demasiado blandos (te ocupa el degradado media foto), y ahí la recomendación es coger un punto de dureza más para sensores pequeños de lo que cogerías para un sensor grande.

Te dejo una imagen de la página de Lee que lo ejemplifica.

https://res.cloudinary.com/broadside/image/upload/c_scale,f_auto,q_auto,w_984/v1535459526/lee/ND-Match-17.png


Kishpah lo ha explicado mucho mejor que yo. El ejemplo de Lee es definitivo.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Olympus m1 mkII
Olympus Pen-F
Olympus m5 mkII
mzuiko 7-14 f2.8pro
mzuiko 12 f2.0
mzuiko 17 f1.8
mzuiko 12-40 f2.8pro
mzuiko 45 f1.8
mzuiko 40-150 f2.8pro + MC 1.4
mzuiko 60 f2.8
mzuiko 300pro f4
xprim
 
Mensajes: 952
Registrado: Dom Ene 08, 2017 12:07 pm

Re: Sobre filtros degradados demasiado suaves en m43

Notapor Kishpah » Vie Ene 03, 2020 8:14 am

Escribí esto ayer, pero se ve que no llegué a enviarlo.

El comentario de que los degradados son demasiado suaves para Micro 4/3 deberíamos tomarlo no tanto para el tamaño del sensor como para el tamaño del sistema.

Me explico. El mismo degradado no dará el mismo resultado en un objetivo con rosca de 40mm que en uno con rosca de 70mm, ni dará el mismo resultado en un objetivo angular que en un tele.
Como en general los objetivos para Micro 4/3 son más pequeños, los degradados suaves ocupan demasiada parte de la foto. Con un objetivo pro, bastante más grande, la diferencia seguramente se note bastante menos.
Kishpah
 
Mensajes: 231
Registrado: Jue Jul 19, 2018 11:08 am

Re: Sobre filtros degradados demasiado suaves en m43

Notapor EverOne » Vie Ene 03, 2020 9:06 am

Kishpah escribió:Escribí esto ayer, pero se ve que no llegué a enviarlo.

El comentario de que los degradados son demasiado suaves para Micro 4/3 deberíamos tomarlo no tanto para el tamaño del sensor como para el tamaño del sistema.

Me explico. El mismo degradado no dará el mismo resultado en un objetivo con rosca de 40mm que en uno con rosca de 70mm, ni dará el mismo resultado en un objetivo angular que en un tele.
Como en general los objetivos para Micro 4/3 son más pequeños, los degradados suaves ocupan demasiada parte de la foto. Con un objetivo pro, bastante más grande, la diferencia seguramente se note bastante menos.


Vale, pues entonces creo que la he cagado, porque pille el sistema de KASE para usarlo con objetivos de diametro pequeño (46 y 52) y como no sea como el ejemplo de Lee, no tienen degradado medio, solo blando y duro, aunque en la review de Diego decia que funcionaban bien. A ver cuando me llegue y pruebe....
EverOne
 
Mensajes: 63
Registrado: Jue Ago 10, 2017 6:37 pm

Re: Sobre filtros degradados demasiado suaves en m43

Notapor Kishpah » Vie Ene 03, 2020 10:01 am

EverOne escribió:Vale, pues entonces creo que la he cagado, porque pille el sistema de KASE para usarlo con objetivos de diametro pequeño (46 y 52) y como no sea como el ejemplo de Lee, no tienen degradado medio, solo blando y duro, aunque en la review de Diego decia que funcionaban bien. A ver cuando me llegue y pruebe....


Teniendo en cuenta que ese sistema Kase está diseñado para objetivos pequeños, seguramente los degradados los hayan hecho con una transición acorde y no tengas problemas.
Kishpah
 
Mensajes: 231
Registrado: Jue Jul 19, 2018 11:08 am

Re: Sobre filtros degradados demasiado suaves en m43

Notapor Algonso » Vie Ene 03, 2020 9:31 pm

No se si será el hilo adecuado, me gustaría hacerme con un juego de filtros con las 3 B, para ponerlos con el 9-18 o el 12-40 ambos de Olympus, he visto juegos baratos como por ejemplo estos:

https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre ... 2735993224

Me parecen demasiado baratos para lo que cuestan, si me recomendarías alguno, lo agradecería.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Algonso
 
Mensajes: 99
Registrado: Lun Mar 18, 2019 2:22 pm

Re: Sobre filtros degradados demasiado suaves en m43

Notapor Kishpah » Sab Ene 04, 2020 4:02 pm

Algonso escribió:No se si será el hilo adecuado, me gustaría hacerme con un juego de filtros con las 3 B, para ponerlos con el 9-18 o el 12-40 ambos de Olympus, he visto juegos baratos como por ejemplo estos:

https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre ... 2735993224

Me parecen demasiado baratos para lo que cuestan, si me recomendarías alguno, lo agradecería.

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk


Puedes encontar los mismos en amazon, y los comentarios ya dejan bastante claro que valen lo que cuestan. Todo de plástico, calidad tirando a cutre y dominantes de color.

Pensé que los Kokin, al ser de una marca conocida y que ya lleva cierto tiempo serían algo mejores.... pero no.

Me temo que en cuestión de filtros tendrás que buscar BB (bueno y bonito), y aceptar que te vas a tener que dejar un par de cientos de euros en el sistema (que no está mal teniendo en cuenta que hay filtros que ya cuestan cada uno 200€)
Kishpah
 
Mensajes: 231
Registrado: Jue Jul 19, 2018 11:08 am

Re: Sobre filtros degradados demasiado suaves en m43

Notapor tonilluch » Sab Ene 04, 2020 5:32 pm

Algonso escribió:No se si será el hilo adecuado, me gustaría hacerme con un juego de filtros con las 3 B, para ponerlos con el 9-18 o el 12-40 ambos de Olympus, he visto juegos baratos como por ejemplo estos:

https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre ... 2735993224

Me parecen demasiado baratos para lo que cuestan, si me recomendarías alguno, lo agradecería.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk



No pongas nada de eso delante del 12-40, va a parecer que el objetivo se ha vuelto malo de repente.

Los filtros con las tres B, creo que no existen, hay marcas mas económicas que otras, pero si son buenos cuestan dinero y si no son buenos cuestan mas, por que vas a comprar los malos y después los buenos.
Pana G9, Oly M5III
Panaleica 9mm 1.7, Pana 14mm 2.5 Pana 25mm 1.7
Oly 12mm f2, Oly 12-45 4, Oly 60mm 2.8 macro
PanaLeica 50-200 2.8-4, Panaleica 100-400 4.0-6.3
Olympus MC-14 (funciona con el 50-200 sin problema)
Avatar de Usuario
tonilluch
 
Mensajes: 2826
Registrado: Vie May 15, 2015 3:32 pm
Ubicación: Cornudella de Montsant - Interior de Tarragona

Re: Sobre filtros degradados demasiado suaves en m43

Notapor xprim » Sab Ene 04, 2020 6:41 pm

Exacto.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Olympus m1 mkII
Olympus Pen-F
Olympus m5 mkII
mzuiko 7-14 f2.8pro
mzuiko 12 f2.0
mzuiko 17 f1.8
mzuiko 12-40 f2.8pro
mzuiko 45 f1.8
mzuiko 40-150 f2.8pro + MC 1.4
mzuiko 60 f2.8
mzuiko 300pro f4
xprim
 
Mensajes: 952
Registrado: Dom Ene 08, 2017 12:07 pm

Re: Sobre filtros degradados demasiado suaves en m43

Notapor Algonso » Sab Ene 04, 2020 8:02 pm

Entendido.
Imagino que los que he puesto son demasiado baratos, yo me refería a algo que no se suba mucho, imagino que hay de todo, no se si me entendéis, no tengo ni idea de esto y tampoco quiero gastarme un pastizal y que luego los tenga guardados.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Algonso
 
Mensajes: 99
Registrado: Lun Mar 18, 2019 2:22 pm

Re: Sobre filtros degradados demasiado suaves en m43

Notapor deixonar » Sab Ene 04, 2020 9:01 pm

Algonso escribió:Entendido.
Imagino que los que he puesto son demasiado baratos, yo me refería a algo que no se suba mucho, imagino que hay de todo, no se si me entendéis, no tengo ni idea de esto y tampoco quiero gastarme un pastizal y que luego los tenga guardados.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk


El kit iniciación de Kase está por unos 200 €, creo que es un buen precio.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
deixonar
 
Mensajes: 2365
Registrado: Sab Nov 12, 2011 7:44 pm

Re: Sobre filtros degradados demasiado suaves en m43

Notapor Algonso » Sab Ene 04, 2020 11:53 pm

Vale, todo entendido.
Muchas gracias por vuestra ayuda!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Algonso
 
Mensajes: 99
Registrado: Lun Mar 18, 2019 2:22 pm

Re: Sobre filtros degradados demasiado suaves en m43

Notapor EverOne » Jue Ene 09, 2020 11:17 am

Buenos dias!!

Me llego el K75 de KASE, aunque no lo he podido probar, la calidad parece muy buena. Lo unico que me ha "chirriado" es que no se puede bloquear, aprietas el tornillo como si no hubiese un mañana y se sigue moviendo, no se si esto puede influir en algo.

Tengo que probar como va el GND soft 3 pasos, si nio me convence, se va de vuelta e intentare probar el M75 de NiSi.
EverOne
 
Mensajes: 63
Registrado: Jue Ago 10, 2017 6:37 pm

Re: Sobre filtros degradados demasiado suaves en m43

Notapor tonilluch » Vie Ene 10, 2020 7:17 pm

Pues yo al final he comprado el kit de iniciación Kase75, siguiendo las opiniones vistas por la red y los consejos de @dukenukem y de momento no puedo estar mas que contento.

Por si a alguien le puede interesar, el polarizador resta un paso de luz y el filtro de seis pasos es de 6 1/3 de paso.

Ahora solo me queda seguir haciendo pruebas.
Pana G9, Oly M5III
Panaleica 9mm 1.7, Pana 14mm 2.5 Pana 25mm 1.7
Oly 12mm f2, Oly 12-45 4, Oly 60mm 2.8 macro
PanaLeica 50-200 2.8-4, Panaleica 100-400 4.0-6.3
Olympus MC-14 (funciona con el 50-200 sin problema)
Avatar de Usuario
tonilluch
 
Mensajes: 2826
Registrado: Vie May 15, 2015 3:32 pm
Ubicación: Cornudella de Montsant - Interior de Tarragona

Re: Sobre filtros degradados demasiado suaves en m43

Notapor dukenukem » Vie Ene 10, 2020 9:26 pm

tonilluch escribió:Pues yo al final he comprado el kit de iniciación Kase75, siguiendo las opiniones vistas por la red y los consejos de @dukenukem y de momento no puedo estar mas que contento.

Por si a alguien le puede interesar, el polarizador resta un paso de luz y el filtro de seis pasos es de 6 1/3 de paso.

Ahora solo me queda seguir haciendo pruebas.


En mi opinión ahora mismo es el mejor sistema para micro4/3 siempre y cuando no uses el 7-14...ahí la cosa cambia porque tiene que ir mínimo a 100mm.
Avatar de Usuario
dukenukem
 
Mensajes: 3191
Registrado: Mar Ago 23, 2011 3:49 pm
Ubicación: Entre Llanes y Tapia

Re: Sobre filtros degradados demasiado suaves en m43

Notapor EverOne » Vie Ene 10, 2020 9:51 pm

tonilluch escribió:Pues yo al final he comprado el kit de iniciación Kase75, siguiendo las opiniones vistas por la red y los consejos de @dukenukem y de momento no puedo estar mas que contento.

Por si a alguien le puede interesar, el polarizador resta un paso de luz y el filtro de seis pasos es de 6 1/3 de paso.

Ahora solo me queda seguir haciendo pruebas.


¿Se te queda fijo? Yo no lo he podido probar hasta hoy y no se me bloquea con el tornillo el porta al objetivo y al manejar el polarizador se me mueve de posición. Quiero saber si es un error de mi unidad o es en todos igual.

Gracias!!
EverOne
 
Mensajes: 63
Registrado: Jue Ago 10, 2017 6:37 pm

Re: Sobre filtros degradados demasiado suaves en m43

Notapor tonilluch » Vie Ene 10, 2020 11:09 pm

EverOne escribió:
tonilluch escribió:Pues yo al final he comprado el kit de iniciación Kase75, siguiendo las opiniones vistas por la red y los consejos de @dukenukem y de momento no puedo estar mas que contento.

Por si a alguien le puede interesar, el polarizador resta un paso de luz y el filtro de seis pasos es de 6 1/3 de paso.

Ahora solo me queda seguir haciendo pruebas.


¿Se te queda fijo? Yo no lo he podido probar hasta hoy y no se me bloquea con el tornillo el porta al objetivo y al manejar el polarizador se me mueve de posición. Quiero saber si es un error de mi unidad o es en todos igual.

Gracias!!


Si hago mucha fuerza lo muevo, pero no se me mueve moviendo el polarizador. Lo he probado con la anilla de 62mm, mañana lo haré con la de 67mm a ver que pasa.
Pana G9, Oly M5III
Panaleica 9mm 1.7, Pana 14mm 2.5 Pana 25mm 1.7
Oly 12mm f2, Oly 12-45 4, Oly 60mm 2.8 macro
PanaLeica 50-200 2.8-4, Panaleica 100-400 4.0-6.3
Olympus MC-14 (funciona con el 50-200 sin problema)
Avatar de Usuario
tonilluch
 
Mensajes: 2826
Registrado: Vie May 15, 2015 3:32 pm
Ubicación: Cornudella de Montsant - Interior de Tarragona

Re: Sobre filtros degradados demasiado suaves en m43

Notapor EverOne » Jue Ene 16, 2020 4:15 pm

Buenas!!! Que tal van tus pruebas @tonilluch??
EverOne
 
Mensajes: 63
Registrado: Jue Ago 10, 2017 6:37 pm

Re: Sobre filtros degradados demasiado suaves en m43

Notapor tonilluch » Sab Ene 18, 2020 6:19 pm

EverOne escribió:Buenas!!! Que tal van tus pruebas @tonilluch??


Para moverlo incluso con la anilla de 67mm tengo que hacer mucha fuerza.

Cada vez me gustan mas estos filtros
Pana G9, Oly M5III
Panaleica 9mm 1.7, Pana 14mm 2.5 Pana 25mm 1.7
Oly 12mm f2, Oly 12-45 4, Oly 60mm 2.8 macro
PanaLeica 50-200 2.8-4, Panaleica 100-400 4.0-6.3
Olympus MC-14 (funciona con el 50-200 sin problema)
Avatar de Usuario
tonilluch
 
Mensajes: 2826
Registrado: Vie May 15, 2015 3:32 pm
Ubicación: Cornudella de Montsant - Interior de Tarragona

Anterior

Volver a Accesorios y hardware



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 112 invitados