Sobre filtros degradados demasiado suaves en m43

[xprim]

Ya dirás que tal.

Una cosa que olvidé comentar es que llegan hasta diámetro 72, por lo que incluye el 40-150 2.8, hasta ahora solo lo tenían en 75 el Seven5 de Lee. Una gran ventaja.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[EverOne]

Ya dirás que tal.

Una cosa que olvidé comentar es que llegan hasta diámetro 72, por lo que incluye el 40-150 2.8, hasta ahora solo lo tenían en 75 el Seven5 de Lee. Una gran ventaja.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Todavia sigo confuso por lo que has comentado del degradado, que es soft y no medio. Pero no hay muchas reviews que lo clarifiquen y no quisiera equivocarme....

¿Alguien tiene algun ejmplo grafico para ilustrar?

[tonilluch]

A ver si se puede pasar por aquí el compañero dukenukem y nos aclara algo mas el que los ha probado.

A mi también me hace dudar el casarme con su sistema.

También tienen muy buena pinta los formatt-hitech de 85mm, compatibles con un montón de marcas de filtros y con todo tipo de filtros a elegir, yo tengo la versión anterior de este portafiltros que lleva el polarizador en la parte exterior y prefiero la nueva versión que lo lleva en el interior.

Os dejo el enlace https://www.formatt-hitech.com/hardware ... 5mm-holder

[EverOne]

Le deje un comentario en Flickr, pero no ha respondido.

[xprim]

Ya dirás que tal.

Una cosa que olvidé comentar es que llegan hasta diámetro 72, por lo que incluye el 40-150 2.8, hasta ahora solo lo tenían en 75 el Seven5 de Lee. Una gran ventaja.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Todavia sigo confuso por lo que has comentado del degradado, que es soft y no medio. Pero no hay muchas reviews que lo clarifiquen y no quisiera equivocarme....

¿Alguien tiene algun ejmplo grafico para ilustrar?

Te pido disculpas por que igual no me expliqué bien.

Bajo mi experiencia (a otros compañeros no les ha pasado, según comentan arriba) un filtro GND suave de formato 100 no es válido para m43 porque la banda de degradado es demasiado amplia.

Pero la transición de un GND suave 75 en m43 debería tener un efecto parecido a la transición de un GND suave 100 para FF. Por ello, si no tienes más remedio que usar sistema 100 en m43 (si tienes por ejemplo el m.zuiko 7-14f2.8Pro) debes adquirir un filtro con menor banda de transición como el medio de Nisi.

No sé si me he explicado... En cualquier caso mírate las ilustraciones (extraídas de la pagina de Lee) que hay más arriba en este mismo hilo ya que son muy clarificadoras.

Un saludo







Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[xprim]

Creo que me explique mal. Lo que quería decir era que había leído que para los sensores pequeños, para lograr el efecto deseado de compensar cielos, necesitan que los filtros sean mas "fuertes" que en FF, por lo que era mejor irse a los degradados medios que a los suaves.

Pues entonces sigo con la duda, para fotografia de paisaje con montañas a lo lejos entonces, ¿es mejor el soft o el medium?

Los filtros como los Seven5 ya están preparados para sensores pequeños y no necesitas liarte, hard para degradado duro, soft para blando.
El caso es que si usas filtros estándar, preparados para sensores más grandes, los filtros soft son demasiado blandos (te ocupa el degradado media foto), y ahí la recomendación es coger un punto de dureza más para sensores pequeños de lo que cogerías para un sensor grande.

Te dejo una imagen de la página de Lee que lo ejemplifica.

https://res.cloudinary.com/broadside/image/upload/c_scale,f_auto,q_auto,w_984/v1535459526/lee/ND-Match-17.png

Kishpah lo ha explicado mucho mejor que yo. El ejemplo de Lee es definitivo.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Kishpah]

Escribí esto ayer, pero se ve que no llegué a enviarlo.

El comentario de que los degradados son demasiado suaves para Micro 4/3 deberíamos tomarlo no tanto para el tamaño del sensor como para el tamaño del sistema.

Me explico. El mismo degradado no dará el mismo resultado en un objetivo con rosca de 40mm que en uno con rosca de 70mm, ni dará el mismo resultado en un objetivo angular que en un tele.
Como en general los objetivos para Micro 4/3 son más pequeños, los degradados suaves ocupan demasiada parte de la foto. Con un objetivo pro, bastante más grande, la diferencia seguramente se note bastante menos.

[EverOne]

Escribí esto ayer, pero se ve que no llegué a enviarlo.

El comentario de que los degradados son demasiado suaves para Micro 4/3 deberíamos tomarlo no tanto para el tamaño del sensor como para el tamaño del sistema.

Me explico. El mismo degradado no dará el mismo resultado en un objetivo con rosca de 40mm que en uno con rosca de 70mm, ni dará el mismo resultado en un objetivo angular que en un tele.
Como en general los objetivos para Micro 4/3 son más pequeños, los degradados suaves ocupan demasiada parte de la foto. Con un objetivo pro, bastante más grande, la diferencia seguramente se note bastante menos.

Vale, pues entonces creo que la he cagado, porque pille el sistema de KASE para usarlo con objetivos de diametro pequeño (46 y 52) y como no sea como el ejemplo de Lee, no tienen degradado medio, solo blando y duro, aunque en la review de Diego decia que funcionaban bien. A ver cuando me llegue y pruebe....

[Kishpah]

Vale, pues entonces creo que la he cagado, porque pille el sistema de KASE para usarlo con objetivos de diametro pequeño (46 y 52) y como no sea como el ejemplo de Lee, no tienen degradado medio, solo blando y duro, aunque en la review de Diego decia que funcionaban bien. A ver cuando me llegue y pruebe....

Teniendo en cuenta que ese sistema Kase está diseñado para objetivos pequeños, seguramente los degradados los hayan hecho con una transición acorde y no tengas problemas.

[Algonso]

No se si será el hilo adecuado, me gustaría hacerme con un juego de filtros con las 3 B, para ponerlos con el 9-18 o el 12-40 ambos de Olympus, he visto juegos baratos como por ejemplo estos:

https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre ... 2735993224

Me parecen demasiado baratos para lo que cuestan, si me recomendarías alguno, lo agradecería.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Kishpah]

No se si será el hilo adecuado, me gustaría hacerme con un juego de filtros con las 3 B, para ponerlos con el 9-18 o el 12-40 ambos de Olympus, he visto juegos baratos como por ejemplo estos:

https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre ... 2735993224

Me parecen demasiado baratos para lo que cuestan, si me recomendarías alguno, lo agradecería.

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Puedes encontar los mismos en amazon, y los comentarios ya dejan bastante claro que valen lo que cuestan. Todo de plástico, calidad tirando a cutre y dominantes de color.

Pensé que los Kokin, al ser de una marca conocida y que ya lleva cierto tiempo serían algo mejores.... pero no.

Me temo que en cuestión de filtros tendrás que buscar BB (bueno y bonito), y aceptar que te vas a tener que dejar un par de cientos de euros en el sistema (que no está mal teniendo en cuenta que hay filtros que ya cuestan cada uno 200€)

[tonilluch]

No se si será el hilo adecuado, me gustaría hacerme con un juego de filtros con las 3 B, para ponerlos con el 9-18 o el 12-40 ambos de Olympus, he visto juegos baratos como por ejemplo estos:

https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre ... 2735993224

Me parecen demasiado baratos para lo que cuestan, si me recomendarías alguno, lo agradecería.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

No pongas nada de eso delante del 12-40, va a parecer que el objetivo se ha vuelto malo de repente.

Los filtros con las tres B, creo que no existen, hay marcas mas económicas que otras, pero si son buenos cuestan dinero y si no son buenos cuestan mas, por que vas a comprar los malos y después los buenos.

[xprim]

Exacto.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Algonso]

Entendido.
Imagino que los que he puesto son demasiado baratos, yo me refería a algo que no se suba mucho, imagino que hay de todo, no se si me entendéis, no tengo ni idea de esto y tampoco quiero gastarme un pastizal y que luego los tenga guardados.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[deixonar]

Entendido.
Imagino que los que he puesto son demasiado baratos, yo me refería a algo que no se suba mucho, imagino que hay de todo, no se si me entendéis, no tengo ni idea de esto y tampoco quiero gastarme un pastizal y que luego los tenga guardados.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

El kit iniciación de Kase está por unos 200 €, creo que es un buen precio.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Algonso]

Vale, todo entendido.
Muchas gracias por vuestra ayuda!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[EverOne]

Buenos dias!!

Me llego el K75 de KASE, aunque no lo he podido probar, la calidad parece muy buena. Lo unico que me ha "chirriado" es que no se puede bloquear, aprietas el tornillo como si no hubiese un mañana y se sigue moviendo, no se si esto puede influir en algo.

Tengo que probar como va el GND soft 3 pasos, si nio me convence, se va de vuelta e intentare probar el M75 de NiSi.

[tonilluch]

Pues yo al final he comprado el kit de iniciación Kase75, siguiendo las opiniones vistas por la red y los consejos de @dukenukem y de momento no puedo estar mas que contento.

Por si a alguien le puede interesar, el polarizador resta un paso de luz y el filtro de seis pasos es de 6 1/3 de paso.

Ahora solo me queda seguir haciendo pruebas.

[dukenukem]

Pues yo al final he comprado el kit de iniciación Kase75, siguiendo las opiniones vistas por la red y los consejos de @dukenukem y de momento no puedo estar mas que contento.

Por si a alguien le puede interesar, el polarizador resta un paso de luz y el filtro de seis pasos es de 6 1/3 de paso.

Ahora solo me queda seguir haciendo pruebas.

En mi opinión ahora mismo es el mejor sistema para micro4/3 siempre y cuando no uses el 7-14...ahí la cosa cambia porque tiene que ir mínimo a 100mm.

[EverOne]

Pues yo al final he comprado el kit de iniciación Kase75, siguiendo las opiniones vistas por la red y los consejos de @dukenukem y de momento no puedo estar mas que contento.

Por si a alguien le puede interesar, el polarizador resta un paso de luz y el filtro de seis pasos es de 6 1/3 de paso.

Ahora solo me queda seguir haciendo pruebas.

¿Se te queda fijo? Yo no lo he podido probar hasta hoy y no se me bloquea con el tornillo el porta al objetivo y al manejar el polarizador se me mueve de posición. Quiero saber si es un error de mi unidad o es en todos igual.

Gracias!!

[tonilluch]

Pues yo al final he comprado el kit de iniciación Kase75, siguiendo las opiniones vistas por la red y los consejos de @dukenukem y de momento no puedo estar mas que contento.

Por si a alguien le puede interesar, el polarizador resta un paso de luz y el filtro de seis pasos es de 6 1/3 de paso.

Ahora solo me queda seguir haciendo pruebas.

¿Se te queda fijo? Yo no lo he podido probar hasta hoy y no se me bloquea con el tornillo el porta al objetivo y al manejar el polarizador se me mueve de posición. Quiero saber si es un error de mi unidad o es en todos igual.

Gracias!!

Si hago mucha fuerza lo muevo, pero no se me mueve moviendo el polarizador. Lo he probado con la anilla de 62mm, mañana lo haré con la de 67mm a ver que pasa.

[EverOne]

Buenas!!! Que tal van tus pruebas @tonilluch??

[tonilluch]

Buenas!!! Que tal van tus pruebas @tonilluch??

Para moverlo incluso con la anilla de 67mm tengo que hacer mucha fuerza.

Cada vez me gustan mas estos filtros