[HILO OFICIOSO] Panasonic G3

[joseonline]

Algun alma caritativa que me quiera ayudar con el tema de objetivos para mi lumix g3, tengo el que venia de seria y me gustaria ampliar con un 50mm y un tele "todoterreno" para mis viajes.

Estoy un poco alucinado con los precios del 14-140 de panasonic y el 45 o 50 fijo que tiene leica.

que alternativas hay para ampliar....conversores....anillos...
alguien que explique un poco que estoy perdioooo.

Saludos

[Zkymera]

Como no seas algo más concreto....si los quieres de "la casa" tienes unos cuantos, si lo quieres de "la casa de al lado" tienes otros cuantos y si los quieres manuales tienes cientos... ¿y a qué te refieres con conversores y anillos?

[joseonline]

gracias, por comntestar, me refiero a poder ponerle ampliar la gama, sin que sea de la casa pues son muy caros,

pero manteniendo los controles de la cámara, un fijo, un 28-200 algo asi.

lo que quiero es mantener los contoles de la cámara, pues es una camara que me gusta pero en objetivo ya te digo, perdió.

[Zkymera]

Pásate por AQUÍ...

[joseonline]

gracias, mucho voy a tener que leer yo para enterarme del tema, no se si llegare a sacarle partido a la G3.

Saludos

[Sweet]

Yo estoy esperando el 14-140 comprado en este foro. La próxima semana te podré contar que tal se entiende con mi G3.
Lo cierto, acaban de poner otro a la venta, pasante por el mercadillo.

Saludos!

[jotae]

Por si os sirve de algo, he tenido ese objetivo y, por mi experiencia personal, os diré que es mucho mejor el Lumix 45-150 mm., un objetivo tremendamente infravalorado, tanto en su precio como en su calidad. Es mucho mejor que muchos objetivos de igual rango para cámaras réflex.
He tenido ambos 14-140 mm., el de Lumix y el de Zuiko. Y me gusta más el Lumix. Pero nada que ver con la nitidez de resultados que ofrece ese 45-150 mm., una óptica que, además, es muy ligera.
Antes de hacer la prueba de mi Lumix 45-150 iba a venderlo. Pero después de ver sus resultados y compararlos con otras ópticas de rango equivalente, me lo quedo, definitivamente, para la G3 porque, desde luego, estoy convencido que no voy a encontrar un rendimiento mejor, ni siquiera a un precio mucho mayor y con un peso y tamaño tan comedidos.

[AMBROTYPO]

Por si os sirve de algo, he tenido ese objetivo y, por mi experiencia personal, os diré que es mucho mejor el Lumix 45-150 mm., un objetivo tremendamente infravalorado, tanto en su precio como en su calidad. Es mucho mejor que muchos objetivos de igual rango para cámaras réflex.
He tenido ambos 14-140 mm., el de Lumix y el de Zuiko. Y me gusta más el Lumix. Pero nada que ver con la nitidez de resultados que ofrece ese 45-150 mm., una óptica que, además, es muy ligera.
Antes de hacer la prueba de mi Lumix 45-150 iba a venderlo. Pero después de ver sus resultados y compararlos con otras ópticas de rango equivalente, me lo quedo, definitivamente, para la G3 porque, desde luego, estoy convencido que no voy a encontrar un rendimiento mejor, ni siquiera a un precio mucho mayor y con un peso y tamaño tan comedidos.

Totalmente de acuerdo con tus afirmaciones,este objetivo es acojonante, dá una calidad de imagen,muy parecida al copito de canon...
yo lo tengo con una Gh1, y los resultados me han sorprendido mucho, pero que mucho.....Lo recomiendo a ojos cerrados.

[snacz]

Hola,
Estoy buscando un objetivo para mi G3 y he leido lo que dice Jotae del Lumix 45-150, que supongo que es el Panasonic H-FS45150E-K. Si es así la apertura máxima es f5.6 que me parece poco luminoso. Si no es ese, ¿ me puedes decir exactamente cual es el modelo ?

He visto que hay un Tamron AF 14-150 mm F:3.5-5.8 Di III y a primera vista parece una buena elección. ¿ Alguien lo conoce ?

Saludos,
José Luis

[perelight]

Hola Snacz,
estás en el hilo de la G3, así que supongo que tienes este cuerpo.
Soy otro feliz poseedor del 45-150 y no puedo más que elogiarlo. Es ése. Me está dando muchas alegrías y no lo considero caro.
En el extremo largo es verdad que no es muy luminoso, pero en exterior nunca he necesitado más. Son aperturas típicas en estas focales y además es estabilizado. También tienes el Panasonic 45-200 mucho más gordote e igual de luminoso, añades esos 50mm en el extremo largo.
Si quieres algo muy luminoso y largo te conviene olvidar el zoom y pasar a fijos aunque ahí sí que son caros. El Tamron lo acaban de lanzar, cuando se anunció iba a ser estabilizado pero finalmente no lo es.

[jota galavardo]

Hola Snacz,
[…] El Tamron lo acaban de lanzar, cuando se anunció iba a ser estabilizado pero finalmente no lo es.

... Lo cual hace que para un cuerpo Pana no sea la mejor idea: esa f/5.8 en el extremo largo y sin estabilizador .

[AMBROTYPO]

Si alguno teneís una sony Alfa o nex, cambio un Minolta AF 24-85 que os vale perfectamente ,por un cuerpo pana g3, con su cajita y sus cositas, que esté bien, y con pocos disparos...

[AMBROTYPO]

camara sony vendida, con el objetivo 24-85..

[Falken]

Perdonad el reflote. Merece la pena esta cámara a día de hoy? Se encuentran muy buenas ofertas por el cuerpo (sobre 50-60€). Tengo una E-M10 y esta seria de batalla aunque no se cómo andará de calidad de imagen. Gracias

[aoc]

Perdonad el reflote. Merece la pena esta cámara a día de hoy? Se encuentran muy buenas ofertas por el cuerpo (sobre 50-60€). Tengo una E-M10 y esta seria de batalla aunque no se cómo andará de calidad de imagen. Gracias

Depende de lo que busques.
No tiene estabilizador y el sensor es bastante inferior en rango dinámico e ISo a la cámara que tienes.
Si esto te da igual es una buena opción (yo uso una GF2 para eso que el sensor aún es inferior al de la G3)

[Falken]

Perdonad el reflote. Merece la pena esta cámara a día de hoy? Se encuentran muy buenas ofertas por el cuerpo (sobre 50-60€). Tengo una E-M10 y esta seria de batalla aunque no se cómo andará de calidad de imagen. Gracias

Depende de lo que busques.
No tiene estabilizador y el sensor es bastante inferior en rango dinámico e ISo a la cámara que tienes.
Si esto te da igual es una buena opción (yo uso una GF2 para eso que el sensor aún es inferior al de la G3)

Ante todo, gracias por responder. Había barajado la GF1 o 2 pero si que hay diferencia en el sensor. La quiero para llevarla siempre encima, pero claro si tiene poco rango dinámico no sé a qué modelo debería saltar. Lo del estabilizador en este caso no es crucial. Busco algo no muy caro y micro 4 tercios.

[aoc]

El sensor de la G3, no llega a los niveles del Sony de la EM10 o el Pana bueno, pero tampoco es malo.
Por si te sirve de algo, durante un par de años tuve una EM-5 y una G5 (la EM-5 tiene el mismo sensor que la Em-10 y la G5 el mismo de la G3, cámara que también tuve). Pues siendo un sensor mejor el de la EM-5 y tener estabilizador, cuerpo sellado... usaba mucho más la G5 que la EM-5, o sea tan malo no es.

En las Gn para irte al sensor bueno de Pana la primera que lo monta es la G7, pero es más grande que la que tienes, las GX80 también lo monta, pero es otro precio

[templario]

El sensor de la g3 al lado de los 12mpx de pana y oly era un salto de calidad muy notable para mí. Las primeras fotos de la g3 con el oly 45 me sorprendieron. Es buena cámara.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk