lumix g90 u Olympus omd em10 mark ii

[Jomy26]

Buenos dias, actualmente uso una Olympus omd em10 mark ii y solo tengo el objetivo del kit 14-42 ez, tengo la posibilidad de conseguir la lumix g90 con el 12-60 pero no tengo claro si ganaría o me daría cuenta del cambio en si, me refiero si merece la pena. Me encantan las fotos urbanas, familiares,etc y a mi mujer como no.. grabar algo de video a modo aficionados pero soy un poco obsesivo con la nitidez (ya se que con un buen objetivo eso se mejora pero no hay dinero para todo...) lo que me hecha para atrás en la g90 no es el tamaño si no los puntos de enfoque que son 49 frente a 81 creo de la Olympus.. que me aconsejáis por favor? notare el cambio de camara en las imagenes? Muchas gracias.

[xanan]

Hola, la G90 lleva un sensor de 20 mpx, más moderno y creo que mejor que de los 16 de la EM10II y el 12-60 es algo mejor también que el 14-42, pero no se si eso justifica el cambio, salvo que el video sea el motivo principal, donde si que hay diferencias en las dos cámaras. Yo cambié mi EM10II por una GX9, y creo que he mejorado en general, pero la que tienes es una máquina estupenda, la diferencia es pequeña.
Por el tipo de fotos que haces los puntos de enfoque no son relevantes, ni en un caso ni en otro. Probablemente la G90 tendrá mejor AFC, pero no lo veo relevante. La G90 también abulta más y el 12-60 lo mismo.
Me imagino que perderás con la venta de la que tienes y tendrás que poner pasta para la G90, así que mi consejo sería que compraras alguna lente, o algún fijo (hay varios para escoger..) o el zoom 12-40 2.8 (hay ofertas de segunda mano) y verás como tus ansias de nitidez se ven colmadas.

Espero haberte ayudado...
SL2

[Jomy26]

Hola, la G90 lleva un sensor de 20 mpx, más moderno y creo que mejor que de los 16 de la EM10II y el 12-60 es algo mejor también que el 14-42, pero no se si eso justifica el cambio, salvo que el video sea el motivo principal, donde si que hay diferencias en las dos cámaras. Yo cambié mi EM10II por una GX9, y creo que he mejorado en general, pero la que tienes es una máquina estupenda, la diferencia es pequeña.
Por el tipo de fotos que haces los puntos de enfoque no son relevantes, ni en un caso ni en otro. Probablemente la G90 tendrá mejor AFC, pero no lo veo relevante. La G90 también abulta más y el 12-60 lo mismo.
Me imagino que perderás con la venta de la que tienes y tendrás que poner pasta para la G90, así que mi consejo sería que compraras alguna lente, o algún fijo (hay varios para escoger..) o el zoom 12-40 2.8 (hay ofertas de segunda mano) y verás como tus ansias de nitidez se ven colmadas.

Espero haberte ayudado...
SL2

Muchisimas gracias, es que claro, la pantalla giratoria, el video, el postfocus, el modo foto 4k,"cuerpo anti polvo y salpicaduras" y mis manos que son grandes..me había llamado la atención, también estuve mirando la que te cambiaste la gx9 y también estuve tentado..
Cuando compre la em 10ii también probe la g7 y me dejo buen sabor de boca pero la vi mas lenta en enfoque, un poco mas lenta en general, el rango dinamico era peor y plasticosa..por eso mis preguntas ya que no se si han mejorado desde entonces comparándolas con las Olympus o siguen igual..
Lo de los objetivos lo había barajado, el problema es que no se si seguire por Olympus o por otra en un futuro (ni si tirare porM4/3, aps-c,etc..) entonces hasta no sentirme comodo o estar seguro de tener lo que me gustaría es difícil apostar aunque es el pez que se muerde la cola..jajaja es que siento que la em10II es buena camara pero le faltan esos puntos de pantalla mas versatil, ergonomía,no se que punto es que no me llega a llenar y pienso que con los objetivos que has comentado otras mas modernas quizás iran mejor...por eso pensaba primero un cuerpo y luego si estoy comodo el objetivo.. Muchas gracias Xanan.

[xanan]

Si, es más manejable la G90 si tienes las manos grandes como yo. A la EM10 y a la GX9 les coloqué el grip oficial y mejoran notablemente. Yo, por ejemplo, el postfocus no lo he usado nunca, el foto 4K un par de veces (tengo que insistir más...).
En cuanto a la calidad creo que el sensor 20mpx si que mejora los de 16 mlx anteriores que montaba Pana.
No he tenido en mis manos la G90, pero la GX9 es muy sólida, la Oly me gustaba mucho pero quería una con el visor lateral y no con joroba....(conservo también la EM1)... En fin, excusas y razones, las que quieras....
SL2

[NorthBiker]

Muchisimas gracias, es que claro, la pantalla giratoria, el video, el postfocus, el modo foto 4k,"cuerpo anti polvo y salpicaduras" y mis manos que son grandes..me había llamado la atención, también estuve mirando la que te cambiaste la gx9 y también estuve tentado..
Cuando compre la em 10ii también probe la g7 y me dejo buen sabor de boca pero la vi mas lenta en enfoque, un poco mas lenta en general, el rango dinamico era peor y plasticosa..por eso mis preguntas ya que no se si han mejorado desde entonces comparándolas con las Olympus o siguen igual..
Lo de los objetivos lo había barajado, el problema es que no se si seguire por Olympus o por otra en un futuro (ni si tirare porM4/3, aps-c,etc..) entonces hasta no sentirme comodo o estar seguro de tener lo que me gustaría es difícil apostar aunque es el pez que se muerde la cola..jajaja es que siento que la em10II es buena camara pero le faltan esos puntos de pantalla mas versatil, ergonomía,no se que punto es que no me llega a llenar y pienso que con los objetivos que has comentado otras mas modernas quizás iran mejor...por eso pensaba primero un cuerpo y luego si estoy comodo el objetivo.. Muchas gracias Xanan.

Personalmente estoy de acuerdo con lo que comenta el compañero xanan. Comentas que te falta ergonomía, has considerado la posibilidad de ponerle un grip? No digo el original pero tanto en amazon como en ebay hay varias opciones que te pueden resultar interesantes te dejo aquí un par de amazon:
https://www.amazon.es/Fotodiox-empu%C3% ... 177&sr=8-6

https://www.amazon.es/MENGS%C2%AE-M10-l ... 177&sr=8-8

En cuanto a los objetivos, si no quieres invertir mucho el coger algún fijo te podría ayudar a abrir un poco los ojos, por precio los más recomendables suelen ser el lumix 25mm 1.7 y el olympus 45mm 1.8, que tanto nuevos como se segunda mano suelen tener un precio contenido.

Personalmente te puedo hablar de la g80, hermana mayor de la g90, también tengo manos grandes y el meñique se me escapa por abajo del cuerpo un poco. No tengo grip porque como dices mi intención es el beneficiarme del sellado para hacer fotos deportivas y porque el grip original que también es sellado es caro. Lo que si te voy a insistir es que las cámaras de hoy en dia selladas o no, son capaces de resistir bastante más de lo que aparentan.

Tanto las funciones post focus como las fotos 4k y el vídeo 4k son cosas de las que prescindo en mi uso habitual de la cámara y que no echaría mucho de menos si no las tuviera de modo que en este aspecto no puedo ayudarte. Respecto a la pantalla abatible, es una de las cosas de las que más me valgo sobretodo para disparar en ángulos bajos tanto en vertical como en horizontal, aunque podría vivir sin problema con la pantalla de la omd em10mk2, como todo es acostumbrarse.

[aoc]

Teniendo en cuenta que personalmente, valoro mucho más un buen objetivo que la cámara, mi recomendación sería diferente a lo que propones:

G80 + 12-40... y lo recomiendo porque es lo que yo tengo, y tienes equipo para años. Para mi el sensor de 20mgp no compensa el cambio de cámara.

No sé si has mirado por el visor de la G90, pero si no lo has hecho, una cosa que no te han comentado y vas a mejorar mucho es el visor (G90 y G80 comparten visor)

Tienes dos en Venta:

viewtopic.php?f=45&t=39861

La G80 con grip, original o chino, tiene un agarre muy bueno, y no te sobran dedos

[Jomy26]

Muchisimas gracias, es que claro, la pantalla giratoria, el video, el postfocus, el modo foto 4k,"cuerpo anti polvo y salpicaduras" y mis manos que son grandes..me había llamado la atención, también estuve mirando la que te cambiaste la gx9 y también estuve tentado..
Cuando compre la em 10ii también probe la g7 y me dejo buen sabor de boca pero la vi mas lenta en enfoque, un poco mas lenta en general, el rango dinamico era peor y plasticosa..por eso mis preguntas ya que no se si han mejorado desde entonces comparándolas con las Olympus o siguen igual..
Lo de los objetivos lo había barajado, el problema es que no se si seguire por Olympus o por otra en un futuro (ni si tirare porM4/3, aps-c,etc..) entonces hasta no sentirme comodo o estar seguro de tener lo que me gustaría es difícil apostar aunque es el pez que se muerde la cola..jajaja es que siento que la em10II es buena camara pero le faltan esos puntos de pantalla mas versatil, ergonomía,no se que punto es que no me llega a llenar y pienso que con los objetivos que has comentado otras mas modernas quizás iran mejor...por eso pensaba primero un cuerpo y luego si estoy comodo el objetivo.. Muchas gracias Xanan.

Personalmente estoy de acuerdo con lo que comenta el compañero xanan. Comentas que te falta ergonomía, has considerado la posibilidad de ponerle un grip? No digo el original pero tanto en amazon como en ebay hay varias opciones que te pueden resultar interesantes te dejo aquí un par de amazon:
https://www.amazon.es/Fotodiox-empu%C3% ... 177&sr=8-6

https://www.amazon.es/MENGS%C2%AE-M10-l ... 177&sr=8-8

En cuanto a los objetivos, si no quieres invertir mucho el coger algún fijo te podría ayudar a abrir un poco los ojos, por precio los más recomendables suelen ser el lumix 25mm 1.7 y el olympus 45mm 1.8, que tanto nuevos como se segunda mano suelen tener un precio contenido.

Personalmente te puedo hablar de la g80, hermana mayor de la g90, también tengo manos grandes y el meñique se me escapa por abajo del cuerpo un poco. No tengo grip porque como dices mi intención es el beneficiarme del sellado para hacer fotos deportivas y porque el grip original que también es sellado es caro. Lo que si te voy a insistir es que las cámaras de hoy en dia selladas o no, son capaces de resistir bastante más de lo que aparentan.

Tanto las funciones post focus como las fotos 4k y el vídeo 4k son cosas de las que prescindo en mi uso habitual de la cámara y que no echaría mucho de menos si no las tuviera de modo que en este aspecto no puedo ayudarte. Respecto a la pantalla abatible, es una de las cosas de las que más me valgo sobretodo para disparar en ángulos bajos tanto en vertical como en horizontal, aunque podría vivir sin problema con la pantalla de la omd em10mk2, como todo es acostumbrarse.

Muchas gracias NorthBiker, la verdad es que estuve mirando grips pero solo veía para em5, em1... y no sabia que el grip de la em10 sirve para todas las versiones.
El problema que tengo con los objetivos fijos es que como son fotos con familia,niña,etc..pues preferiría mas versátil (tengo una Nikon A Dx con focal fija).
Y luego el tema de postfocus, photo 4k, etc es porque tuve un accidente y mis brazos y manos no funcionan bien..se me rompieron los tendones de los brazos y ahora no actúan bien, por eso quizás mis problemas con la camara, quizás quería algo pequeño que poder llevar siempre(la g7 al mismo tiempo se me hacia grande para llevar siempre) pero con ergonomía, pantalla etc accesible y que estabilice bien por mis problemas de temblores o posiciones imposibles para mi de utilizar..jejeje
Por una parte como te comentaba, la g7 se me hizo grande (no a las manos sino a la hora de llevarla a todas partes,engorrosa) y me quede con esta, asi es que si no mejora sustancialmente la g90 de la que tengo lo mas seguro es que compre un grip como bien has aconsejado y quizás mirar algún objetivo versátil que no cueste un riñon y tenga buena definición como me aconsejáis Xanan y tu.
Otra opción como no quiero tener juegos de objetivos etc ya que solo uso uno es comprarme una camara con sensor grande y objetivo fijo propio que tengan algo de zoom..pero hoy en dia pocas hay con pantallas articuladas giratorias,visor, zoom 5x óptico,estabilizador...

[Jomy26]

Teniendo en cuenta que personalmente, valoro mucho más un buen objetivo que la cámara, mi recomendación sería diferente a lo que propones:

G80 + 12-40... y lo recomiendo porque es lo que yo tengo, y tienes equipo para años. Para mi el sensor de 20mgp no compensa el cambio de cámara.

No sé si has mirado por el visor de la G90, pero si no lo has hecho, una cosa que no te han comentado y vas a mejorar mucho es el visor (G90 y G80 comparten visor)

Tienes dos en Venta:

viewtopic.php?f=45&t=39861

La G80 con grip, original o chino, tiene un agarre muy bueno, y no te sobran dedos

Muchas gracias AOC, voy a pegar un vistazo a ver..la g90 se me quedaba en 500e con el 12-60..con dos años en garantía.

[rivaner]

Si de nitidez se trata, si ya tienes una E-M10-II yo empezaría por enchufarle el zoom 12-40/2.8 Pro, que es muy, muy, muy diferente del 14-42 EZ, ya verás. Tengo esa misma cámara (que venía con el 14-150 de kit) y también una EPL-8 con el EZ (que me resultó decepcionante en comparación), pero el 12-40 puso las cosas en su sitio. Como te han dicho, a veces hay ofertas de segunda mano y, total, una buena óptica siempre es un activo incluso si más adelante ves que realmente necesitas cambiar de cámara, lo que, en conciencia, no parece que sea el caso. O no todavía.

[Jomy26]

Si de nitidez se trata, si ya tienes una E-M10-II yo empezaría por enchufarle el zoom 12-40/2.8 Pro, que es muy, muy, muy diferente del 14-42 EZ, ya verás. Tengo esa misma cámara (que venía con el 14-150 de kit) y también una EPL-8 con el EZ (que me resultó decepcionante en comparación), pero el 12-40 puso las cosas en su sitio. Como te han dicho, a veces hay ofertas de segunda mano y, total, una buena óptica siempre es un activo incluso si más adelante ves que realmente necesitas cambiar de cámara, lo que, en conciencia, no parece que sea el caso. O no todavía.

Muchas gracias rivaner, creo que si, que tendre que comprar grip y probar ese objetivo a ver que tal veo las cosas..muchas gracias.