Como sería esperable si los eventos de ese día hubieran variado significativamente las cifras de infectados.
Las decisiones que ha tomado este gobierno, y la mayoría de ellos, se basan en la información disponible en ese momento (o en los días inmediatamente anteriores). No viajan al futuro para verificar si las consecuencias de las decisiones son las esperadas cuando se tomaron.
Cuando se tomó la decisión de mantener esas concentraciones no había pruebas de que en España hubiera una transmisión comunitaria descontrolada que es, precisamente, lo que justifica la adopción de ese tipo de medidas.
En mi opinión, y como tal tiene la misma validez que la de cualquier otro, el error del gobierno no fue ese, fue no hacer pruebas generalizadas. También es cierto que, en ese momento, tampoco es que hubiera muchos indicios del papel que han tenido las personas asintomáticas en la propagación de la enfermedad.
También es cierto que ese papel no era tan fácil de detectar porque, en realidad, apenas hay personas asintomáticas, lo que suelo señalar como asintomáticos son personas con síntomas tan leves que no se sienten enfermos. Cuando a una de estas personas se le hace la prueba, pasa a considerar relevantes esos síntomas y se contabilizan como casos, no como asintomáticos; de ahí que en la mayoría de estudios el número de asintomáticos sea tan bajo.
En cualquier caso, me sigue pareciendo una bajeza insistir ahora en los errores o no del gobierno (de los gobiernos), ya habrá tiempo de depurar responsabilidades cuando hayamos vencido al virus en lugar de andar poniendo palos a las ruedas.
Y ya puestos, tampoco estaría de más recordar que buena parte de las competencias en salud pública, incluyendo la vigilancia epidemiológica en su ámbito territorial, están transferidas a las comunidades autónomas desde hace treinta años.
