Sobre el Coronavirus - Debate POLÍTICO

[Pau]

El tema no es si estuvo bien rescatar a algunos bancos/cajas entonces ..... El tema es que para eso sí hubo dinero y para hoy mismo no lo hay para la gente trabajadora que paga impuestos. Ese es el tema.

Pau, Vox pide que se pague el salario a todos los trabajadores que no pueden trabajar mientras dure el confinamiento. Luego esa deuda dicen que se asumirá... ¿Cómo lo ves?

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

VOX? quien es VOX?

[templario]

El que pide lo mismo que tú. Un ente abstracto que flota en el aire...

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

[templario]

El nombramiento de Oriol Mitjà como asesor de Torra solivianta a la Conselleria de Salut

https://www.elconfidencial.com/espana/c ... t_2542831/


Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

[Pau]

El que pide lo mismo que tú. Un ente abstracto que flota en el aire...

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

Ah no sabia. En todo caso yo lo pedí antes.

[templario]

El que pide lo mismo que tú. Un ente abstracto que flota en el aire...

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

Ah no sabia. En todo caso yo lo pedí antes.

80.000 millones dicen

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

[Nerea]

Fid, tu míralo como quieras. Yo me acuerdo de los 65.000 mill que pidió el Estado para rescatar a la banca. PUNTO

Para rescatar a las cajas de ahorros gestionadas por políticos de todos los colores durante décadas

Incorrecto.

Fue para rescatar a entidades financieras (yo le pedí la hipoteca a una caja y no me perdonaron ni un céntimo), las dirigiera quien las dirigiera.

Los bancos tenían en 2007 más de la mitad de sus préstamos en el ladrillo, con unos precios hipertrofiados por ellos mismas a través de sus propias tasaciones.

Hubieran caído como las cajas y si se salvaron fue por las inversiones exteriores y por los regalos de unos políticos obedientes que les vendieron cajas saneadas con nuestro dinero por unos cochinos euros.

A ver si va a resultar que Banco Santander, Sabadell o BBVA son unas hermanitas de la caridad que nos salvaron del desastre.

Lo que hay que leer...

Totalmente de acuerdo.Todavia me acuerdo de unos amigos de Coslada y que el Caja Madrid les dio un prestamo ,para un piso,con nominas falsas y infladas .Ademas era muy normal tasarlo con mucho por encima del precio normal y de esa manera al darte 80 por ciento del precio,te llegaba el dienero para amueblarlo y comprar un coche.Y todo eso se sabia y nadie decia nada.

[Nerea]

Me había prometido no entrar más, como Juankiki, pero cuando entro solo me queda, como otros compañeros te han dicho ya, agradecerte las molestias en desmontar los bulos, Fid.
En cuanto a las inspecciones de Sanidad no se como van en Segovia Nerea, pero te aseguro que en Madrid la Agencia Tributaria se lo toma muy en serio. Colaboro con algunas Asesorías y lo veo muchas veces.
En mi sociedad al cabo del año, no tengo más allá de 250-300 euros de gastos en comidas (de las que me pillan fuera de casa, menús diarios, solo o con algún cliente), pero sé, que si tengo una inspección, esa partida la pasan a cuchillo y no está solo devolver lo defraudado, si no también la sanción (dos o tres veces el importe inspeccionado). Y una vez que has caído te visitan cada cuatro añitos con regularidad. Otra cosa es que falten inspectores. Todos aquellos que siendo autónomos o teniendo sociedades se rifan esas facturas juegan con fuego: las comidas con clientes NO SON deducibles....
Y en cuanto a los autónomos, solo aquellos en módulos, te cobran dos veces el IVA si te dicen lo de con factura o sin....

Ahora que hay fraude? Evidentemente, lo llevamos en la sangre y los otros en las SICAV.
Yo soy de esos que preferiría que el que el señor Ortega, (y todos los de su "nivel") tributase a su tipo, el 46%, y se ahorrara sus donaciones, (bienvenidas, no obstante, una vez que tributa por su SICAV) y eso que le agradezco que no se lleve la sede de Zara a Irlanda..., como hacen el resto de Multinacionales, o que la UE no permita la diferencia fiscal tan escandalosa para empresas entre países miembros,(la citada Irlanda, por ejemplo) o la ingeniería fiscal vergonzosa de que las matrices le facturen a las delegaciones nacionales por el 95% de sus beneficios como Google, Apple, Amazon, etc, etc, etc...
En fin, que no solo tiene la culpa el carácter de los países mediterráneos...

Pues ya te digo yo ,que mi jefe a metido hasta las ventanas del chalet y las tuberias del jardin.Y si estoy con tigo en todo lo demas.Ademas llevo años diciendo que no entiendo ,porque de la cantidad de gente preparada que hay en paro no les preparan para inspectores de hacienda y meter mano a los que hacen estos chanchullos.Un abrazo

[Fid]

El tema no es si estuvo bien rescatar a algunos bancos/cajas entonces ..... El tema es que para eso sí hubo dinero y para hoy mismo no lo hay para la gente trabajadora que paga impuestos. Ese es el tema.

Pau, Vox pide que se pague el salario a todos los trabajadores que no pueden trabajar mientras dure el confinamiento. Luego esa deuda dicen que se asumirá... ¿Cómo lo ves?

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

VOX? quien es VOX?

Son unos que no paran de decir que el estado debe hacerse cargo de todo, que tiene que pagar todo pero luego te dicen que hay que bajar los impuestos.

[Juankinki]

VOX? quien es VOX?

Son unos que no paran de decir que el estado debe hacerse cargo de todo, que tiene que pagar todo pero luego te dicen que hay que bajar los impuestos.

Hombre, si dijeran que bajen los impuestos a las clases medias y más desfavorecidas y se los suban a los ricos hasta me parecería bien.

[Fid]

Es que quieren lo contrario.

[Juankinki]

Es que quieren lo contrario.

Ya, por eso pongo la carita irónica.

[Fid]

Aunque la fiabilidad de este medio es dudosa alguno de los datos es constatable: https://nuevodiario.es/noticia/8188/nacional/diaz-ayuso-oculto-al-gobierno-que-2.383-ancianos-en-la-comunidad-de-madrid-habian-fallecido-por-covid-19.html?fbclid=IwAR3-8b3kvqmdRPRNBAxtmAMoAUibAh6xxCzK4DipNAiYLuc2Wqw2fyrgbFk

Díaz Ayuso ocultó al gobierno que 2.383 ancianos en la Comunidad de Madrid habían fallecido por Covid-19

Día Ayuso: "En un mes normal suelen morir mil personas en las residencias de mayores. Desde el 1 de marzo al 2 de abril, se contabilizaron 3.383 decesos"

En mi opinión, más que una ocultación real, tiene más que ver con las mismas causas por la que hay errores en otras comunidades.

[walito]

Aunque la fiabilidad de este medio es dudosa alguno de los datos es constatable: https://nuevodiario.es/noticia/8188/nacional/diaz-ayuso-oculto-al-gobierno-que-2.383-ancianos-en-la-comunidad-de-madrid-habian-fallecido-por-covid-19.html?fbclid=IwAR3-8b3kvqmdRPRNBAxtmAMoAUibAh6xxCzK4DipNAiYLuc2Wqw2fyrgbFk

Díaz Ayuso ocultó al gobierno que 2.383 ancianos en la Comunidad de Madrid habían fallecido por Covid-19

Día Ayuso: "En un mes normal suelen morir mil personas en las residencias de mayores. Desde el 1 de marzo al 2 de abril, se contabilizaron 3.383 decesos"

En mi opinión, más que una ocultación real, tiene más que ver con las mismas causas por la que hay errores en otras comunidades.

La verdad es que lo del recuento de fallecidos es un desastre en todos los niveles.
Hoy han entrevistado en onda cero al presidente de la comunidad de Castilla-León y respecto al número de fallecidos decía que ellos contabilizaban como fallecidos por coronavirus a todos los que al fallecer presentaron síntomas. Alsina le ha preguntado cómo lo hacen los demás y ha contestado que no lo sabe, que ellos lo hacen así.

No me puedo creer que no haya un criterio nacional unificado al respecto.

[edux]

No me puedo creer que no haya un criterio nacional unificado al respecto.

Esto si que es una cagada del Gobierno. Que cada autonomía cuente como quiera, y que algunas se nieguen a dar los datos de hospitalización y UCI. Deberían haber impuesto un sistema de reporting común.


Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[Pau]

No me puedo creer que no haya un criterio nacional unificado al respecto.

Pues es sencillo. Si hay recursos para hacer el test se sabe si ha muerto por eso. Como no los hay, se toma como referencia la sintomatología. Si se os ocurre otro motivo ...

[walito]

No me puedo creer que no haya un criterio nacional unificado al respecto.

Pues es sencillo. Si hay recursos para hacer el test se sabe si ha muerto por eso. Como no los hay, se toma como referencia la sintomatología. Si se os ocurre otro motivo ...

No, si eso está claro, el tema es que parece ser que cada comunidad tiene su propio criterio.
Unos harán como los de Castilla-León y si había síntomas lo apuntan como que sí; otros si no hay test no, otros...
¿De verdad que no hay criterio unificado para todo el Estado?

[Arenaza]

No me puedo creer que no haya un criterio nacional unificado al respecto.

Pues es sencillo. Si hay recursos para hacer el test se sabe si ha muerto por eso. Como no los hay, se toma como referencia la sintomatología. Si se os ocurre otro motivo ...

No en todos sitios es igual.

Los datos de Cataluña son los que llaman "oficiales", es decir fallecidos en hospital diagnosticados formalmente.
La consejería de salud está tratando de poner a punto un procedimiento en colaboración con las funerarias para ampliar la estadística.

En cualquier caso, las estadística deberían dar por separado los fallecimientos "oficiales" o diagnosticados, de los "atribuídos" por sintomatología u otro procedimiento. Lo que es una chapuza inasumible es sumar peras con manzanas y que el total no cuadre con el MoMo...

[Fid]

No me puedo creer que no haya un criterio nacional unificado al respecto.

Esto si que es una cagada del Gobierno. Que cada autonomía cuente como quiera, y que algunas se nieguen a dar los datos de hospitalización y UCI. Deberían haber impuesto un sistema de reporting común.

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

A ver si citamos bien, eso no lo he dicho yo.

El mismo 15 de marzo el Ministerio de Sanidad dictó una orden con la información que las CCAA deben trasmitir al ministerio: https://www.boe.es/boe/dias/2020/03/15/pdfs/BOE-A-2020-3702.pdf cosa distinta es que no se cumpla o no se cumpla correctamente. También es cierto que no se define de forma expresa cada uno de los puntos que deben informarse.

[walito]

[quote="Fid"]
No me puedo creer que no haya un criterio nacional unificado al respecto.

Esto si que es una cagada del Gobierno. Que cada autonomía cuente como quiera, y que algunas se nieguen a dar los datos de hospitalización y UCI. Deberían haber impuesto un sistema de reporting común.

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

A ver si citamos bien, eso no lo he dicho yo.

El mismo 15 de marzo el Ministerio de Sanidad dictó una orden con la información que las CCAA deben trasmitir al ministerio: https://www.boe.es/boe/dias/2020/03/15/pdfs/BOE-A-2020-3702.pdf cosa distinta es que no se cumpla o no se cumpla correctamente. También es cierto que no se define de forma expresa cada uno de los puntos que deben informarse.[/quote]Gracias!
Ahora le echo un ojo a ver...

Es que la noticia me ha pedido flipante, tanto que cuenten como fallecidos a los de los síntomas (sin confirmar) como que cada comunidad parece tener su propio criterio. El periodista no le ha dado como que mucha importancia (o al menos eso me ha parecido) pero a mi se me ha caído un huevo al suelo al oírlo.

[edux]

A ver si citamos bien, eso no lo he dicho yo.

Mis disculpas. Me hice un lío con la edición y el móvil. No volverá a suceder.