Fecha actual Jue Nov 21, 2024 6:08 pm
Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido
Mario Inoportuno escribió:No sé, a mí me parecen las mismas fotos que ya he visto cien veces con el mismo procesado que he visto cien veces de los mismos lugares que he visto cien veces. Prefiero con mucho los paisajes de, por ejemplo, Toshiro que tienen un estilo propio e inconfundible.
Más de 80 quizá sean cienStefan Forster has made more than 80 trips
Es una manera de verlo, desde luego. Lo cierto es que a mí me ocurre lo mismo con la fotografía que con la música. A muchos compañeros de profesión no les impresiona un/una olista que haya interpretado una versión magnífica de tal o cual concierto porque, a fin de cuentas, no ha hecho nada novedoso, no ha hecho más que tantos otros antes que él/ella. Así que les puede llegar a resultar aburrido, banal.Mario Inoportuno escribió:No sé, a mí me parecen las mismas fotos que ya he visto cien veces con el mismo procesado que he visto cien veces de los mismos lugares que he visto cien veces. Prefiero con mucho los paisajes de, por ejemplo, Toshiro que tienen un estilo propio e inconfundible.
Opino exactamente igual. Sí, es cierto que parecen postales, pero no por ello el resultado dejar de ser muy bueno. Yo no sabría conseguir esos resultados.Mastropiero escribió:Es una manera de verlo, desde luego. Lo cierto es que a mí me ocurre lo mismo con la fotografía que con la música. A muchos compañeros de profesión no les impresiona un/una olista que haya interpretado una versión magnífica de tal o cual concierto porque, a fin de cuentas, no ha hecho nada novedoso, no ha hecho más que tantos otros antes que él/ella. Así que les puede llegar a resultar aburrido, banal.Mario Inoportuno escribió:No sé, a mí me parecen las mismas fotos que ya he visto cien veces con el mismo procesado que he visto cien veces de los mismos lugares que he visto cien veces. Prefiero con mucho los paisajes de, por ejemplo, Toshiro que tienen un estilo propio e inconfundible.
A mí eso me da igual. Siempre admiraré el talento y el saber hacer, la dedicación y el tiempo empleado en desarrollar esas habilidades. ¿El resultado es el mismo que el de otros? Lo será, pero sigue siendo acojonante que lo pueda conseguir y yo lo disfruto por igual.
Sent from my G8341 using Tapatalk
Corto escribió:Será que no he visto tanta fotografía de las tierras del norte extremo, esa pasión que tienen los españoles por Islandia, que es semejante a la de los argentinos por el sur de Chile. Será por lo que sea, a mi las fotos de este Forster me maravillaron, con sus ideas sobre la fotografía me identifico y más aun me emocionó la coherencia entre sus fotos y sus ideas...
Gracias Maestro Pedro. En estos días tan tristes para los luthieranos...
Si si...el viejo debate...Linera68 escribió:Esto me recuerda el viejo debate: ¿pueden las buenas fotos no ser bonitas?
walito escribió:Si si...el viejo debate...Linera68 escribió:Esto me recuerda el viejo debate: ¿pueden las buenas fotos no ser bonitas?
Juankinki escribió:walito escribió:Si si...el viejo debate...Linera68 escribió:Esto me recuerda el viejo debate: ¿pueden las buenas fotos no ser bonitas?
Sí, como lo de FF vs m 4/3.
No obstante creo que es tan sencillo que no debería haber debate: Una buena foto puede ser bonita o no pero sigue siendo buena. Una foto bonita puede quedarse sólo en eso, bonita y nunca alcanzar la categoría de buena.
Lo que sí da para el debate es quien considera una foto buena, menos buena o mala aunque sea bonita.
Mastropiero escribió:Me alegro de que os haya gustado. En efecto, amigo Corto, tristes, muy tristes días. Por si no fue suficientemente doloroso que se marchara Daniel Rabinovich, ahora esto.
En un aparte, estos cinco genios fueron parte integral de mi aprendizaje del castellano (lo cual, como imaginaréis, provocó más de una carcajada en el colegio a cuenta), les debo muchísimo.
Sent from my G8341 using Tapatalk
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 121 invitados