edux escribió:Arenaza escribió:Arenaza escribió:
Y sí, hubo científicos que tocaron la alarma ya el 29 de febrero alertando a las autoridades de la gravedad de la situación y apremiando a tomar medidas urgentísimas.
Esto, amigo, dice muy poco. Había algunos que decían eso, pero la mayoría no lo vieron venir, nos pongamos como nos pongamos. De cualquier cosa, sin ninguna excepción, encontrarás alguien que diga lo que buscas. Y lo contrario. Pero a todos no se puede hacer caso, no se puede soplar y sorber. Ahora a toro pasado se sabe que se actuó tarde. Los propios científicos lo admiten. Pensaron que esto se comportaría como el SARS o el MERS. Insisto, llevar el país a la ruina sin que estuviera claro que esto iba a pasar es fácil ahora, a toro pasado. Todos acertamos la quiniela el lunes.
Si tienes algún interés:
https://www.vozpopuli.com/altavoz/next/ ... 63990.html
Tal como lo explicas y lo expone el artículo cuyo enlace adjuntas, parece que todas las opiniones tengan el mismo valor, desde los tertulianos de radio y televisión hasta los especialistas de alto nivel.
Se ha dicho hasta la saciedad que "nadie" pudo prever lo que se nos venía encima. Y yo digo que esa afirmación es falsa. Sí hubo quienes lo supieron prever, lo previeron y alertaron a las autoridades sanitarias sobre la necesidad de un confinamiento urgente. Y todo esto dos semanas antes de que se decidiese por fin hacerles caso. Y no se trata de charlatanes cualesquiera, sino científicos de primer nivel, reconocidos internacionalmente, que llevan más de 10 años en el tema del análisis matemático de las pandemias.
Que también hubo muchos que minusvaloraron el problema, por supuesto, los hubo y a docenas.
Lo lamentable es que se hizo más caso de los segundos que de los primeros.
Eso es todo lo que quería decir.
Y no incluyo ningún juicio de valor, ni político, ni de responsabilidades si es que las hubo.
Pero los hechos son los hechos, y este que señalo es "ex-ante" y no "a posteriori"
Olympus OM-D M-5 y algunos objetivos Zuiko y Pana.
