Arenaza escribió:Para situar las cosas en su lugar, hay que señalar que el análisis de las muestras de residuales de Barcelona no formaba parte de ningún "estudio" propiamente dicho.
Sucedió simplemente que durante la pandemia fueron analizando a diario los contenidos en coronavirus y a alguien se le ocurrió echar "marcha atrás" con las pocas muestras que conservaban. Encontraron esa de hace un año y, al parecer, detectaron el virus. Repitieron el análisis y volvió a dar positivo. Eso es todo. No hubo estudio, ni objetivos de investigación, ni nada de nada.
Se trató de un análisis "casual" porque el hecho de que se conservase la muestra es casual.
Evidentemente que puede haberse tratado de un falso positivo, pero en el supuesto de que sea real, el origen pudo estar en algunos de los miles de visitantes asiáticos que tuvo el Mobile que se celebraba en esas fechas.
Sería interesante saber si en algún laboratorio chino conservan muestras de residuales de hace un año de las zonas afectadas.
