Arenaza escribió:
Completamente acuerdo (al 100%).
Pero también nos gustaría saber si el ministerio de sanidad tiene competencias para supervisar, y su caso exigir, el cumplimiento de las obligaciones de las comunidades autónomas en materia sanitaria. Es que no hemos oído ni siquiera una advertencia o recordatorio de sus obligaciones.
Y también sería interesante saber si el ministerio de sanidad puede, o debe, actuar con carácter supletorio cuando no actúan las comunidades autónomas en materias tan sensibles como ésta.
Este es un tema muy debatido: si el ministerio de sanidad debería haber puesto "firmes" a las comunidades. Por ejemplo, hay algunas que estuvierono reportando los datos como les daba la gana. Las más discrepantes son Cataluña y Madrid, cuyos presidentes son muy parecidos en varios aspectos, uno de ellos es la gestión. Al igual que con los datos, pasa con el tema de los rastreadores. El ministerio dijo que harían falta, y las comunidades han hecho lo que han querido. Por ejemplo, Madrid ha designado 182 rastreadores para los 6 millones de habitantes, cuando harían falta más de 3.000. Consecuencia: expansión exponencial en las siguentes semanas. No se rastrean los contactos de los infectados, o se rastrean los de uno de cada 10.
Ahora la pregunta es: ¿debería el ministerio asumir la gestión de aquellas comunidades que lo hacen de forma negligente? No es tan sencillo, porque ¿cuál es el procedimiento para retirar esas competencias? ¿el artículo 155?
Volviendo al ejemplo de la comunidad en la que vivo, si el gobierno aplica el mencionado artículo y le retira las competencias a la Comunidad ¿lo aceptaría todo el mundo, o se montaría el gran pollo?
Tenemos 17 sistemas santiarios, nos guste o no. Y no vale echarle la culpa a otro, el que llega a un gobierno tiene que asumir las responsabilidades asociadas. Aunque siempre será más fácil decir "la culpa es del ministro" o "el virus solo llega por Barajas, que no lo gestiono yo".
