Astrofotografia con el movil (P40 PRO)

[arfoga]

Hace una semana fui al OAJ con la intención de ver si con el movil (huawei P40 PRO) era capaz de conseguir fotos similares a las que he tomado con camaras mirrorless estos años. Aquí los resultados

circumpolar tele peke by Arturo, en Flickr

apilado vl telescopios vertical rev c1 by Arturo, en Flickr

[eldeividXVII]

La verdad que el resultado es increíble, fotones, a lo que están llegando estos aparatos...
Eso sí, la sensación de "fotografiar", para mí, no es la misma [emoji28]

Enviado desde mi SM-N960F mediante Tapatalk

[Maldoror]

Preciosas fotos, y me parece increíble plasmar esta escena nocturna con un móvil

A mí tampoco me proporciona buenas sensaciones el fotografiar con móvil pero los resultados empiezan a ser preocupantes, o ya lo son, para las compactas.

Por cierto, ¿Qué tamaño alcanza cada foto y qué tal la calidad de recorte al 100%?, o, dicho de otro modo, ¿da calidad para imprimir a 30 x 40 por ejemplo?

[arfoga]

Preciosas fotos, y me parece increíble plasmar esta escena nocturna con un móvil

A mí tampoco me proporciona buenas sensaciones el fotografiar con móvil pero los resultados empiezan a ser preocupantes, o ya lo son, para las compactas.

Por cierto, ¿Qué tamaño alcanza cada foto y qué tal la calidad de recorte al 100%?, o, dicho de otro modo, ¿da calidad para imprimir a 30 x 40 por ejemplo?

Las fotos que he puesto son originalmente de 50 mpx que es lo que el sensor permite sacar en raw. Curiosamente, el sensor con lente uwa a pesar de ser de 40Mpx solo saca raws de 10Mpx. X lo que si creo q daria para imprimir a 30x40. Lo probare a ver q tal.

Respecto a las sensaciones, pues si. No es lo mismo q la camara, pero no por los subjetivo de coger la camara con las manos, el feeling vamos. Sino x el tema dl enfoque, yo al final puse el enfoque en auto, q es afc mas q nada xq es dificil ir probando punto a punto con el enfoque manual.
Al final eso de las sensaciones es como pasó con la evolucion de la camaras del mf al af. Es algo a lo que nos acostumbraremos, xq de verdad a este ritmo dudo q en 10 años la mayoria de nosotros no nos hayamos pasado al movil como camara principal.



Enviado desde mi ELS-NX9 mediante Tapatalk

[Eznado]

A ver, sin negar la mayor (que es que las fotografias son sorprendentes... y no sólo por la herramienta...) no hay que perder la perspectiva... estamos hablando de un móvil de 800 pavos (creo) y seguimos hablando de comparaciones en las que el móvil se adecúa al tipo de imagen, una compacta (si es que quedan) sigue sirviendo para muchos más usos, permite resolverlos con mayor comodidad y rapidez (fotográficamente hablando) y ahora ya... cuestan bastante menos que los móviles con los que las enfrentamos.

Por lo demás, insisto, las fotos... excelentes, pero sobre todo por la "labor" del fotógrafo. Enhorabuena y gracias por compartirlas, Arfoga.

[Guillermo Luijk]

no hay que perder la perspectiva... estamos hablando de un móvil de 800 pavos (creo)

Salu2!

[arfoga]

no hay que perder la perspectiva... estamos hablando de un móvil de 800 pavos (creo)

Salu2!

Me gustaria recalcar que este movil en concreto ya se encuentra x menos de 800 nuevo. Yo lo compré x 500 a reeestrenar y se ven muchos a ese precio incluso menos xq no tiene servicios de google. Si puedes vivir con ello pues es un movil tremendo.

Enviado desde mi ELS-NX9 mediante Tapatalk

[Guillermo Luijk]

Pero es que al margen de lo que cueste, no entiendo Eznado como se os ocurre a algunos imputar todo el coste de un móvil a su cámara a la hora de comparar con una compacta, cuando un móvil hace y sirve para UN MILLÓN de cosas además de hacer fotos.

Salu2!

[Maldoror]

800 euros por un móvil... para mí no, porque me conformo con mucho menos en cuanto a teléfono se refiere.

Pero 800 euros por un móvil que hace tantísimas cosas y, por añadidura, toma fotos más que aceptables, pues con el tiempo habrá que pensárselo. Si la mejor cámara que tenemos es la que siempre llevamos encima, pues hay poco que comparar.

Y, por cierto, Arfoga.. ¿cómo es el proceso para hacer estas fotos?, imagino que no será apuntar y disparar sin ni siquiera trípode, sin editar....

[arfoga]

Y, por cierto, Arfoga.. ¿cómo es el proceso para hacer estas fotos?, imagino que no será apuntar y disparar sin ni siquiera trípode, sin editar....

No claro. Esas fotos en concreto tienen el mismo proceso que se suele hacer con las hechas con camaras. Tripode, disparo en raw, edicion en LR/PS, fusion de 2 exposiciones una para cielo y otra para zona terrestre. Y ademas en este caso, debido a la cantidad de ruido x las limitaciones de un movil, cada exposicion es el resultante de un apilado y fusion de minimo 10 tomas para reducir el ruido.



Enviado desde mi ELS-NX9 mediante Tapatalk

[Maldoror]

Y, por cierto, Arfoga.. ¿cómo es el proceso para hacer estas fotos?, imagino que no será apuntar y disparar sin ni siquiera trípode, sin editar....

No claro. Esas fotos en concreto tienen el mismo proceso que se suele hacer con las hechas con camaras. Tripode, disparo en raw, edicion en LR/PS, fusion de 2 exposiciones una para cielo y otra para zona terrestre. Y ademas en este caso, debido a la cantidad de ruido x las limitaciones de un movil, cada exposicion es el resultante de un apilado y fusion de minimo 10 tomas para reducir el ruido.



Enviado desde mi ELS-NX9 mediante Tapatalk

Ufff, me tranquiliza la respuesta

Gracias por la explicación.

[Eznado]

Pero es que al margen de lo que cueste, no entiendo Eznado como se os ocurre a algunos imputar todo el coste de un móvil a su cámara a la hora de comparar con una compacta, cuando un móvil hace y sirve para UN MILLÓN de cosas además de hacer fotos.

Salu2!

Jajaja... te libras porque tengo un brazo roto y me cuesta un huevo escribir...

...pero basicamente te diré que todos los móviles hacen "un millón de cosas" pero que es el tema "cámaras" y calidad de imagen, lo que hoy por hoy hace que la gente (la generalidad de la gente) a la hora de comprar un terminal suba "varios peldaños" por encima de lo que les gustaría gastarse en ese tema.

Así que sí... insisto... ese móvil (y otros varios) le "mojan la oreja" a muchas cámaras pero a costa de un elevado precio que yo, personalmente, no estoy dispuesto a (ni necesito) gastar.

En cuanto a la broma de la multiusos suiza, está mal traida... la navaja, como los móviles, es capaz de "hacer" muchas cosas pero... la mayoría de sus propietarios NO... muchos no pasan de urgarse entre los dientes con el palillo y en cambio cargan con ese tocho a todas partes... prefiero una albaceteña de 10€ y gastarme los otros 50€ en chorizo, pan y vino... (los palillos y las herramientas ya los tengo en casa y en el coche...).

Un último dato, en enero estrené un movil 3/32GB y me costó 79€... "sus cámaras" me invitan a seguir usando "las mías" pero el resto de cosas las hace "como un campeón"...

[Guillermo Luijk]

Ayyy de verdad que dinosaurios sois algunos, y qué duro debe ser ver como la realidad os va poniendo en vuestro sitio
Me recuerda bastante a los del "una cámara sin espejo nunca rendirá como mi (súper) réflex".

Sobre las compactas, qué quieres que te diga, mira la sección de compactas de cualquier gran superficie (si la encuentras) y me cuentas si la gente prefiere hacer fotos con ellas o con un iPhone.

Salu2!

[arfoga]

Pero es que al margen de lo que cueste, no entiendo Eznado como se os ocurre a algunos imputar todo el coste de un móvil a su cámara a la hora de comparar con una compacta, cuando un móvil hace y sirve para UN MILLÓN de cosas además de hacer fotos.

Salu2!

Jajaja... te libras porque tengo un brazo roto y me cuesta un huevo escribir...

...pero basicamente te diré que todos los móviles hacen "un millón de cosas" pero que es el tema "cámaras" y calidad de imagen, lo que hoy por hoy hace que la gente (la generalidad de la gente) a la hora de comprar un terminal suba "varios peldaños" por encima de lo que les gustaría gastarse en ese tema.

Así que sí... insisto... ese móvil (y otros varios) le "mojan la oreja" a muchas cámaras pero a costa de un elevado precio que yo, personalmente, no estoy dispuesto a (ni necesito) gastar.

En cuanto a la broma de la multiusos suiza, está mal traida... la navaja, como los móviles, es capaz de "hacer" muchas cosas pero... la mayoría de sus propietarios NO... muchos no pasan de urgarse entre los dientes con el palillo y en cambio cargan con ese tocho a todas partes... prefiero una albaceteña de 10€ y gastarme los otros 50€ en chorizo, pan y vino... [emoji38] (los palillos y las herramientas ya los tengo en casa y en el coche...).

Un último dato, en enero estrené un movil 3/32GB y me costó 79€... "sus cámaras" me invitan a seguir usando "las mías" pero el resto de cosas las hace "como un campeón"...

Yo personalmente he pagado 500 x el y ya se ven x menos de 500 a reestrenar, lo que se podria llamarse de km0.

Yo lo veo asi. Para mi nivel de usuario de fotografia que es hacer unas cuantas fotos de paisajes y fotografia familiar para no verlas mas q en dispositivos digitales pues me sobra con la calidad de este movil. Y lo q me he dado cuenta es que lo que realmente me sobra son los diferentes objetivos q tengo, todos ellos m43. Me evito llevar peso x eso de que siempre te llevas varios, me evito pasar rato delante dl ordenador en muchas situaciones y me sirve tanto para mis paisajes como para afotar a mi familia todo ello metido en el bolsillo. Y el tema es q año tras año esto irá avanzando exponencialmente.
Y si quiero el feeling de hacer fotos con una camara para ello ya tengo las camaras de carrete.


Enviado desde mi ELS-NX9 mediante Tapatalk

[deixonar]

Pero es que al margen de lo que cueste, no entiendo Eznado como se os ocurre a algunos imputar todo el coste de un móvil a su cámara a la hora de comparar con una compacta, cuando un móvil hace y sirve para UN MILLÓN de cosas además de hacer fotos.

Salu2!

Jajaja... te libras porque tengo un brazo roto y me cuesta un huevo escribir...

...pero basicamente te diré que todos los móviles hacen "un millón de cosas" pero que es el tema "cámaras" y calidad de imagen, lo que hoy por hoy hace que la gente (la generalidad de la gente) a la hora de comprar un terminal suba "varios peldaños" por encima de lo que les gustaría gastarse en ese tema.

Así que sí... insisto... ese móvil (y otros varios) le "mojan la oreja" a muchas cámaras pero a costa de un elevado precio que yo, personalmente, no estoy dispuesto a (ni necesito) gastar.

En cuanto a la broma de la multiusos suiza, está mal traida... la navaja, como los móviles, es capaz de "hacer" muchas cosas pero... la mayoría de sus propietarios NO... muchos no pasan de urgarse entre los dientes con el palillo y en cambio cargan con ese tocho a todas partes... prefiero una albaceteña de 10€ y gastarme los otros 50€ en chorizo, pan y vino... (los palillos y las herramientas ya los tengo en casa y en el coche...).

Un último dato, en enero estrené un movil 3/32GB y me costó 79€... "sus cámaras" me invitan a seguir usando "las mías" pero el resto de cosas las hace "como un campeón"...

Como aficionado a los filos tengo que mostrar mi disconformidad con el comentario sobre las navajas suizas, si, es cierto que con una de 10€ cortas incluso mejor pero lo otro es incierto, una suiza te saca de más de un apuro.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Eznado]

Ayyy de verdad que dinosaurios sois algunos, y qué duro debe ser ver como la realidad os va poniendo en vuestro sitio
Me recuerda bastante a los del "una cámara sin espejo nunca rendirá como mi (súper) réflex".

Sobre las compactas, qué quieres que te diga, mira la sección de compactas de cualquier gran superficie (si la encuentras) y me cuentas si la gente prefiere hacer fotos con ellas o con un iPhone.

Salu2!

El mismo al que iréis a parar los "nativos digitales"... no lo dudes

De todos modos ahorraté las etiquetas conmigo, te aseguro que tengo poco de "dinosaurio" y mucho de saber lo que quiero y no dejarme llevar por modas, tendencias y demás alienaciones que sufren los que simplemente por parecer que están "a la última" repiten tópicos y consignas que les llueven por todas partes... es cuestión de madurez y eso, no "se lo baja uno al móvil"...

...
Yo lo veo asi. Para mi nivel de usuario de fotografia que es hacer unas cuantas fotos de paisajes y fotografia familiar para no verlas mas q en dispositivos digitales pues me sobra con la calidad de este movil. Y lo q me he dado cuenta es que lo que realmente me sobra son los diferentes objetivos q tengo, todos ellos m43. Me evito llevar peso x eso de que siempre te llevas varios, me evito pasar rato delante dl ordenador en muchas situaciones y me sirve tanto para mis paisajes como para afotar a mi familia todo ello metido en el bolsillo. Y el tema es q año tras año esto irá avanzando exponencialmente.
Y si quiero el feeling de hacer fotos con una camara para ello ya tengo las camaras de carrete.
...

Te felicito, Arfoga, como ves es lo mismo que estoy diciendo yo... el mercado, la ciencia y la sociedad nos proponen opciones y quien sabe lo que quiere y lo que necesita realmente, elige entre ellas.
Con lo que me da la risa floja es con quién enseguida extrapola y generaliza lo que es bueno para algo y pretende pregonar que "eso" va a ser "así", que va a serlo "ya" y que va a serlo "para todo el mundo"... y quede claro que no lo digo por tí ni por tu hilo sino por el tema que se ha suscitado.

[Eznado]

Como aficionado a los filos tengo que mostrar mi disconformidad con el comentario sobre las navajas suizas, si, es cierto que con una de 10€ cortas incluso mejor pero lo otro es incierto, una suiza te saca de más de un apuro.
...

Qué sí... que estoy de acuerdo, pero que eso pasará si está en las manos adecuadas (que no son las de TODOS sus propietarios) y ... cuándo estés en el apuro pero mientras tanto cargarás el resto del tiempo con ese peso... no...??

...y por otro lado... también está la opción de "no llegar a verse en el apuro" y a eso no se llega con la navaja suiza sino... con la experiencia.

[thomashek]

Ayyy de verdad que dinosaurios sois algunos, y qué duro debe ser ver como la realidad os va poniendo en vuestro sitio
Me recuerda bastante a los del "una cámara sin espejo nunca rendirá como mi (súper) réflex".

Sobre las compactas, qué quieres que te diga, mira la sección de compactas de cualquier gran superficie (si la encuentras) y me cuentas si la gente prefiere hacer fotos con ellas o con un iPhone.

Salu2!

Y que divertido es ver a la gente dejándose llevar por las frenéticas novedades tecnológicas soltando billetes por doquier.

Las fotos del post están genial, ya me gustaría a mi hacer esas nocturnas, pero en el enlace las fotografías se ven a un tamaño pequeño y ya se aprecia bastante ruido.... Entre otras cosas.
Si a lo que vamos es a hacer fotos, pues por 250€ tienes una compacta, una ricoh gr que vamos, creo que aún no le han pillado los móviles. Porque las ópticas ,tamaño de sensor, cantidad de ajustes y capacidad de personalizacion tendrá algo que ver no?
O de qué estamos hablando? De fotografía?
Pero creo que el hilo iba enfocado las capacidades de las cámaras de los móviles de última generación, y esta claro que ese móvil debe de estar por encima de la media.
Yo como no hago fotos, nunca, con el móvil, me gasto 60-70 euros y más contento que unas castañuelas.

P. D.
En el McDonald's siempre que vas hay gente comiendo....

Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk

[Guillermo Luijk]

Si a lo que vamos es a hacer fotos, pues por 250€ tienes una compacta, una ricoh gr que vamos, creo que aún no le han pillado los móviles. Porque las ópticas ,tamaño de sensor, cantidad de ajustes y capacidad de personalizacion tendrá algo que ver no?

Claro que tienen que ver. De hecho es interesante lo que dices porque los móviles de gama alta ya son trifocales, llevan un ultraangular que no tienes en ninguna compacta, un angular, y un tele que salvo que hablemos de compactas con zoom tampoco tendrás.

Ninguna de estas tres fotos que hice con el móvil recientemente podría haberla hecho con la Ricoh que mencionas; la primera por falta de angular, la segunda por falta de tele y la tercera por falta de HDR:







Salu2!

PD: yo en móvil no me gasto nada ni soy un fanático de tener el último modelo, etc... De hecho me da pereza cuando en la empresa nos dan uno nuevo. Pero los hechos son los hechos, funcionan muy bien en foto y ya hoy pueden dejar en el cajón a más de una cámara "de verdad", y los que niegan este dato que miren a su alrededor.

[deixonar]

Como aficionado a los filos tengo que mostrar mi disconformidad con el comentario sobre las navajas suizas, si, es cierto que con una de 10€ cortas incluso mejor pero lo otro es incierto, una suiza te saca de más de un apuro.
...

Qué sí... que estoy de acuerdo, pero que eso pasará si está en las manos adecuadas (que no son las de TODOS sus propietarios) y ... cuándo estés en el apuro pero mientras tanto cargarás el resto del tiempo con ese peso... no...??

...y por otro lado... también está la opción de "no llegar a verse en el apuro" y a eso no se llega con la navaja suiza sino... con la experiencia.

Peso? Entre una Victorinox y una de Albacete?
Manos adecuadas? Así, lo más sencillo, el palillo, todos sabemos usarlo, las pinzas, hay que hacer un máster, destornillador, sí realmente para profesionales. Y lo demás no es que precisamente sea muy difícil.
Sé que este mini debate no viene a cuento pero es que el ejemplo de las navajas si era oportuno.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[juan_amores]

Discusiones aparte, las fotos son tremendas y habrás disfrutado haciéndolas. ¿Que tripode has usado?
Saludos

Enviado desde mi ELS-NX9 mediante Tapatalk

[arfoga]

Discusiones aparte, las fotos son tremendas y habrás disfrutado haciéndolas. ¿Que tripode has usado?
Saludos

Enviado desde mi ELS-NX9 mediante Tapatalk

El tripode que siempre he usado un Leofoto LN-284CT.

Enviado desde mi ELS-NX9 mediante Tapatalk

[el Carles]

Las fotos me parecen magníficas, y a los que le encuentran pegas porque están hechas con un móvil, se las encuentran precisamente porque has mencionado el útil con el que estaban tomadas.

[juSer]

Unas fotos espectaculares ademas de muy buena mano y conocimientos por parte del fotógrafo.
Soy de los que jamas había usado el movil para tomar fotografías con una mínima intención artística, pero reconozco que este
verano lo he hecho en un viaje de una semana por tierras Andorranas. Me llevé la Sigma DP1 Quattro, la Pana GX80 y el drone, estos dos
últimos no salieron de la mochila. Usé la DP1 porque me encanta esta cámara y alterné muchas de las tomas que realizaba con otras del movil.
Mi sorpresa al verlas en el PC es que la diferencia era mucho menos de lo que me esperaba, sin tener en cuenta que el RD en las fotos del móvil no lo pude lograr ni de lejos procesando los Raw de la Sigma. Tenia la sensación de que necesitaba un buen rato de procesado en cada imagen de mi sigma para lograr lo que el movil hacía en un instante. Si es cierto que la sensación de cada imagen no es la misma pero claro Foveon es mucho Foveon, aun así es la primera vez que me he planteado si realmente merece la pena tanto esfuerzo para conseguir practicamente lo mismo...
Soy un romántico de las cámaras pero visto lo visto no descarto para nada que mi próxima cámara sea otro movil.
Saludos