Con pesar, pongo a la ventalos dos Objetivos OM que tanto me han acompañado y tan buenos ratos ma han hecho pasar, el 24 f/2.8 y el 50 f/1.4.
No soy capaz de hacerles justicia, por lo que me apropio de las palabras de Eznado: "... despuntando insisto, no en términos de calidad optica (que los menos luminosos también ofrecían) sino en cuestión de aberturas máximas estarían los f/2, 21mm, 24mm, 28mm, 35mm y 100mm, los f/1,2 primero el 50mm y luego el 55mm, el 180mm f/2,8, el 300mm f/4,5 y el 400mm f/6,3, así como el Catadióptrico 500mm f/8 y los muy singulares 600mm f/6,5 y 1000mm f/11.
Menos luminosos pero sin rebajar nada en términos de resolución y corrección de abrraciones estarían los 21mm f/3,5, los f/2,8, 24mm, 28mm, 35mm, 100mm y 135mm así como el 50mm f/1,4, el 85mm f/2 y 200mm f/4.
Por último y sin desmerecer tampoco mucho a los anteriores quedarían, insisto, por luminosidad, los f/3,5, el 28mm y el 135mm, el 50mm f/1,8 y el 200mm f/5...
Los macros como ya he dicho eran practicamente todos ó muy buenos ó extraordinarios ..."
- OM 24 mm f/2.8 .......... 150€. Puesto en casa con todo lo que se ve en la foto, estuche -esta muy ajado por fuera- y parasol metélico original; tapa trasera Olympus y delantera clónica de pinza sustituyendo a la clónica lisa que portaba cuando lo compré.
PC160024 by Joaquin, en FlickrPC160031 by Joaquin, en FlickrPC160033 by Joaquin, en FlickrPC160040 by Joaquin, en FlickrPC160055 by Joaquin, en Flickr
OM_50 f/1.4 ......... 150€ puesto en casa. Ambas tapas son Olympus. PC160050 by Joaquin, en FlickrPC160047 by Joaquin, en FlickrPC160042 by Joaquin, en Flickr
Si alguien quiere los dos, lo dejaría en 225 y añadiría un adaptador FOTGA OM a MFTPC160051 by Joaquin, en Flickr