https://www.google.es/url?sa=t&source=w ... eIdtBX22i_En este informe del ministerio de sanidad del 18/11/2020 sobre aerosoles dice:
3.4. Conclusiones de evidencias de la transmisión del virus SARS-CoV-2 por aerosoles
A la vista de las evidencias encontradas hasta la fecha, se pueden establecer que:
Los aerosoles generados por personas con infección activa por SARS-CoV-2 contienen
virus viables.
Los virus contenidos en los aerosoles tienen capacidad de generar infección sobre todo
en determinadas circunstancias: en proximidad al caso índice durante tiempo
prolongado y en espacios cerrados y mal ventilados.
Los tejidos diana son accesibles, para aerosoles de cualquier tamaño con puertas de
entrada en cualquier lugar del tracto respiratorio
Por todo lo anterior se concluye que en el estado actual del conocimiento científico existen
evidencias científicas consistentes que permiten afirmar que la transmisión del virus SARS-CoV-
2 por aerosoles debe considerarse una vía de transmisión. Este conocimiento amplía el ya
reconocido con anterioridad (contacto con secreciones respiratorias, fómites).
5.1.1. Aspectos generales sobre la eficacia de filtración de las mascarillas
La capacidad de filtración de cualquier material varía con el tamaño de partícula. El mecanismo
de filtración es diferente para partículas pequeñas, que se retienen por difusión (debido al
movimiento browniano), y para partículas más grandes, que se retienen por impacto o
Intercepción. El tamaño de partícula más difícil de retener está alrededor de 300 nm (0,3 µm).
Por tanto, la capacidad de filtración de un material determinada a este tamaño de partícula
asegura que cualquier otro tamaño se filtra con mayor eficiencia que este. Por ello algunas de
las normas de filtros suelen especificar la eficacia de filtración en torno a 300 nm (71).
En la regulación europea existen normas para mascarillas higiénicas, quirúrgicas y equipos de
protección individual (mascarilla autofiltrante de tipo FFP2, FFP3). La eficacia de estos
dispositivos depende de:
- La eficiencia de filtración del material que compone el dispositivo.
- El ajuste del dispositivo a la fisonomía humana, es decir, la ausencia de fugas.
- La respirabilidad, es decir, la resistencia del material al paso de aire.
Los ensayos para determinar los 3 factores son claramente diferentes según el tipo de
mascarilla.
Las mascarillas quirúrgicas están reguladas por la norma EN 14683:2019, que describe, entre
otros, el test de filtración bacteriana, con el que determina la capacidad de filtración del material
del cual está hecha la mascarilla. Para ello utiliza partículas con bacterias con un tamaño medio
de 3 ± 0,3 µm (en el rango 0,6 µm a >7 µm) y hace un cultivo posterior del material filtrado.
Los equipos de protección individual (mascarillas autofiltrantes FFP2, FFP3) están regulados por
la norma EN 149:2001, en la que se hace referencia a la norma EN 13274-7:2019 para evaluar la
capacidad filtrante del material con que se produzcan. Las mascarillas autofiltrantes (FFP2, FFP3
en Europa; aproximadamente equivalentes a N95, N99 en EEUU, respectivamente) están
diseñadas para proteger a la persona que la lleva de la inhalación de aerosoles presentes en el
ambiente, independientemente de su naturaleza y su tamaño. Estas mascarillas autofiltrantes
pueden o no llevar válvula de exhalación de aire, elemento añadido para mejorar la comodidad
del usuario. Si no la llevan, protegen tanto a quien la lleva del resto como a la inversa. Si llevan
válvula de exhalación, solo protege a la persona que la lleva, pero no evita que dicha persona
emita patógenos en caso de estar infectada. La norma EN 13274-7:2019 describe el ensayo de
filtración de materiales utilizando partículas en el rango 60-100 nm si se utiliza una solución de
cloruro sódico como aerosol o bien en el rango 395-450 nm si se utilizan microgotas de parafina.
La eficiencia de filtración ha de ser superior a 94% y 99% para FFP2 y FFP3, respectivamente.
Además, la norma EN 149:2001 describe el ensayo de ajuste de la mascarilla a la fisonomía
humana.
El ajuste de la mascarilla a la cara es determinante en cuanto a su capacidad de reducción de
emisión y exposición (72). Se entiende por fuga el área de paso de aire por los huecos entre la
mascarilla y la piel en relación con el paso de aire a través de la mascarilla. Para partículas
inferiores a 2,5 µm, la eficacia de filtración se puede ver reducida en un 50% con una fuga de un
1% y en un 66% con una fuga de un 2% (71).
Estas mascarillas autofiltrantes
pueden o no llevar válvula de exhalación de aire, elemento añadido para mejorar la comodidad
del usuario. Si no la llevan, protegen tanto a quien la lleva del resto como a la inversa.
Te lo dicen en este documento.
Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
