Gatos

[fontanes]

B1240031 by Miguel Suárez, en Flickr

B1240034 by Miguel Suárez, en Flickr

[pollfoll]

En la segunda especialmente veo como un halo blanco que hace perder nitidez a la imagen.

Por algún motivo? es buscado por ti, como licencia estetica?

Un saludo

[robertomolero]

Una buena foto respecto al encuadre, la nitidez, el motivo el color y la técnica en general.
Lo primero que me llamó la atención es que los mininos parecían engatusados. En la primera foto.
Al ver la segunda me he dado cuenta que solo era un efecto óptico de la posición en todos los sentido.

Saludos.

[Jorge]

Me gustan mucho.
En la primera casi me gusta mas ese techo verde humedad.

Saludos.

[fontanes]

En la segunda especialmente veo como un halo blanco que hace perder nitidez a la imagen.

Por algún motivo? es buscado por ti, como licencia estetica?

Un saludo

No sé muy bien a qué halo te refieres, si es a la luz que sale tras del árbol, es artificial. Está revelada con Luminar 4, hace poco que lo adquirí, estuve experimentado efectos con esta foto (tengo muy pocos conocimientos de procesado). Así a bote pronto, le apliqué los efectos de inteliigencia artificial de Luminar, agregué los rayos de sol, efecto ortón, y un poco de grano. Te pongo la foto sin procesado, a excepción del recorte, para que te hagas una idea. Cualquier recomendación será bienvenida, como dije, estoy en pleno aprendizaje.

B1240034 (1) by Miguel Suárez, en Flickr

[pollfoll]

En la segunda especialmente veo como un halo blanco que hace perder nitidez a la imagen.

Por algún motivo? es buscado por ti, como licencia estetica?

Un saludo

No sé muy bien a qué halo te refieres, si es a la luz que sale tras del árbol, es artificial. Está revelada con Luminar 4, hace poco que lo adquirí, estuve experimentado efectos con esta foto (tengo muy pocos conocimientos de procesado). Así a bote pronto, le apliqué los efectos de inteliigencia artificial de Luminar, agregué los rayos de sol, efecto ortón, y un poco de grano. Te pongo la foto sin procesado, a excepción del recorte, para que te hagas una idea. Cualquier recomendación será bienvenida, como dije, estoy en pleno aprendizaje.

B1240034 (1) by Miguel Suárez, en Flickr

Si se hace zoom en la segunda, me parece plreciar una neblina y mucho ruido en la zona verda posterior que dices que es artificial.

Quiza es que era muy oscura y lo has aumentado. Disculpa, pero no la veo nitida. Me gusta y es bonita, pero a 1:1 no es nitida.

Un saludo

[fontanes]

En la segunda especialmente veo como un halo blanco que hace perder nitidez a la imagen.

Por algún motivo? es buscado por ti, como licencia estetica?

Un saludo

No sé muy bien a qué halo te refieres, si es a la luz que sale tras del árbol, es artificial. Está revelada con Luminar 4, hace poco que lo adquirí, estuve experimentado efectos con esta foto (tengo muy pocos conocimientos de procesado). Así a bote pronto, le apliqué los efectos de inteliigencia artificial de Luminar, agregué los rayos de sol, efecto ortón, y un poco de grano. Te pongo la foto sin procesado, a excepción del recorte, para que te hagas una idea. Cualquier recomendación será bienvenida, como dije, estoy en pleno aprendizaje.

B1240034 (1) by Miguel Suárez, en Flickr

Si se hace zoom en la segunda, me parece plreciar una neblina y mucho ruido en la zona verda posterior que dices que es artificial.

Quiza es que era muy oscura y lo has aumentado. Disculpa, pero no la veo nitida. Me gusta y es bonita, pero a 1:1 no es nitida.

Un saludo

Nada que disculpar, faltaría, para eso está el foro. Yo tampoco la veo nítida del todo.

[pollfoll]

Es que me recuerda un problema que tenia con el Tamron 90 2.5 macro cuando lo ues em M4/3 hasta que encamisé el adaptador..

Y esa neblina...me tenia frito