Reorganizar mi equipo de ópticas. Propuestas

[pollfoll]

Porque una pregunta, el sigma de 19mm 2.8 no te convence?
Solo lo digo por enredar un poco más.
Y parece que es más económico que el Panasonic de 20mm.

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

Por el tema del del 2.8. Con un cristal solo tiene focal y luminosidad en interiores. Es mi humilde opión

[pollfoll]

Clemen:

Cuando nos veamos para devolverte tus 17 y 25....(muchas gracias de nuevo) te pido por favor el Panaleica 8-18 2,8-4,0 más que nada para comparar los 8mm (casi los 7,5 del laowa, pero 0,5 mm en ultra angular es mucho... ) con el 9 mm de mi 9-18. No la calidad, que ya sabemos quien gana pero si ángulo de visión.

Tanto cacharreo no puede ser bueno...

Un abrazo

[clemenrl]

Cap problema, cuando tu quieras trapicheamos Objetivos en el terrao. [emoji12][emoji12]

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

[Cooper]

Tengo en mi poder el 17 y el 25 del compañero Clemenrl.

Muchas Gracias como siempre!!!

No se trata de ver si son buenos o no, pues eso ya se supone.

Solo ver como era la focal y eso ya lo tengo claro nada más probarlo.

El 25 mm es muy largo para mi y me siento más comodo con el 20 mm. Y entonces el 17 se descarta por esta justo en medio del 14 y del 20.....

Es como habia decidido pero ahora me he convencido. Una tema solucionado.

Ya solo queda decidir la por la parte de más abajo.

De momento me quedo con el 9-18, mirando de reojo los dos Laowa. 7,5 y 10 2.0

Veremos

Yo estuve con la misma duda. Si tienes 14 y 20mm creo que estás cubierto. ¿Necesitas más angular? Por liarte más, yo investigué unos conversores para el 14mm que no estaban nada mal. El original de panasonic vale unos 100 euros pero también le valen algunos de sony y si no recuerdo mal se queda en 21mm y sigue siendo muy compacto.

[pollfoll]

Hola.


Tras la colaboración de Clemen y su prestamo de su 8-18 2,8-4,0 (muchas gracias como siempre), subo dos fotos para que podais apreciar la diferencia de apertura entre el el 8 mm Panasonic y los 9 del Oly 9-18 4,0-5,6

Fije el encuadre en la izquierda y la variación está en la derecha-

Lo que falta en ese mm.

Vista la diferencia, de momento no voy a por el 7,5 2,0, me quedo con el 9-18 y veremos más adelante.

8-18 2,8-4,0 a 8 mm


9-18 4,0-5,6 a 9 mm



Ese trozo más de la derecha es la diferencia

[aoc]

1mm más de angular y mucha más distorsión

[clemenrl]

Como decía mi madre, de lunes a martes poco te apartes.
Creo que el laowa de 10mm f2 es una buena opción para callejear.

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

[pollfoll]

1mm más de angular y mucha más distorsión

A este punto no le hagas mucho caso. No estoy seguro de haberlo corregido.

Me he centrado más en la anchura.

Realmente entre los dos del mismo que no debe haber duda con la calidad, ganador seguro el Pana, tampoco hay duda con el tamaño... ganador el Oly

[pollfoll]

Como decía mi madre, de lunes a martes poco te apartes.
Creo que el laowa de 10mm f2 es una buena opción para callejear.

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

Pues si. Pensaba en el Laowa 7,5 para sustituir al 9-18, pero me parece que el que peligra es el 14 2.5 por el 10 2,0. Pero de momento me quedo quieto.

Bastante trabajo tengo con encontrar un 20 1.7....

[aoc]

Pues cómpralo y dejamelo probar, si me gusta voy detrás

[pollfoll]

Pues cómpralo y dejamelo probar, si me gusta voy detrás

El 20 lo tienes.
Y es el que persigo ahora.

El 10..... esperaremos un poco pero cuesta

https://www.opticallimits.com/m43/1104- ... ft?start=2