Fecha actual Jue Nov 21, 2024 5:52 pm
Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido
Maldoror escribió:Mi opción más favorable es quedarme como estoy, con un Corsa que utilizo un par de veces a la semana para ir a la compra dentro de la ciudad, y un coche grande, un Accord, para cuando tengo que viajar (2 Kms en los últimos 14 meses).
Guillermo Luijk escribió:Maldoror escribió:Mi opción más favorable es quedarme como estoy, con un Corsa que utilizo un par de veces a la semana para ir a la compra dentro de la ciudad, y un coche grande, un Accord, para cuando tengo que viajar (2 Kms en los últimos 14 meses).
Creo que tú mismo has dicho todo lo que necesitas saber. Un coche es la compra más ruinosa (por coste y depreciación) que existe. Comprarlo cuando no se tiene ninguna necesidad, no lo voy a calificar pero imagínatelo
Si lo haces por contaminar menos, tus coches actuales ya han contaminado en costes de fabricación, transporte,... todo lo que tenían que contaminar, y por consumo tú apenas contaminas. Así que comprar ahora otro coche sea del tipo que sea equivale a contaminar más.
Si te sobra el dinero compra un garaje en el centro y alquílalo.
Salu2!
joseanpemo escribió:he dejado un diésel a mi hijo con 11 años
clemenrl escribió:Visto, lo visto yo voy a sembrar alfalfa en el terrao, que como se está poniendo el patio sobre todo en Barcelona, aqui volvemos al carro. Y si no al tiempo...
Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk
Mario Inoportuno escribió:Yo tengo un eléctrico desde hace dos años y ahora vamos a cambiar el otro coche, que ya esta pidiendo tierra, por otro eléctrico. Mi experiencia es extremadamente positiva pero tanto mis condiciones de uso como las del país en que vivo son muy diferentes a las de España así que no creo que sea un ejemplo.
Guillermo Luijk escribió:Mario Inoportuno escribió:Yo tengo un eléctrico desde hace dos años y ahora vamos a cambiar el otro coche, que ya esta pidiendo tierra, por otro eléctrico. Mi experiencia es extremadamente positiva pero tanto mis condiciones de uso como las del país en que vivo son muy diferentes a las de España así que no creo que sea un ejemplo.
Para empezar porque Noruega siendo un gran productor de petróleo, es autosuficiente en producción eléctrica toda ella de origen hidroeléctrico, y encima la gente vive mayoritariamente en viviendas unifamiliares. Vamos, el polo opuesto en todo a España y a cualquier otro país del mundo diría
Yo flipé cuando vi un vídeo donde el dueño de la casa contaba que allí es normal tener agua sanitaria caliente y calefacción de origen eléctrico (insisto cuando son productores de petróleo y gas natural), y aquí andamos con las dichosas calderas para arriba y para abajo.
Salu2!
pollfoll escribió:Guillermo Luijk escribió:Mario Inoportuno escribió:Yo tengo un eléctrico desde hace dos años y ahora vamos a cambiar el otro coche, que ya esta pidiendo tierra, por otro eléctrico. Mi experiencia es extremadamente positiva pero tanto mis condiciones de uso como las del país en que vivo son muy diferentes a las de España así que no creo que sea un ejemplo.
Para empezar porque Noruega siendo un gran productor de petróleo, es autosuficiente en producción eléctrica toda ella de origen hidroeléctrico, y encima la gente vive mayoritariamente en viviendas unifamiliares. Vamos, el polo opuesto en todo a España y a cualquier otro país del mundo diría
Yo flipé cuando vi un vídeo donde el dueño de la casa contaba que allí es normal tener agua sanitaria caliente y calefacción de origen eléctrico (insisto cuando son productores de petróleo y gas natural), y aquí andamos con las dichosas calderas para arriba y para abajo.
Salu2!
Son listos.
El petroleo caro lo venden y se generan corriente hidroelectrica.
He visto bombas de calor que funcionan a temperaturas bajo cero para agua. Lo que habreis oido nombrar como aerotérmia. Aqui las domesticas de clima de no hace muchos años a 3ºC positivos ya se declaran en huelga.
Esta un tema de temperatura-presión de condensación-evaporación. Los gases refrigerantes evolucionan e igual lo consiguen. De momento temperaturas de agua bajas para la mayoria de radiadores.
Un saludo
jav1er escribió:Nosotros tenemos bomba de calor y durante el temporal Filomena tuvimos problemas, los equipos estaban cada dos por tres parando para el desescarche. Pensaba que sería algo puntual, al ser temperaturas no habituales en la región, y que los destinados a otras regiones más frías no tendrían esos problemas, pero leyéndote parece que la tecnología no esta del todo pulida para ciertas temperaturas. He visto modelos que incorporan resistencias eléctricas para reducir el tiempo de desescarche, pero claro, no es lo ideal de cara a la eficiencia.
Guillermo Luijk escribió:Hablando con un arquitecto sobre qué sistema de calefacción poner en una casa en la sierra, recomendó olvidarse del gas y poner aerotermia. Es una bomba de calor preparada para climas fríos que suministra agua caliente sanitaria y calefacción por suelo radiante. Un único sistema para todo evitando duplicidades, porque en verano se puede usar para enfriar (aunque en la sierra esto no haga falta), y muy eficiente porque es una máquina térmica, el consumo eléctrico se usa para intercambiar calor.
Yo estoy a favor del todo eléctrico. En mi anterior casa no contraté suministro de gas y lo puse todo eléctrico. Aún no teniendo tarifa nocturna me salía bien de precio (la calefacción de invierno se compensaba en parte con un montón de meses de no pagar el fijo del gas) y sobre todo se gana en simplicidad. En la casa de ahora con caldera llevo todo el invierno peleando para averiguar donde se pierde presión: los de la caldera la han revisado dos veces ya y dicen que está perfecta, pero cada 4-5 días le tengo que añadir agua y no hay ninguna fuga visible. Un rollo. Parece que la única opción que queda es un filtro que por lo visto lleva el circuito en algún bote sinfónico que puede tener una ligera pérdida.
Salu2!
pollfoll escribió:jav1er escribió:Nosotros tenemos bomba de calor y durante el temporal Filomena tuvimos problemas, los equipos estaban cada dos por tres parando para el desescarche. Pensaba que sería algo puntual, al ser temperaturas no habituales en la región, y que los destinados a otras regiones más frías no tendrían esos problemas, pero leyéndote parece que la tecnología no esta del todo pulida para ciertas temperaturas. He visto modelos que incorporan resistencias eléctricas para reducir el tiempo de desescarche, pero claro, no es lo ideal de cara a la eficiencia.
Lo he visto para paises nevados. Supongo que el gas será diferente. Con la Filomena rompe todo lo establecido y es una trastada tener una tecnologia de calentar que cuando hace mucho frio no funciona.
Saludos
pollfoll escribió:Guillermo Luijk escribió:Hablando con un arquitecto sobre qué sistema de calefacción poner en una casa en la sierra, recomendó olvidarse del gas y poner aerotermia. Es una bomba de calor preparada para climas fríos que suministra agua caliente sanitaria y calefacción por suelo radiante. Un único sistema para todo evitando duplicidades, porque en verano se puede usar para enfriar (aunque en la sierra esto no haga falta), y muy eficiente porque es una máquina térmica, el consumo eléctrico se usa para intercambiar calor.
Yo estoy a favor del todo eléctrico. En mi anterior casa no contraté suministro de gas y lo puse todo eléctrico. Aún no teniendo tarifa nocturna me salía bien de precio (la calefacción de invierno se compensaba en parte con un montón de meses de no pagar el fijo del gas) y sobre todo se gana en simplicidad. En la casa de ahora con caldera llevo todo el invierno peleando para averiguar donde se pierde presión: los de la caldera la han revisado dos veces ya y dicen que está perfecta, pero cada 4-5 días le tengo que añadir agua y no hay ninguna fuga visible. Un rollo. Parece que la única opción que queda es un filtro que por lo visto lleva el circuito en algún bote sinfónico que puede tener una ligera pérdida.
Salu2!
La complejidad de una bomba de calor es infinitamente mayor que una simple caldera de gas. Lo cual no implica que no sea recomendable, pero que tal como interpreto tu escrito, parece que la elección esta basada en la fiabilidad/simplicidad. Y no olvides que con aerotermia tendrás igualmente un circuito cerrado de agua, es decir expuesto a fugas.
Me gano la vida con el agua, pero en mi entorno personal huyo de ella, excepto en la ducha, claro está.
La aerotermia me ha interesado siempre por la opción de huir de los combustibles fosiles, pues el gas natural, a pesar de su nombre tan "green", de ecológico no tiene nada.
Guillermo Luijk escribió:La cuestión es que ninguna caldera de gas te da aire acondicionado, pero una bomba de calor sirve tanto para calentar como enfriar. Así que la elección es caldera + bomba de calor, o solo bomba de calor.
Salu2!
jav1er escribió:Entender el ciclo de funcionamiento de una bomba de calor es complejo, pero el sistema en sí no lo es tanto. Grosso modo, un compresor, dos intercambiadores, las válvulas para invertir funcionamiento y alguna cosilla más. Una caldera es más sencilla, pero una bomba de calor no lo considero un mecanismo complejo. Anda que no habrá AA domésticos y de coche que lleven funcionando muchos años sin apenas mantenimiento.
pollfoll escribió:Yo voto por bomba de calor aire-aire. No tienes tanto confort por la distribución del aire como con radiaores, pero es lo más eficiente.
Pasas del ciclo de gas directamente al aire que en el fondo es lo que quieres calentar.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 77 invitados