[HILO OFICIOSO] Panasonic Leica DG 100-400mm f/4,0-6,3

[akistoiyo]

Yo uso este objetivo con la EM1 MkII y sin ningún problema desde la última actualización. Eso que describes de quedarse en gris la pantalla, me ha pasado con otros objetivos, en más cámaras también, y ha bastado con quitarlo y volverlo a poner para que se solucione.

Saludos

[fito mendi]

Pues muchas gracias compañero.

[javierrejon]

Solo como información.

He estado probando el Braketing de enfoque con este objetivo y la E-M1 mark ii y funciona correctame, para después unir con Photoshop, Helicon focus etc, la cámara no hace el jpg automático, eso sí.

Un saludo.

[juanpefa]

Hola.

¿No se si esto va aquí?, sino es así, que los moderadores lo cambien a donde corresponda.

Quería saber si alguien lo ha probado, ¿que tal funcionan en conjunto la Leica DG 100-440 y la camara GH4?.

Pues estoy viendo algunas cámaras de segunda mano a buen precio,

Saludos y gracias.

Jon

[ericveiga_]

Hola,

Antes de nada decir que los poseedores de este objetivo tenemos un verdadero monstruo en cuanto a nitidez se refiere.

SOLUCIONADO - solo necesitaba actualizar la lente.

Desde hace un tiempo he notado que el objetivo mete un ruido (parecido al que metía el primer objetivo que tuve en una canon, el famoso pisapapeles) este ruido no es al enfocar o al poner el estabilizador, es simplemente un ruido que aparece y desaparece cuando le viene en gana, es bastante molesto. Tengo una em1 mark II.

¿A alguien le ha pasado algo parecido?

Saludos!

[Rafa18]

Por lo que leo en distintos comentarios hay personas que deciden desmontar el pie de este objetivo y usarlo a pelo ya que de esa forma es más cómodo de manejar pero ¿Hasta qué punto es prudente hacerlo así?

No creo que mi cámara sufra demasiado ya que su cuerpo es metálico pero, evidentemente, la bayoneta sufrirá menos si sujetamos la lente en vez de la cámara.

Yo uso una correa tipo bandolera (Le tengo aprecio a mi cuello) y este objetivo me resulta más cómodo de llevar y de manejar si lo que fijo a la correa es la cámara en vez de la lente. Ciertamente es más cómodo así pero me preocupa dañar "el conjunto" camara/objetivo.

¿Cual es vuestra opinión al respecto?

[mjf1957]

Yo siempre agarro el equipo por la parte más pesada, en este caso sería por el objetivo ya que de este objetivo se dieron algunos casos de bayonetas partidas agarrando por el cuerpo.
Hace tiempo que le estoy dando vueltas a este objetivo, o esperar al 100-400 de Olympus, que tal calidad óptica ofrece este? he oído de todo.
Saludos

[Rafa18]

Yo siempre agarro el equipo por la parte más pesada, en este caso sería por el objetivo ya que de este objetivo se dieron algunos casos de bayonetas partidas agarrando por el cuerpo.

Bueno, yo lo agarro por la parte más pesada cuando lo estoy manejando pero cuando estoy caminando es la cámara la que va sujeta a la bandolera y no el objetivo. Sé que es mejor llevarlo sujeto del pie pero me es bastante incomodo, me pregutaba hasta qué punto puede ser perjudicial para el equipo.

Si el pie se desmonta es de suponer que el objetivo está pensado para poderse usar sin él así que debería ser lo suficientemente resistente o al menos esa es mi teoría.

Hace tiempo que le estoy dando vueltas a este objetivo, o esperar al 100-400 de Olympus, que tal calidad óptica ofrece este? he oído de todo.
Saludos

No tengo experiencia con objetivos de otras marcas de similares características por lo que poco te puedo decir, en general me parece un objetivo de muy buena calidad.

A partir de 300 mm la nitidez decae pero esto ocurre con todos los zooms en sus posiciones más cerradas como es sabido. Eso sí, la cosa mejora si a partir de 300-350 mm cierras a f/8

Algunos usuarios se quejaban de holguras, en mi caso encaja perfecto desde el primer día por suerte no he tenido ese problema.

Es cierto que el anillo del zoom es algo más duro que en otras lentes pero para nada es algo excesivo. Supongo que es lógico ya que es un objetivo de cierto peso.

Hay que tener en cuenta que trae un tercer anillo que sirve para bloquear la posición del zoom por lo que si te despistas y lo intentas usar cuando está bloqueado normal que esté duro. Eso sí, el anillo de zoom gira al contrario que en las lentes de Olympus, a mi no me molesta pero hay personas que son más especiales para eso.

A tener en cuenta:

- Si cuando vas caminando llevas el objetivo colgando y no bloqueas el zoom este se irá extendiendo poco a poco por su propio peso cosa que no he visto en ninguna otra lente. Esto si puede ser molesto y es la única pega "verdadera" que le encuentro.

- Una cosa que no me gusta es el parasol, bueno, la forma en la que va sujeto a la lente ya que se fija apretando un pequeño tornillo en vez de ir encajado y aunque realmente no es algo que tenga importancia me parece un sistema extraño.

- Referente al estabilizador... Lo ideal es usar esta lente con un cuerpo Panasonic que cuente a su vez con estabilizador ya que ambos se complementan bien cosa que no ocurre si usas una cámara Olympus como imagino ya sabrás.

Por cierto, no sé qué irá mejor en las Olympus; si usar el estabilizador del objetivo con el de la cámara desactivado o al contrario.

[Litus]

Yo siempre agarro el equipo por la parte más pesada, en este caso sería por el objetivo ya que de este objetivo se dieron algunos casos de bayonetas partidas agarrando por el cuerpo.
Hace tiempo que le estoy dando vueltas a este objetivo, o esperar al 100-400 de Olympus, que tal calidad óptica ofrece este? he oído de todo.
Saludos

Yo pase de este al Panasonic 200F2.8+ x1.4 y note un cambio abismal... pero no es la misma focal. El P100-400 esta muy bien para un poco de todo pero le falta luminosidad, velocidad de enfoque y nitidez, sobre todo a partir de 300mm....

[Rafa18]

Hombre, depende.

Es cierto que no es una lente luminosa pero cuando vas al campo no te vas de noche, así que por lo general no vas a echar en falta más luminosidad.

La velocidad de enfoque no es tremendamente rápida pero tampoco la veo lenta, también depende de la cámara con que la uses. No soy de videos pero supuestamente la velocidad de enfoque de esta lente la hace apta para grabar vídeos a 4K o al menos es lo que vendían cuando se lanzó al mercado.

Veo esta lente muy buena en relación calidad precio aunque siendo sincero la clasificaría como lente "semi-pro".

Sea como sea ¿Qué lente consideran una mejor alternativa a ese rango de distancia focal?

[mjf1957]

En estos momentos para pajareo no hay ninguna óptica m4/3 dentro de este rango focal, siempre que no se vaya a un fijo añadiendo duplicador, la única previsión es el Olympus 150-400mm PRO que me temo que será carisimo, o el 100-400mm standard que ha saber cuando estará a la venta.

[Rafa18]

¿Y en otras marcas?

¿Que hay a 200-800 mm equivalentes?

[mjf1957]

Para llegar a distancias parecidas tienes de cambiar de sistema, por ejemplo reflex tienes el Nikon 200-500mm o los Sigma 150-600mm que con factor 1x5 de una APS-C pasan a ser 300-750mm y 225-900mm, con peso equivalente al del Olympus 150-400mm que esta por salir, pero con precio mucho más asequible.

[Rafa18]

Ese Sigma 150-600mm pinta muy bien la verdad y el Nikon 200-500mm a F/5.6 en todo el rango tampoco es moco de pavo.

Eso sí, el Sigma pesa un kilo novecientos y el de Nikon dos kilos trescientos, el Leica 100-400 no llega a un kilo.


Tengo ganas de ver el Olympus 150-400mm PRO pero dudo que el precio esté al alcance de la mayoría de los mortales.

[mjf1957]

Ese Sigma 150-600mm pinta muy bien la verdad y el Nikon 200-500mm a F/5.6 en todo el rango tampoco es moco de pavo.

Eso sí, el Sigma pesa un kilo novecientos y el de Nikon dos kilos trescientos, el Leica 100-400 no llega a un kilo.

Tengo 150-600mm que para aficionado es un maravilla, eso si ... pesa, de ahí que este a la espera del 100-400 de Olympus siempre que no se pasen de precio y peso y no pierda a partir de 300mm ya que con 600mm para pajareo te quedas corto.

[Rafa18]

Si tienes pensado comprar una lente de estas características harás bien en esperar al lanzamiento del nuevo objetivo de Olympus.

El 100-400 de Panasonic seguirá estando ahí, si te precipitas al comprarlo puede ser que te arrepientas a posteriori... o tal vez no ya que el precio del próximo mounstro de Olympus se presupone muy alto.

[Rafa18]

¿Consideran que esta imagen está trepidada?

https://i.postimg.cc/ZJg87XT1/SRGB5119.jpg

Está tomada a 400 mm a pulso con el estabilizador de la lente activado y desactivando a su vez el de la cámara.

No soy ningún experto pero teniendo en cuenta que el tiempo de exposición de esta foto es de 1/13 frente al máximo teórico 1/800 de un objetivo y cámara no estabilizados yo la veo de PM.

____________________________

Edito:

Esta sería una imagen similar también a 400 mm pero tomada a 1/800 sin usar ningún tipo de estabilizardor, ni el de la cámara ni el de la lente:

https://i.postimg.cc/dFbghtyT/SRGB5150.jpg

Lo que supone seis pasos de diferencia.

Otra cosa es que el bicho se esté quieto.

[mjf1957]

Le veo al más de nitidez en la primera toma, seguramente debido a la aplicación de estabilización.

[Rafa18]

Si la prueba es realmente correcta he de decir que el estabilizador del objetivo trabaja bastante bien, me ha sorprendido.

Usando el estabilizador de la cámara y desactivando el del objetivo sólo pude aumentar el tiempo de exposición a 1/100 a partir de ahí la trepidación era bastante evidente, hablo igualmente de disparar a 400 mm.

Que conste que disparar a 1/100 un 800 mm equivalente tampoco está nada mal pero es superado ampliamente por el estabilizador de la lente.

Quedaría por probar este objetivo con un cuerpo Panasonic estabilizado para ver qué tal trabajan en conjunto pero a no ser que dispares a objetos estáticos no le veo mucho sentido usar un tiempo mayor de 1/13, bueno, ese tiempo tampoco es que tenga mucho sentido

Lo cierto es que para objetos estáticos siempre te puedes apañar con el trípode y usar el tiempo que te de la gana.

[Guillermo Luijk]

La estabilización en el cuerpo pierde efectividad a mayor focal, y tú estás hablando de un 800mm equivalente. Seguramente es una imposibilidad física de desplazar tanto el sensor para compensar movimientos tan rápidos.

Salu2!

[Rafa18]

La cámara permite estabilizar hasta cinco pasos de luz, al menos en teoría, en la práctica se queda en tan sólo tres* y en el caso de este objetivo se cumple: Disparar a 1/100 son exáctamente tres pasos de luz más que disparar a 1/800

Lo que me ha soprendido enormemente es el estabilizador de la lente. ¡Seis pasos!

Guillermo, tu que tienes mejor ojo para esto. ¿Ves trepidación en las fotos de prueba?


_____________________

* Los otros dos pasos restantes se consiguen apoyando la espalda sobre una pared, poste, etc. o bien sentándose y apoyando los codos sobre las rodillas lo que lo hace poco práctico en la mayoría de las ocasiones. En ambos casos hay que activar el obturador electrónico y la opción de estabilizar la imagen al pulsar el disparador a medias.

[Rafa18]

Una gaviota:

https://i.postimg.cc/zJpMQ122/Gaviota-04.jpg

Disparada a 400 mm y recortada a más de una cuarta parte de su tamaño original, juzguen ustedes.

https://i.postimg.cc/bqr2n0cG/Capture-21-45-20.png

Es evidente que esta lente va bastante bien de nitidez lo que permite sacar el máximo partido al sensor de la Pen-F y eso que no es precisamente la posición más nítida de este objetivo.

[jesusmp3]

Hola:

Acabo de actualizar este objetivo, he comprobado actualizaciones de mis cámaras y la E-M1X qué tiene calzado este objetivo el programa Olympus Workspace me lo ha marcado y actualizado. Todo OK sin problemas.

Al parecer la actualización mejora:

- [Focus Ring Control] está disponible con esta actualización de firmware. (en caso de utilizar la cámara con esta función)

- Rendimiento de AF mejorado en modo FPS 24p (24.00p / 23.98p).

La actualización es la siguiente:

H-RS100400 Ver.1.3 8 de junio de 2021

Todavía no la he probado, mañana por la mañana saldré cómo todos los días con este equipo y lo podré probar, me imagino qué algo mejorará en el AF, a ver si el AF-C se nota, qué es el qué yo utilizo.

Un saludo

[clemenrl]

Hola:

Acabo de actualizar este objetivo, he comprobado actualizaciones de mis cámaras y la E-M1X qué tiene calzado este objetivo el programa Olympus Workspace me lo ha marcado y actualizado. Todo OK sin problemas.

Al parecer la actualización mejora:

- [Focus Ring Control] está disponible con esta actualización de firmware. (en caso de utilizar la cámara con esta función)

- Rendimiento de AF mejorado en modo FPS 24p (24.00p / 23.98p).

La actualización es la siguiente:

H-RS100400 Ver.1.3 8 de junio de 2021

Todavía no la he probado, mañana por la mañana saldré cómo todos los días con este equipo y lo podré probar, me imagino qué algo mejorará en el AF, a ver si el AF-C se nota, qué es el qué yo utilizo.

Un saludo

Eso, eso, fotos, que yo estoy en duda del oly o el pana de 100-400mm en mi em1 mk2

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

[Rafa18]

Por nitidez son similares.

El de Oly es más caro y algo más grandote pero como punto a favor lo puedes usar con los multiplicadores MC-14 y MC-20 cosa que con el teleobjetivo de Panasonic no puedes hacer.

Por otro lado ten en cuenta que la estabilización de la lente se complementa con el estabilizador de la cámara si ambos son de la misma casa.