Rumor: una Nikon Z retro? tiembla Fuji

[Guillermo Luijk]

https://nikonrumors.com/2021/06/11/is-t ... mera.aspx/

Salu2!

[Danichrome]

Los únicos que van a temblar son nuestros bolsillos/cuentas bancarias, creo yo... Pero a mí, esas pijadas "retro"... nunca me han convencido mucho.

[Mario Inoportuno]

Retro porque parece una reflex de 2005, ¿no?

[Guillermo Luijk]

a mí, esas pijadas "retro"... nunca me han convencido mucho.

Tener diales de velocidad e ISO no lo calificaría de pijada. Es una forma real y diferente de manejar la cámara que algunos valoran (yo excluido). Pijada sería más bien el aspecto retro de las Oly que es solo estético, y también algunos valoran (yo incluido).

Aunque no tengo claro que esta cámara vaya a existir viendo el poco éxito de la DF.

Salu2!

[aoc]

Aunque no tengo claro que esta cámara vaya a existir viendo el poco éxito de la DF.

Si el precio es similar tendrá el mismo éxito

[Guillermo Luijk]

Más info: parece que sería APS-C y sobre 1000 EUR:

https://nikonrumors.com/2021/06/13/niko ... ails.aspx/

• Model name: Zfc (or ZFC or Z-Fc or something similar).
• Nikon Z-mount APS-C mirrorless camera.
• The technical specifications will be very close to the Nikon Z50.
• Very thin camera body without a handgrip.
• Nikon Df-inspired design with mechanical dials and articulating screen (“selfie screen”).
• Shape and handling similar to old Nikon FM cameras.
• Three different colors are rumored: silver, black, and brown (leather?)
• Price with kit lens: $999.
• The new APS-C mirrorless lenses for Z-mount could be named “SE”: 28mm f/2.8 and/or 35mm f/1.8 (kit lens).
• The new DX lenses will not look retro and will have the familiar Nikkor Z design.
• Official announcement expected on June 28 (as previously reported: announcement expected in the first half of 2021).
• The shipping date is rumored to be July 31.

Salu2!

[toshiro]

Con ese precio puede vender muy muy bien. Sobre todo si esos 40/50mm equivalentes son tipo pancake

A ver que tal EVF le meten porque eso de que sea tan thin suele jugar en contra de uno bueno

[JMLA]

Pues es una cámara en la que fijarme si se me rompe la fuji, compite en precio, estilo y tamaño con la X-T30, a poco que esté mejor construida ya es mucho. Además que no estoy del todo contento con el X-Trans (los jpg de mi pentax me gustan mucho más que los de fuji a pesar de la popularidad de estos –aunque siempre toquiteo el raw).
Si la hacen estabilizada creo que se podrá vender muy bien (las fuji no lo son, en esa gama)
Y puede que también reste mercado a Oly, dada la "situación" de esta marca (y la relación de aspecto de M4/3). Creo que muchos aficionados preferimos el aspecto 3:2 de apsc que el 4:3.

[Danichrome]

Pues es una cámara en la que fijarme si se me rompe la fuji, compite en precio, estilo y tamaño con la X-T30, a poco que esté mejor construida ya es mucho. Además que no estoy del todo contento con el X-Trans (los jpg de mi pentax me gustan mucho más que los de fuji a pesar de la popularidad de estos –aunque siempre toquiteo el raw).
Si la hacen estabilizada creo que se podrá vender muy bien (las fuji no lo son, en esa gama)
Y puede que también reste mercado a Oly, dada la "situación" de esta marca (y la relación de aspecto de M4/3). Creo que muchos aficionados preferimos el aspecto 3:2 de apsc que el 4:3.

Yo, por ejemplo, odio tanto el 4:3 que vendí mi material Olympus casi solo por ese motivo.

[RubL]

Una cosa que me gusta es la cantidad de diales, yo prefiero muchas "ruedas" a los diseños minimalistas que a veces se ven por ahí

Solo me preocupa la ergonomia, siempre que he tenido una cámara de ese estilo le he tenido que montar un mínigrip pues al ser tan plana en cuanto no montas un objetivo pequeño es superincomoda, y luego pues que Nikon no cape el video a conciencia como ha hecho alguna vez cuando ha sacado un modelo con reminiscencias clásicas como hizo con la df creo recordar (aunque bueno teniendo pantalla abatible entiendo que no lo ha capado, además estamos en 2021)

[Jose Viegas]

Una cosa que me gusta es la cantidad de diales, yo prefiero muchas "ruedas" a los diseños minimalistas que a veces se ven por ahí

Solo me preocupa la ergonomia, siempre que he tenido una cámara de ese estilo le he tenido que montar un mínigrip pues al ser tan plana en cuanto no montas un objetivo pequeño es superincomoda, y luego pues que Nikon no cape el video a conciencia como ha hecho alguna vez cuando ha sacado un modelo con reminiscencias clásicas como hizo con la df creo recordar (aunque bueno teniendo pantalla abatible entiendo que no lo ha capado, además estamos en 2021)

Fuji, por ejemplo, camina hacia ese minimalismo como con la X-E4.

[jav1er]

Teniendo en cuenta el público objetivo de una cámara de diseño retro, ¿no tendría más sentido que fuese Full Frame? Por poder aprovechar objetivos antiguos manteniendo su ángulo de visión original y por ofrecer algo diferente a lo que ya ofrece Fujifilm.

Entiendo que a Nikon le interesa vender objetivos, además de cuerpos, pero es que en APS-C ya está Fuji, con un sistema más maduro a nivel de objetivos.

Un saludo.

[Guillermo Luijk]

Una cosa que me gusta es la cantidad de diales (...)

Las fotos son mockups. Vamos como si te las inventas tú.

Salu2!

[RubL]

Muy bonita: https://www.mirrorlessrumors.com/leaked ... w-june-29/

[Guillermo Luijk]

Esos diales me los creeré mañana
El enfoque niña japonesa con cámara rosa no sé yo si no está ya un poco manido. Me parece que ese público se ha ido definitivamente a los smartphones.

Salu2!

[aoc]

Cuanto más la miro más me parece una FE photoshopeada

[RubL]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Tbq4wHG9ntc[/youtube]

[gonzabg74]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Tbq4wHG9ntc[/youtube]

Bueno, me gustan los diales de arriba y el visor, el aspecto en general está bien, pero Oly y Fuji lleva años haciendo cámaras estilo retro y ahora mismo algunas son mas baratas que esta Nikon. Lo del minigrip opcional a 130€ me parece un engaño, una pasada. La Z50 lleva empuñadura de serie y es más barata.
Cuando esta cámara esté a 800€ con objetivo será apetecible, ahora no.

Un saludo.

[Jose Viegas]

Es muy parecida a la FM2 lo que está bien, si fuera FF creo que se destacaría bastante más de Fuji, ahora, el aspecto retro con los diales y eso y la pantalla plegable… [emoji55]


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

[rush81]

Si la hacen estabilizada creo que se podrá vender muy bien (las fuji no lo son, en esa gama)

No es estabilizada.

[JMLA]

Si la hacen estabilizada creo que se podrá vender muy bien (las fuji no lo son, en esa gama)

No es estabilizada.

Ya veo, una lástima.
Por lo demás la veo muy atractiva (el precio nunca es atractivo, claro).
Parece más grande de lo que pensaba que sería.

Lo que me parece raro es el 28mm que la acompaña, ya que el 27mm de fuji es mucho más pequeño, un pancake de nitidez sorprendente que ya existe en versión nueva con anillo de diafragma. Lo digo porque siendo esta NIkon también APSC, un 28mm pancake similar al de fuji le habría sentado mejor que un guante... sin embargo este 28mm es un objetivo para formato completo ¿será esta cámara un adelanto -si todo les va bien- de una línea en la que habrá pronto una FF retro y con diales? (quizá la Df no triunfó porque no era el momento...)

[RubL]

Parece más grande de lo que pensaba que sería.

Yo creo que el tamaño de la montura hace que sea si o si grandota.

A nivel cámara si fuese FF en lucar de APSC y la hubiesen lanzado con un par de objetivos pequeños y ligeros al estilo los que acaba de sacar Sony hace un mes o así, sería muchisimo más atractiva.

[Danichrome]

Parece más grande de lo que pensaba que sería.

Yo creo que el tamaño de la montura hace que sea si o si grandota.

A nivel cámara si fuese FF en lucar de APSC y la hubiesen lanzado con un par de objetivos pequeños y ligeros al estilo los que acaba de sacar Sony hace un mes o así, sería muchisimo más atractiva.

Sobre todo teniendo en cuenta que existía la DF, y es imposible evitar la comparación.

Enviado desde mi POT-LX2J mediante Tapatalk

[toshiro]

Parece más grande de lo que pensaba que sería.

Yo creo que el tamaño de la montura hace que sea si o si grandota.

A nivel cámara si fuese FF en lucar de APSC y la hubiesen lanzado con un par de objetivos pequeños y ligeros al estilo los que acaba de sacar Sony hace un mes o así, sería muchisimo más atractiva.

Es que aunque fuese FF esa montura es pura desproporción, les va a obligar a diseñar todo sobredimensionado. Ambos objetivos tienen filtro de 52mm aunque no lo parezca:

[Guillermo Luijk]

Pues realmente bonita, creo que es la primera que podría pasar 100% por una cámara vintage, no solo parecerlo (Olympus, Fuji). El lado malo: APS. No por el formato en sí sino por el dudoso compromiso que Nikon vaya a tener con él en cuanto a objetivos, que imagino será poco.

Salu2!