Fecha actual Vie Nov 01, 2024 4:27 am


12.000 lumenes

Fotografía nocturna, astrofotografía, lightpainting,...

Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro

12.000 lumenes

Notapor FJS-MALAGA » Jue Ago 05, 2021 4:45 pm

esa es lo que iso falta para iluminar esta montaña una linterna de mi amigo ALGAX (Juan) jeee la luz llegaba a mas de 1KM como se puede apreciar por la izq eso era la boca de un lobo

Imagen_5150401-5 by fjsmalaga, en Flickr
OLYMPUS OM-D E-M1 MARK II

Zuiko 7-14/12-40/40-150 f/2,8 // 17f/1.2 - 45f/1.2 // 8mm f/1.8 // 75-300mm f4.8-6.7 // MC 1.4+2X // Helios 44 2

filtros Haida red diamon + Nisi V6 plc

Mis fotillos https://www.flickr.com/photos/fjs-malaga2/
Avatar de Usuario
FJS-MALAGA
 
Mensajes: 1097
Registrado: Mié Sep 04, 2019 4:42 am

Re: 12.000 lumenes

Notapor Corto » Jue Ago 05, 2021 8:34 pm

Supongo que habrá sido con la Fenix LR50R..!
OM-D E-M1 II;OM-D E-M5 II; 12 f/2; 25 f/1,2; 25 f/1,8; 45 f/1,8; 75 f/1,8; 12-100 f/4; 40-150 f/2.8+MC-14; 12-40 f/2.8; 50 f/2; 60 f/2.8.
.
https://danielrodriguezfotografia.xyz
Avatar de Usuario
Corto
 
Mensajes: 3472
Registrado: Mar Jul 22, 2014 11:16 pm
Ubicación: Buenos Aires, Argentina

Re: 12.000 lumenes

Notapor FJS-MALAGA » Vie Ago 06, 2021 5:50 am

Corto escribió:Supongo que habrá sido con la Fenix LR50R..!
pues se lo tendria que preguntar solo me acuerdo de la potencia que se menciono y como alumbraba eso era tremendo
OLYMPUS OM-D E-M1 MARK II

Zuiko 7-14/12-40/40-150 f/2,8 // 17f/1.2 - 45f/1.2 // 8mm f/1.8 // 75-300mm f4.8-6.7 // MC 1.4+2X // Helios 44 2

filtros Haida red diamon + Nisi V6 plc

Mis fotillos https://www.flickr.com/photos/fjs-malaga2/
Avatar de Usuario
FJS-MALAGA
 
Mensajes: 1097
Registrado: Mié Sep 04, 2019 4:42 am

Re: 12.000 lumenes

Notapor Pau » Vie Ago 06, 2021 6:27 am

En flickr dices 9000 lúmenes.
Avatar de Usuario
Pau
 
Mensajes: 7071
Registrado: Lun Dic 29, 2014 7:33 pm
Ubicación: Vulcano

Re: 12.000 lumenes

Notapor Maldoror » Vie Ago 06, 2021 1:25 pm

Bueno, la foto me parece espectacular. Pero no sé si merece la pena lo de iluminar el monte con linterna salvo como una valiosa experiencia.

Imagino que habrás hecho alguna sin iluminación adicional, ¿qué tal quedó?
Olympus EM-1 II, EM-1, EM-5 II, EM-10
Maquinaria pesada: Nikon D70, Nikon D300.
FF: Petri TTL, Pentax P30, Pentax SFX

https://www.flickr.com/photos/148748416@N05/albums
Avatar de Usuario
Maldoror
 
Mensajes: 2643
Registrado: Sab Dic 13, 2014 9:54 pm

Re: 12.000 lumenes

Notapor FJS-MALAGA » Sab Ago 07, 2021 6:40 am

Pau escribió:En flickr dices 9000 lúmenes.
la verdad es que no se bien la potencia pero alumbrar alumbraba y mucho mucho jeee el titulo era para llamar la atención que asta las vitas por aqui estan muy caras jaaaa
OLYMPUS OM-D E-M1 MARK II

Zuiko 7-14/12-40/40-150 f/2,8 // 17f/1.2 - 45f/1.2 // 8mm f/1.8 // 75-300mm f4.8-6.7 // MC 1.4+2X // Helios 44 2

filtros Haida red diamon + Nisi V6 plc

Mis fotillos https://www.flickr.com/photos/fjs-malaga2/
Avatar de Usuario
FJS-MALAGA
 
Mensajes: 1097
Registrado: Mié Sep 04, 2019 4:42 am

Re: 12.000 lumenes

Notapor FJS-MALAGA » Sab Ago 07, 2021 6:44 am

Maldoror escribió:Bueno, la foto me parece espectacular. Pero no sé si merece la pena lo de iluminar el monte con linterna salvo como una valiosa experiencia.

Imagino que habrás hecho alguna sin iluminación adicional, ¿qué tal quedó?

la idea era que la estrella polar estaba bien posicionada y unas grandes grietas en la montaña darían buen contraste, y como dices lo pasamos de miedo alumbrando todo un monte jeee, es una exposición con live composite y no tengo otras
OLYMPUS OM-D E-M1 MARK II

Zuiko 7-14/12-40/40-150 f/2,8 // 17f/1.2 - 45f/1.2 // 8mm f/1.8 // 75-300mm f4.8-6.7 // MC 1.4+2X // Helios 44 2

filtros Haida red diamon + Nisi V6 plc

Mis fotillos https://www.flickr.com/photos/fjs-malaga2/
Avatar de Usuario
FJS-MALAGA
 
Mensajes: 1097
Registrado: Mié Sep 04, 2019 4:42 am

Re: 12.000 lumenes

Notapor dirocris » Lun Sep 13, 2021 4:04 pm

Hola, me ha gustado mucho la foto.
No es habitual ver un espacio tan grande iluminado asi y por eso llama más la atención si cabe.
La linterna se ve que tiene luz cálida y podria ser una maglite 3d.
saludos
Olympus pen-F + zuiko 17mm 1.8 + laowa 7.5mm 2.0 + zuiko 75mm 1.8 + zuiko 60 mm 2.8 macro + rikenon 135mm 2.8 adaptado
https://www.flickr.com/photos/dirocris/
Avatar de Usuario
dirocris
 
Mensajes: 437
Registrado: Dom Ene 15, 2017 2:52 pm

Re: 12.000 lumenes

Notapor FJS-MALAGA » Mié Sep 15, 2021 7:09 am

dirocris escribió:Hola, me ha gustado mucho la foto.
No es habitual ver un espacio tan grande iluminado asi y por eso llama más la atención si cabe.
La linterna se ve que tiene luz cálida y podria ser una maglite 3d.
saludos

muchas gracias por comentar compañero
OLYMPUS OM-D E-M1 MARK II

Zuiko 7-14/12-40/40-150 f/2,8 // 17f/1.2 - 45f/1.2 // 8mm f/1.8 // 75-300mm f4.8-6.7 // MC 1.4+2X // Helios 44 2

filtros Haida red diamon + Nisi V6 plc

Mis fotillos https://www.flickr.com/photos/fjs-malaga2/
Avatar de Usuario
FJS-MALAGA
 
Mensajes: 1097
Registrado: Mié Sep 04, 2019 4:42 am

Re: 12.000 lumenes

Notapor Vir RG » Mar Nov 02, 2021 10:12 pm

La foto es una auténtica pasada! Una preciosidad. Al llevar tantos años con apsc seme hace un poco raro ver un paisaje en m4/3 , era una de las cosas a las q no sabría si me iba a adaptar con la olympus. Y la verdad que ahí sigo intentando verlo. Creo q quedan mejor los paisajes en 3:2 , pero eso ya es off topic y apreciación mía. Felicidades por la toma compañero!
Coleccionando momentos...
@vrodgal
Vir RG
 
Mensajes: 136
Registrado: Sab Ene 09, 2021 11:33 am

Re: 12.000 lumenes

Notapor FJS-MALAGA » Mié Nov 03, 2021 7:02 am

Vir RG escribió:La foto es una auténtica pasada! Una preciosidad. Al llevar tantos años con apsc seme hace un poco raro ver un paisaje en m4/3 , era una de las cosas a las q no sabría si me iba a adaptar con la olympus. Y la verdad que ahí sigo intentando verlo. Creo q quedan mejor los paisajes en 3:2 , pero eso ya es off topic y apreciación mía. Felicidades por la toma compañero!


gracias, lo de los formatos es algo que todos hemos pendo al principio se ve rraro pero te acostumbras y siempre puedes recortar a 3:2 yo procedo del mundo analógico pase por APSC y FF y al final me cay en el M4/3 por peso y tamaño ademas de que no podria pagar las lentes que tengo a sus equivalentes en FF costarian ms del doble de dinero
OLYMPUS OM-D E-M1 MARK II

Zuiko 7-14/12-40/40-150 f/2,8 // 17f/1.2 - 45f/1.2 // 8mm f/1.8 // 75-300mm f4.8-6.7 // MC 1.4+2X // Helios 44 2

filtros Haida red diamon + Nisi V6 plc

Mis fotillos https://www.flickr.com/photos/fjs-malaga2/
Avatar de Usuario
FJS-MALAGA
 
Mensajes: 1097
Registrado: Mié Sep 04, 2019 4:42 am

Re: 12.000 lumenes

Notapor Corto » Mié Nov 03, 2021 6:38 pm

FJS-MALAGA escribió:
Vir RG escribió:La foto es una auténtica pasada! Una preciosidad. Al llevar tantos años con apsc seme hace un poco raro ver un paisaje en m4/3 , era una de las cosas a las q no sabría si me iba a adaptar con la olympus. Y la verdad que ahí sigo intentando verlo. Creo q quedan mejor los paisajes en 3:2 , pero eso ya es off topic y apreciación mía. Felicidades por la toma compañero!


gracias, lo de los formatos es algo que todos hemos pendo al principio se ve rraro pero te acostumbras y siempre puedes recortar a 3:2 yo procedo del mundo analógico pase por APSC y FF y al final me cay en el M4/3 por peso y tamaño ademas de que no podria pagar las lentes que tengo a sus equivalentes en FF costarian ms del doble de dinero


En las M1/II y M5/II podes elegir la relación de forma desde el Menu de Disparo 1 / Aspecto de imagen
OM-D E-M1 II;OM-D E-M5 II; 12 f/2; 25 f/1,2; 25 f/1,8; 45 f/1,8; 75 f/1,8; 12-100 f/4; 40-150 f/2.8+MC-14; 12-40 f/2.8; 50 f/2; 60 f/2.8.
.
https://danielrodriguezfotografia.xyz
Avatar de Usuario
Corto
 
Mensajes: 3472
Registrado: Mar Jul 22, 2014 11:16 pm
Ubicación: Buenos Aires, Argentina

Re: 12.000 lumenes

Notapor FJS-MALAGA » Mié Nov 03, 2021 8:12 pm

Corto escribió:
FJS-MALAGA escribió:
Vir RG escribió:La foto es una auténtica pasada! Una preciosidad. Al llevar tantos años con apsc seme hace un poco raro ver un paisaje en m4/3 , era una de las cosas a las q no sabría si me iba a adaptar con la olympus. Y la verdad que ahí sigo intentando verlo. Creo q quedan mejor los paisajes en 3:2 , pero eso ya es off topic y apreciación mía. Felicidades por la toma compañero!


gracias, lo de los formatos es algo que todos hemos pendo al principio se ve rraro pero te acostumbras y siempre puedes recortar a 3:2 yo procedo del mundo analógico pase por APSC y FF y al final me cay en el M4/3 por peso y tamaño ademas de que no podria pagar las lentes que tengo a sus equivalentes en FF costarian ms del doble de dinero


En las M1/II y M5/II podes elegir la relación de forma desde el Menu de Disparo 1 / Aspecto de imagen


es mejor usar el sensor completo y luego recortar si es necesario
OLYMPUS OM-D E-M1 MARK II

Zuiko 7-14/12-40/40-150 f/2,8 // 17f/1.2 - 45f/1.2 // 8mm f/1.8 // 75-300mm f4.8-6.7 // MC 1.4+2X // Helios 44 2

filtros Haida red diamon + Nisi V6 plc

Mis fotillos https://www.flickr.com/photos/fjs-malaga2/
Avatar de Usuario
FJS-MALAGA
 
Mensajes: 1097
Registrado: Mié Sep 04, 2019 4:42 am

Re: 12.000 lumenes

Notapor Corto » Mié Nov 03, 2021 9:19 pm

FJS-MALAGA escribió:
Corto escribió:
FJS-MALAGA escribió:
Vir RG escribió:La foto es una auténtica pasada! Una preciosidad. Al llevar tantos años con apsc seme hace un poco raro ver un paisaje en m4/3 , era una de las cosas a las q no sabría si me iba a adaptar con la olympus. Y la verdad que ahí sigo intentando verlo. Creo q quedan mejor los paisajes en 3:2 , pero eso ya es off topic y apreciación mía. Felicidades por la toma compañero!


gracias, lo de los formatos es algo que todos hemos pendo al principio se ve rraro pero te acostumbras y siempre puedes recortar a 3:2 yo procedo del mundo analógico pase por APSC y FF y al final me cay en el M4/3 por peso y tamaño ademas de que no podria pagar las lentes que tengo a sus equivalentes en FF costarian ms del doble de dinero


En las M1/II y M5/II podes elegir la relación de forma desde el Menu de Disparo 1 / Aspecto de imagen


es mejor usar el sensor completo y luego recortar si es necesario


No estoy de acuerdo. No veo ninguna ventaja en recortar en el revelado. Prefiero adoptar una relación formal y tenerla en el visor cuando estoy haciendo la foto...
OM-D E-M1 II;OM-D E-M5 II; 12 f/2; 25 f/1,2; 25 f/1,8; 45 f/1,8; 75 f/1,8; 12-100 f/4; 40-150 f/2.8+MC-14; 12-40 f/2.8; 50 f/2; 60 f/2.8.
.
https://danielrodriguezfotografia.xyz
Avatar de Usuario
Corto
 
Mensajes: 3472
Registrado: Mar Jul 22, 2014 11:16 pm
Ubicación: Buenos Aires, Argentina

Re: 12.000 lumenes

Notapor dancodan » Mié Nov 03, 2021 10:48 pm

Corto escribió:
FJS-MALAGA escribió:
Corto escribió:
FJS-MALAGA escribió:[quote="Vir RG"]La foto es una auténtica pasada! Una preciosidad. Al llevar tantos años con apsc seme hace un poco raro ver un paisaje en m4/3 , era una de las cosas a las q no sabría si me iba a adaptar con la olympus. Y la verdad que ahí sigo intentando verlo. Creo q quedan mejor los paisajes en 3:2 , pero eso ya es off topic y apreciación mía. Felicidades por la toma compañero!


gracias, lo de los formatos es algo que todos hemos pendo al principio se ve rraro pero te acostumbras y siempre puedes recortar a 3:2 yo procedo del mundo analógico pase por APSC y FF y al final me cay en el M4/3 por peso y tamaño ademas de que no podria pagar las lentes que tengo a sus equivalentes en FF costarian ms del doble de dinero


En las M1/II y M5/II podes elegir la relación de forma desde el Menu de Disparo 1 / Aspecto de imagen


es mejor usar el sensor completo y luego recortar si es necesario


No estoy de acuerdo. No veo ninguna ventaja en recortar en el revelado. Prefiero adoptar una relación formal y tenerla en el visor cuando estoy haciendo la foto...[/quote]Pues depende, si es para sacar directamente el JPG definitivo, vale, pero si al final le vas a meter mano al procesado, pues casi que mejor sin recorte y en el procesado recortas lo que te sobre … así lo veo yo.
Solamente he configurado la salida en proporción 2:3 para fotos que me pedían en ese formato y en JPG directo de cámara, sino como siempre las voy a procesar, ya decidiré el recorte …
“No te creas todo lo que oyes, ni lo que ves ...”
Avatar de Usuario
dancodan
 
Mensajes: 55
Registrado: Lun Jul 16, 2018 12:01 am

Re: 12.000 lumenes

Notapor Corto » Jue Nov 04, 2021 4:35 am

Vir RG escribió:La foto es una auténtica pasada! Una preciosidad. Al llevar tantos años con apsc seme hace un poco raro ver un paisaje en m4/3 , era una de las cosas a las q no sabría si me iba a adaptar con la olympus. Y la verdad que ahí sigo intentando verlo. Creo q quedan mejor los paisajes en 3:2 , pero eso ya es off topic y apreciación mía. Felicidades por la toma compañero!


FJS-MALAGA escribió:gracias, lo de los formatos es algo que todos hemos pendo al principio se ve rraro pero te acostumbras y siempre puedes recortar a 3:2 yo procedo del mundo analógico pase por APSC y FF y al final me cay en el M4/3 por peso y tamaño ademas de que no podria pagar las lentes que tengo a sus equivalentes en FF costarian ms del doble de dinero


Corto escribió:En las M1/II y M5/II podes elegir la relación de forma desde el Menu de Disparo 1 / Aspecto de imagen


FJS-MALAGA escribió:es mejor usar el sensor completo y luego recortar si es necesario


Corto escribió:No estoy de acuerdo. No veo ninguna ventaja en recortar en el revelado. Prefiero adoptar una relación formal y tenerla en el visor cuando estoy haciendo la foto...


dancodan escribió:Pues depende, si es para sacar directamente el JPG definitivo, vale, pero si al final le vas a meter mano al procesado, pues casi que mejor sin recorte y en el procesado recortas lo que te sobre … así lo veo yo.
Solamente he configurado la salida en proporción 2:3 para fotos que me pedían en ese formato y en JPG directo de cámara, sino como siempre las voy a procesar, ya decidiré el recorte …


No. No para sacar un JPG definitivo, porque yo sólo tiro en raw. O sea que revelo mis fotos en la computadora. Para mí es absolutamente correcto establecer la relación de forma por menú, para verla en el momento de la toma. Necesito tener en el visor el encuadre que estoy usando. Para mí lo mejor es eso
OM-D E-M1 II;OM-D E-M5 II; 12 f/2; 25 f/1,2; 25 f/1,8; 45 f/1,8; 75 f/1,8; 12-100 f/4; 40-150 f/2.8+MC-14; 12-40 f/2.8; 50 f/2; 60 f/2.8.
.
https://danielrodriguezfotografia.xyz
Avatar de Usuario
Corto
 
Mensajes: 3472
Registrado: Mar Jul 22, 2014 11:16 pm
Ubicación: Buenos Aires, Argentina

Re: 12.000 lumenes

Notapor FJS-MALAGA » Jue Nov 04, 2021 7:36 am

Corto escribió:
Vir RG escribió:La foto es una auténtica pasada! Una preciosidad. Al llevar tantos años con apsc seme hace un poco raro ver un paisaje en m4/3 , era una de las cosas a las q no sabría si me iba a adaptar con la olympus. Y la verdad que ahí sigo intentando verlo. Creo q quedan mejor los paisajes en 3:2 , pero eso ya es off topic y apreciación mía. Felicidades por la toma compañero!


FJS-MALAGA escribió:gracias, lo de los formatos es algo que todos hemos pendo al principio se ve rraro pero te acostumbras y siempre puedes recortar a 3:2 yo procedo del mundo analógico pase por APSC y FF y al final me cay en el M4/3 por peso y tamaño ademas de que no podria pagar las lentes que tengo a sus equivalentes en FF costarian ms del doble de dinero


Corto escribió:En las M1/II y M5/II podes elegir la relación de forma desde el Menu de Disparo 1 / Aspecto de imagen


FJS-MALAGA escribió:es mejor usar el sensor completo y luego recortar si es necesario


Corto escribió:No estoy de acuerdo. No veo ninguna ventaja en recortar en el revelado. Prefiero adoptar una relación formal y tenerla en el visor cuando estoy haciendo la foto...


dancodan escribió:Pues depende, si es para sacar directamente el JPG definitivo, vale, pero si al final le vas a meter mano al procesado, pues casi que mejor sin recorte y en el procesado recortas lo que te sobre … así lo veo yo.
Solamente he configurado la salida en proporción 2:3 para fotos que me pedían en ese formato y en JPG directo de cámara, sino como siempre las voy a procesar, ya decidiré el recorte …


No. No para sacar un JPG definitivo, porque yo sólo tiro en raw. O sea que revelo mis fotos en la computadora. Para mí es absolutamente correcto establecer la relación de forma por menú, para verla en el momento de la toma. Necesito tener en el visor el encuadre que estoy usando. Para mí lo mejor es eso


en la diversidad de opiniones se alla la sabiduría, no siempre tienes tiempo para revelar el compañero Dancodan es fotografo de deporte le conozco bien y aveces en este tipo de trabajo te piden fotos nada mas terminar la prueba por lo que as de disparar en JPG y usar los automatismo que tu prefieres WB Saturacion Nitidez etc ya desde camara

yo como tu y Fran ( Dancodan) soy de disparar siempre en raw pero aveces ay que claudicar por imperativo del tiempo que no tienes al JPG


sobre el recorte estamos en las misma al 90% mis fotos no se recortan pero siempre sera mejor recortar en revelado si quieres un formato distinto al del sensor

es como cuando quieres un B/N realizarlo desde la camara que imagino tiene esa opcion no conlleva ninguna ventaja, siempre es mejor diisparar en color y jugar con estos y convertir a B/N en revelado

un saludo amigo
OLYMPUS OM-D E-M1 MARK II

Zuiko 7-14/12-40/40-150 f/2,8 // 17f/1.2 - 45f/1.2 // 8mm f/1.8 // 75-300mm f4.8-6.7 // MC 1.4+2X // Helios 44 2

filtros Haida red diamon + Nisi V6 plc

Mis fotillos https://www.flickr.com/photos/fjs-malaga2/
Avatar de Usuario
FJS-MALAGA
 
Mensajes: 1097
Registrado: Mié Sep 04, 2019 4:42 am

Re: 12.000 lumenes

Notapor dancodan » Jue Nov 04, 2021 9:33 am

Como se suele decir, “cada maestrillo tiene su librillo” … lo mejor es conocer las distintas opciones que nos brinda la tecnología y en según qué circunstancias, necesidades o preferencias personales, usar una forma u otra … [emoji6]
“No te creas todo lo que oyes, ni lo que ves ...”
Avatar de Usuario
dancodan
 
Mensajes: 55
Registrado: Lun Jul 16, 2018 12:01 am

Re: 12.000 lumenes

Notapor marronin » Jue Nov 04, 2021 9:55 pm

Sencillamente, magnifica.
marronin
 
Mensajes: 116
Registrado: Mar Sep 12, 2017 3:07 pm
Ubicación: Asturias.


Volver a Nocturna y astrofotografía



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados