[HILO OFICIOSO] Laowa 7,5mm f/2 (Ultra angular rectilíneo)

[Kishpah]

Hola,

¿has probado a hacer nocturna con el? ¿Contento con el resultado si las hicíste?

Gracias!

Una de las razones por las que me lo cogí yo fue para hacer nocturnas (y una de las razones de peso), y lo cierto es que estoy encantado con él.
Te dejo una foto con la que estoy muy contento, tan cual salió de la cámara:
OI002222 by kishpah, en Flickr

[Micumik]

Hola a todos!

Estoy valorando la compra de este objetivo estos días si hay algún descuento (lo dudo). De las bondades ya se ha hablado mucho y de lo no tan bueno también. El tema es que por la zona hay un Zuiko 8mm que le tengo el ojo puesto, a un precio similar de segunda mano.

En ese caso, cuál recomendáis? Seria para usarlo en un em5 mark III, que incluye el defishing en cámara (para el 8mm) y básicamente nocturna y paisaje.

Estoy hecho un mar de dudas!

Gracias de antemano!

[las Palm as]

Si vas a usar filtros , el laowa , aunque también se vende un adaptador para el 8 pero los filtros que has de poner creo son mayores. Valora que uno es sellado y el otro no y uno enfoque automático y otro no .


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[ikusimakusi]

https://www.lenstip.com/461.4-Lens_revi ... ution.html
Estoy dudando en cambiar mi 7artisans 7.5 por el laowa. Se habla que las esquinas son débiles en el laowa y del olympus nadie dice nada, solo excelencias. Viendo las tablas mtf, parece que el olympus tiene peor resolución que el laowa en los bordes, es más este olympus a f1. 8 o f2, que a lo que lo vas a utilizar para cielos, enlos bordes las tablas mtf dicen que es malisimo, no llegan a 30 líneas, es incluso mejor el laoway en el centro tambien. Que me pierdo? Realmente cuál de los dos es más resolutivo?

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

[Teokhisis]

https://www.lenstip.com/461.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_8_mm_f_1.8_ED_PRO_Fisheye_Image_resolution.html
Estoy dudando en cambiar mi 7artisans 7.5 por el laowa. Se habla que las esquinas son débiles en el laowa y del olympus nadie dice nada, solo excelencias. Viendo las tablas mtf, parece que el olympus tiene peor resolución que el laowa en los bordes, es más este olympus a f1. 8 o f2, que a lo que lo vas a utilizar para cielos, enlos bordes las tablas mtf dicen que es malisimo, no llegan a 30 líneas, es incluso mejor el laoway en el centro tambien. Que me pierdo? Realmente cuál de los dos es más resolutivo?

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

Hola, si no me equivoco en la prueba del Olympus se usó la Epl1 y en el Laowa una EM5 mark II, lo cuál de por si ya te va a arrojar un resultado difefente que a priori beneficia al laowa. Con lo cuál... La comparativa de gráficas la tendría en cuenta de forma orientativa...

En esta otra web, al menos las pruebas se hicieron con la misma cámara, desconozco la fiabilidad de las pruebas de una y otra o de opticallimits donde también suelo ojear comparativas de gráficas...

El Olympus:
https://www.lenstip.com/461.4-Lens_revi ... ution.html

El Laowa:
https://www.ephotozine.com/article/venu ... view-31253

Un saludo.

Enviado desde mi LM-G810 mediante Tapatalk

[ikusimakusi]

Lo que no comprendo es como teniendo a f1.8, f2, y hasta f5. 6 datos tan pobres, peores que los del laowa y en las conclusiones lo ponen como muy bueno y ni mencionan ese hecho, cosa que si hacen con el laowa, que todas la rewiew dicen que hay que cerrar hasta f4 para que sean esquinas buenas. Será que físicamente al ser lente esférica es imposible o difícil hacerlo mejor?

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

[Maldoror]

Nueva versión de este magnífico objetivo. Lo único que veo que puede ser interesante es el mantenimiento de datos EXIF. En cualquier cámara, este objetivo se convierte en semiautomático simplemente poniendo le cámara en A y seleccionando el diafragma en el objetivo. Y, por otro lado, el enfoque no es algo crítico al tratarse de un angular extremo, creo que se puede poner a ojo en la mayoría de ocasiones sin necesidad siquiera de mirar por el ocular.

Pero bienvenido sea este nuevo objetivo, aunque sea con dos palas menos de diafragma (y menor peso )

https://www.xatakafoto.com/objetivos/la ... turas-m4-3

[danixmen]

Unas fotillos de este maravilloso objetivo!


El Faro del Ocho by Dani Gonzalez, en Flickr


OI by Dani Gonzalez, en Flickr

[tonilluch]

Unas fotillos de este maravilloso objetivo!


El Faro del Ocho by Dani Gonzalez, en Flickr


OI by Dani Gonzalez, en Flickr

Muy buenas las dos.

[danixmen]

Gracias!

Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk

[el_pera]

Una pregunta a los que lo tenéis.
¿Funciona el Focus peaking?
Leí en alguna revisión que no funcionaba con este objetivo... (Ahora no la encuentro)


Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk

[tonilluch]

Una pregunta a los que lo tenéis.
¿Funciona el Focus peaking?
Leí en alguna revisión que no funcionaba con este objetivo... (Ahora no la encuentro)


Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk

El focus peaking funciona en todos los objetivos, en este también. Tienes que activarlo en el menú de la cámara, si es una Olympus lo cómodo es asignar el focus peaking a un botón para usar los objetivos manuales con facilidad.

[deixonar]

Una pregunta a los que lo tenéis.
¿Funciona el Focus peaking?
Leí en alguna revisión que no funcionaba con este objetivo... (Ahora no la encuentro)


Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk

El focus peaking funciona en todos los objetivos, en este también. Tienes que activarlo en el menú de la cámara, si es una Olympus lo cómodo es asignar el focus peaking a un botón para usar los objetivos manuales con facilidad.

Lo corroboro, yo lo tengo y funciona tal como te dice Toni, le asignas un botón y listo.
Saludos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Guillermo Luijk]

El focus peaking es solo un aviso de estimación de enfoque, se obtiene sobre la imagen ya capturada así que el objetivo no pinta nada. Funciona hasta antes de poner el objetivo [emoji14]

http://www.guillermoluijk.com/article/f ... /index.htm

Salu2!

[el_pera]

Anda que ya me vale [emoji15]

Claramente el Focus peaking no tiene nada que ver con el objetivo y ya me había leído tu artículo Guille... pero en un momento de debilidad me dejé influir por una review muy poco fiable...
Como hablaba que no tenía contactos y por lo tanto la cámara no guarda exif, el muchacho argumentaba que el Focus peaking no funcionaba y me lo tragué...

Aclarado, gracias.




Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk

[Kishpah]

Seguramente lo que querían decir en esa review es que el Focus Peaking no funciona automáticamente cuando tocas el anillo de enfoque, como sí que lo hace (si tienes las ayudas al enfoque activadas) en los objetivos con contactos (incluida la nueva versión del 7.5mm de Laowa, que sí que tiene contactos)

[el_pera]

Nueva versión de este magnífico objetivo. Lo único que veo que puede ser interesante es el mantenimiento de datos EXIF. En cualquier cámara, este objetivo se convierte en semiautomático simplemente poniendo le cámara en A y seleccionando el diafragma en el objetivo. Y, por otro lado, el enfoque no es algo crítico al tratarse de un angular extremo, creo que se puede poner a ojo en la mayoría de ocasiones sin necesidad siquiera de mirar por el ocular.

Pero bienvenido sea este nuevo objetivo, aunque sea con dos palas menos de diafragma (y menor peso )

https://www.xatakafoto.com/objetivos/la ... turas-m4-3

Por entender bien la diferencia con la versión anterior, entiendo que solo la apertura es lo que ahora se puede seleccionar desde la cámara, pero entiendo que en ambos casos el foco sigue siendo manual, ¿verdad?

Por lo que como comentas la ventaja más notable de tener los contactos es el tema de saber la apertura usada y entiendo que también guardará info de la distancia de enfoque en los exif.
¿Se me escapa alguna ventaja adicional de la versión de apertura automática?

https://www.venuslens.net/product/laowa-7-5mm-f2/

[Kishpah]

Por entender bien la diferencia con la versión anterior, entiendo que solo la apertura es lo que ahora se puede seleccionar desde la cámara, pero entiendo que en ambos casos el foco sigue siendo manual, ¿verdad?

Por lo que como comentas la ventaja más notable de tener los contactos es el tema de saber la apertura usada y entiendo que también guardará info de la distancia de enfoque en los exif.
¿Se me escapa alguna ventaja adicional de la versión de apertura automática?
https://www.venuslens.net/product/laowa-7-5mm-f2/

En ambas versiones el enfoque es manual.

La versión con contactos tiene dos ventajas principales. Primera, que se guardan los datos Exif del objetivo y la apertura del mismo en la foto.
La otra ventaja es que al tener comunicación con el objetivo, la cámara puede saber cuándo estás moviendo el enfoque, y activarte automáticamente las ayudas al enfoque (normalmente focus peaking y/o lupa)

Seguramente la distancia de enfoque no se guarde, aunque de eso ya no estoy seguro.

[ivan]

Hola,
Quería haceros una pregunta. Tengo el Laowa con filtros de rosca del diámetro del objetivo, pero sólo tengo un ND1000 y un polarizador. Quería pasar a tener portafiltros para tener más opciones. Hay alguno que recomendéis que se adapte perfectamente a nuestro Laowa? Gracias de antemano.

[deixonar]

Hola,
Quería haceros una pregunta. Tengo el Laowa con filtros de rosca del diámetro del objetivo, pero sólo tengo un ND1000 y un polarizador. Quería pasar a tener portafiltros para tener más opciones. Hay alguno que recomendéis que se adapte perfectamente a nuestro Laowa? Gracias de antemano.

Yo uso el kase 75 y no viñetea en absoluto, incluso con las guías de tres filtros (trae de 2 y de 3) en la ranura exterior.
Para micro 4/3 es el tamaño más adecuado, además los filtros salen más baratos que los de 100mm
Hace poco vi un compañero que vendía un kit completo muy bien de precio, no sé si aún estará disponible.

Aquí está
viewtopic.php?p=416656#p416656

Aquí nuevo
https://3dpi.eu/es/kase75/126-k75entry

Necesitarías además un step up de 46 a 62 mm

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

[per2856]

Hace poco vi un compañero que vendía un kit completo muy bien de precio, no sé si aún estará disponible.

Aquí está
viewtopic.php?p=416656#p416656

Perdón por la intromisión, todavía está disponible

[ivan]

Hola,
Quería haceros una pregunta. Tengo el Laowa con filtros de rosca del diámetro del objetivo, pero sólo tengo un ND1000 y un polarizador. Quería pasar a tener portafiltros para tener más opciones. Hay alguno que recomendéis que se adapte perfectamente a nuestro Laowa? Gracias de antemano.

Yo uso el kase 75 y no viñetea en absoluto, incluso con las guías de tres filtros (trae de 2 y de 3) en la ranura exterior.
Para micro 4/3 es el tamaño más adecuado, además los filtros salen más baratos que los de 100mm
Hace poco vi un compañero que vendía un kit completo muy bien de precio, no sé si aún estará disponible.

Aquí está
http://www.sinespejo.com/foro/viewtopic ... 56#p416656

Aquí nuevo
https://3dpi.eu/es/kase75/126-k75entry

Necesitarías además un step up de 46 a 62 mm

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

Muchas gracias por la respuesta. Voy a informarme un poco de ese sistema antes de decidir, pero por lo que comentas pinta bien.
Gracias por la ayuda