por robertomolero » Mar Ago 24, 2021 6:00 pm
Yo he tenido cámaras reflex con visores malos y buenos. Los buenos se ven mucho mejor que los malos en mi experiencia. Je, je.
La tecnología sin espejo me parece mejor. Tengo una cámara Mamiya C330 que tiene dos objetivos. Uno para ver y otro para disparar.
La reflex es mejor que ésta pues no hay que corregir paralelaje ni duplicar ópticas. Un espejo y listo.
Ni el visor ni el espejo influyen en la imagen final. Es cuestión de comodidad.
El espejo te da una visión parecida a tu ojo. Te ayuda en cuanto el encuadre, por adaptarse a la distancia focal usada, pero no en la exposición.
Un visor electrónico te informa de lo que ve tu sensor, no tu ojo. En ese sentido va mas allá.
Un visor malo se ve mucho peor que uno bueno. Je,je.
En diapositivas con película provia ASA 50 había que exponer bien, si fallas un pelo la foto no se sostiene. Tiene una latitud mínima. Una vez que aprendes a medir te gusta hacerlo. Como si aprendes a usar un mapa y una brújula o un astrolabio.
En foto digital, disparando en RAW y usando una medición matricial exponer bien ha dejado de ser un problema.
Saludos.
Olympus OMD-EM1 Mark II y OM1
Zuiko 8mm F 1,8
Zuiko 12mm F:2
Zuiko 17mm, 25mm y 45mm F: 1,2
Zuiko 60mm F:2,8
Zuiko 75mm F:1,8
Zuiko 12-40 2,8
Zuiko 12-100 F: 4
Zuiko 100-400
Zuiko 40-150 f 2,8 + Dupli 1,4
http://radiofotografiando.wordpress.com