Ayuda para comprar ordenador solo fotografia

[juSer]

Por 1000 euros puedes tener un PC con Vga dedicda, eso seguro, otra cosa es lo que cada cual esté dispuesto a pagar por un componente que a dia de hoy está infladísimo de precio, aunque como bien dices no parece que la tendencia a corto/medio plazo vaya a mejorar en cuanto al precio de estos componentes.
Yo no pagaría 1000 euros por ese PC de el C.I y no porque me parezca malo si no porque de esos 1000, casi 500 son de esa VGA (que es muy buena
para jugar y que tiene su precio multiplicado x2 como mínimo) El resto son componentes normalitos, sin tener en cuenta que no especifica demasiado en marcas y que la placa base yo no la he sabido ver por ningún lado...

Al final es tu decisión y compres lo que compres por 1000 euros vas a editar perfectísimamente, no vas a tener problema en ese sentiodo, de que manera se reparten los precios entre los componentes del PC ya es elección de cada cual...
Suerte!

Un saludo

[viriathus]

Cierto que los precios de las tarjetas gráficas están por las nubes. También puedes optar por la integrada y cuando mejore la situación de precios pensar en una gráfica.

He estado buscando benchmarks de darktable pero no encuentro muestras con la Vega 11. Si puedo decir que he sufrido el usar Darktable con CPU (problemas de permisos para usar OpenCL) y era molesto a cada pequeño cambio ver el cartelito de procesando. Es cierto que la gráfica integrada debe ser mejor que la CPU, pero no se cuanto.

[JMLA]

Ya sé que no es opción para algunos y creo que si eres linuxero tampoco lo contemplarás, pero por 1000 € y dado que se supone que tienes pantalla decente, yo compraría un mac mini con el chip M1 y 16 GB de ram, que con ese chip y en su SO te da pero que mucho de sí. Todo estable y con cero problemas de incompatibilidades, enchufar y listo.
Cuando los que sabéis de informática habláis de montajes de ordenadores por piezas siempre me vienen a la cabeza imágenes así

[Corto]

Ya sé que no es opción para algunos y creo que si eres linuxero tampoco lo contemplarás, pero por 1000 € y dado que se supone que tienes pantalla decente, yo compraría un mac mini con el chip M1 y 16 GB de ram, que con ese chip y en su SO te da pero que mucho de sí. Todo estable y con cero problemas de incompatibilidades, enchufar y listo.
Cuando los que sabéis de informática habláis de montajes de ordenadores por piezas siempre me vienen a la cabeza imágenes así

Es al divino botón hablarles de Mac a estos de la tribu Linux. Ellos se saben libertarios y piensan que nosotros vendimos el alma a satanás. O poco menos...

[juSer]

Cuando los que sabéis de informática habláis de montajes de ordenadores por piezas siempre me vienen a la cabeza imágenes así

Es decir, un bicho feo feo
Bueno, la diferencia entre montar un PC por piezas y uno de marca que te puedan vender montado es que en la caja pongan el logo de esa marca y te cobren 200 euros mas, por lo demas los componentes son A, B, C, no hay mucho misterio... Si me apuras lo puedo casi extrapolar a los MAC, salvando algunas diferencias y el S.O que por supuesto es mucho mas estable que cualquier Windows

Saludos

[JMLA]

Es decir, un bicho feo feo

Jajaj, es lo de “le pongo esta carrocería super deportiva con puertas de última generación, unas ruedas todoterreno del tren de aterrizaje de un jumbo… ¿qué puede salir mal?”

Pero ya he dicho que es mi imaginación, que no tengo ni idea y hay que saber al menos un poco, aunque sea a+b+c, y eso implica darle mucho tiempo al cacharreo informático. Todos los cacharreos salen caros en tiempo y dinero, lo sabemos bien en los foros de fotografía. Por supuesto que cada uno es libre de cacharrear en lo que le guste, los coches, la informática, las cámaras de fotos, los amplificadores o ,en mi caso, las guitarras.

Pero si consideramos el ordenador como una herramienta, para NO cacharrear ni lo mínimo, pues un Mac es lo que te da. Y se suele decir que son caros, pero el presupuesto para el ornitorrinco de este hilo no es barato si con el mismo pillas un mac con el último chip y subido a 16Gb de ram (que cunden más que en windows -no sé en linux-).

Para mi la ventaja del mac es no gastar nada de tiempo en dedicárselo a la máquina (y es un ahorro), lo mismo que si conduzco un coche no quiero saber cómo se cambia la correa de la distribución y a ser posible no tener que estar pendiente de ello en toda la vida útil del vehículo… mucho menos aún tener que estar dispuesto a aprender a hacerlo yo mismo.

[Guillermo Luijk]

Tampoco tengo claro JMLA qué tiempo crees que dedicamos los usuarios de Windows a mantener su sistema. Yo en particular cero, le dejo hacer sus actualizaciones cuando toca y se acabó. Entre gente que lleva mucho con Apple leo comentarios que hacen pensar que creen que todo sigue en la época de los virus, los pantallazos azules y los problemas por doquier, cuando desde hace mucho Windows es un sistema estable y la empresa que lo fabrica ha cambiado de filosofía hasta el punto de estar en el Top 3 de las que más invierten y fabrican software de código libre (algo en las antípodas de lo que hace Apple, a la que por ejemplo ya le han exigido desde la Unión Europea que deje de sacar conectores incompatibles con los USB del resto del mundo por ejemplo). Vamos que las cosas han cambiado bastante desde aquellos tiempos de Windows 95 eh?

Salu2!

[JMLA]

Tampoco tengo claro JMLA qué tiempo crees que dedicamos los usuarios de Windows a mantener su sistema. Yo en particular cero, le dejo hacer sus actualizaciones cuando toca y se acabó. Entre gente que lleva mucho con Apple leo comentarios que hacen pensar que creen que todo sigue en la época de los virus, los pantallazos azules y los problemas por doquier, cuando desde hace mucho Windows es un sistema estable y la empresa que lo fabrica ha cambiado de filosofía hasta el punto de estar en el Top 3 de las que más invierten y fabrican software de código libre (algo en las antípodas de lo que hace Apple, a la que por ejemplo ya le han exigido desde la Unión Europea que deje de sacar conectores incompatibles con los USB del resto del mundo por ejemplo). Vamos que las cosas han cambiado bastante desde aquellos tiempos de Windows 95 eh?

Salu2!

Casi lo clavas, no sé si el último que usé fué el 98 o el 2000
Me alegro de que hayan cambiado algo las cosas, pero mi hijo con su portátil de windows 7 (ya sé que tampoco es lo último) solo hecha pestes de su windows y de los del cole. Y mi a hija que usa windows en la uni, no le quites el mac de casa aunque solo tenga 4gb de ram.
Tampoco soy un un defensor de la política empresarial de apple, pero me gustan los equipos bien diseñados, y no me refiero a que sean "bonitos" sino a que simplifiquen mi vida y a que "tengan los agujeros justos"
Y tampoco pienses que tengo lo último, en casa un iMac 21" de 10 años con 8GB y en la oficina lo mismo pero con 27".

[tripple]

Hoy en día, el que se complica con el ordenador es por hobbie. Windows es tan estable como cualquier otro sistema operativo, además de contar con el mayor número de programas y juegos compatibles.

El diseño exterior de Mac siempre me ha gustado, pero el peaje a pagar en componentes siempre me ha parecido excesivo.


Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

[JMLA]

Hoy en día, el que se complica con el ordenador es por hobbie.
(...), pero el peaje a pagar en componentes siempre me ha parecido excesivo.

Supongo que es así, y lo de pagar por componentes caros será parte del hobbie, porque yo no he gastado nada en componentes.

[Guillermo Luijk]

Casi lo clavas, no sé si el último que usé fué el 98 o el 2000 [emoji38]
Me alegro de que hayan cambiado algo las cosas, pero mi hijo con su portátil de windows 7 (ya sé que tampoco es lo último) solo hecha pestes de su windows y de los del cole. Y mi a hija que usa windows en la uni, no le quites el mac de casa aunque solo tenga 4gb de ram.
Tampoco soy un un defensor de la política empresarial de apple, pero me gustan los equipos bien diseñados, y no me refiero a que sean "bonitos" sino a que simplifiquen mi vida y a que "tengan los agujeros justos"
Y tampoco pienses que tengo lo último, en casa un iMac 21" de 10 años con 8GB y en la oficina lo mismo pero con 27".

No te estoy tratando de convencer de nada, estoy seguro de que los Mac funcionan muy bien y lo más importante en la vida es ser feliz con lo que se tiene. Era solo ponerte al día que me parece que estás un poco desactualizado (como tu hijo, igual es costumbre familiar ).

Salu2!

[tripple]

Hoy en día, el que se complica con el ordenador es por hobbie.
(...), pero el peaje a pagar en componentes siempre me ha parecido excesivo.

Supongo que es así, y lo de pagar por componentes caros será parte del hobbie, porque yo no he gastado nada en componentes.

Con el peaje me refiero al sobreprecio del mismo componente si va dentro de un Mac.

Si en tu caso has conseguido un Mac que te cumple para lo que necesitas y sin pagar pues poco se puede decir, enhorabuena y disfrutalo!


Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

[pollfoll]

Es al divino botón hablarles de Mac a estos de la tribu Linux. Ellos se saben libertarios y piensan que nosotros vendimos el alma a satanás. O poco menos...

Y las danzas al Sol que nos pegamos cada vez que arranca sin problemas el Ordenador montado por nosotros con un sistema operativo marginal.

Eso no tiene precio.

En el confinamiento, he empezado con un huerto urbano en casa. Es más practico ir al super/fruteria y comprar tomates. Por supuesto. Pero no es lo mismo. Entre otras cosas, durante mucho tiempo no tienes tomates, y luego de repente tienes muchos...

Para trabajar, yo no recomendaria Linux. Pero para casa como hobby, de todas todas,

Tengo windows y muchas de la mala fama se debe a versiones pirateadas a las que la gente le pide garantia.
Hoy en dia compras licencia OEM por 10 €, se actualiza legalmente y funciona mucho mejor. Y como los programas gratuitos de Linux son también gratuitos en Window$, he de reconocer que me lo he plantead alguna vez en momento de desespero con Linux, que existen. Con un disco SDD o el nuevo MIe arranca suficientemente rápido.

En casa ahora tenemos un Macbook Air para mi hija. Quería un portatil con mucha autonomia (ultrabook) pues para ofimática la capacidad de procesamiento no es importante y entre 700-900 € de los con Windows o 1000€ del Mac con mayor autonomía, con el procesador M1(realmente potente), aposte por esto. Trasteado, el sistema operativo no me parece tan maravilloso. Igual hace años era el no va mas, pero ahora, sinceramente con mi experiencia en Windows y con linux no hace nada excepcional. Me ha decantado más el hardware que no el software.

Mi hija en el cole y ahora en la Universidad le dan el Office 365, que funciona en todos lados con navegador, Linux incluido. Es decir que puede usar todo con el sobremesa en casa(dos discos duros, Linux y windows), Macbook Air y Airpad 8.

Las aplicaciones gratuitas de Linux(Gimp,rawtherapee,etc), como he dicho estan el Linux y en Mac. A mi, te diria que casi casi me da lo mismo que ordenador sea.

Así que soy libertario de S.O. y de tomates y pimientos.

Un abrazo compañero

[marcuse]

Para trabajar, yo no recomendaria Linux. Pero para casa como hobby, de todas todas,

Esa afirmación puede hacer parecer que Linux es menos "profesional". Cuando, en realidad, prácticamente todos los supercomputadores del mundo usan Linux como Sistema Operativo.

En mi caso es lo contrario, para trabajar, Linux (mucho más ágil para trabajar con la consola y más estable), pero en casa uso Windows, que me funciona de lujo con los plugins para guitarra, juegos, Lightroom, sonido 5.1... Muchas de las cosas "multimedia" que en Windows son inmediatas, en Linux algunas directamente no se pueden hacer y otras se vuelven tediosas (y antes de Ubuntu ya solo configurar internet era una historia de terror ).

Mac, cuanto más lejor, mejor.

[JMLA]

No te estoy tratando de convencer de nada, estoy seguro de que los Mac funcionan muy bien y lo más importante en la vida es ser feliz con lo que se tiene. Era solo ponerte al día que me parece que estás un poco desactualizado (como tu hijo, igual es costumbre familiar ).

Salu2!

La verdad que encuentro cierta zona de comfort, no en estar desactualizado, pero sí en no sentirme presionado por estar a la última en nada, menos aún en tecnología.

Con el peaje me refiero al sobreprecio del mismo componente si va dentro de un Mac.

Esto no lo entiendo así, yo no creo que el valor de las cosas sea la suma de los precios de sus componentes, ni en un mac ni en un zapato. Yo sí pagué por el mac (completo, no piezas) y hasta hoy.

Trasteado, el sistema operativo no me parece tan maravilloso. Igual hace años era el no va mas, pero ahora, sinceramente con mi experiencia en Windows y con linux no hace nada excepcional. Me ha decantado más el hardware que no el software.

No espero que haga nada excepcional, sino que sea lo suficientemente amigable y limpio, que es lo que estaba en su cuaderno de ruta desde antes de que windows 3.0 copiara la idea de ese entorno que ya apple basaba en ventanas y un escritorio visual con carpetas y tal, intuitivo, arrastrando y soltando aquí o allá, y con programas que funcionaban solo con copiarlos en cualquier parte sin tener que “instalarlos”, etc. Todo eso tan normal hoy en día, y nada excepcional, era así en un mac de finales de los 80s.
Lo de linux me genera simpatía, pero no es para mi, no es mi hobby.

[JMLA]

(...)pero en casa uso Windows, que me funciona de lujo con los plugins para guitarra, (...)

Mac, cuanto más lejor, mejor.

Pues me parece curioso. Yo no uso el ningún ordenador ni tablet para la guitarra, solo enchufo al ampli de válvulas y no uso nada de emulación ni grabación, pero me llama la atención porque la mayoría de la gente que sí las usa (para grabar, editar, producir, emular... etc) tanto pros como aficionados, se decantan mayoritariamente por los equipos Mac.

[Guillermo Luijk]

la mayoría de la gente que sí las usa (para grabar, editar, producir, emular... etc) tanto pros como aficionados, se decantan mayoritariamente por los equipos Mac.

Me parece que es otro de los mitos que tienes incrustados de antaño. Pásate por https://www.hispasonic.com/ y mira a ver si es cierto que todos usan Mac por allí (más del doble de hilos y posts sobre Windows que sobre Mac). De hecho a menudo usuarios de Mac se quejan de no tener disponibles plugins que salen para Windows. Es algo parecido como lo de que los diseñadores gráficos usan mayormente Mac, o los que se dedican a la Autoedición. O que durante muchos años no existía Autocad para Mac y por eso no se usaba en estudios de arquitectura. Todo eso hace tiempo que ya no es así, las casas de software por la ceunta que les trae suelen sacar versiones Windows y Mac (y cada vez más Linux), así que la elección de plataforma hoy es más una cuestión de preferencia del usuario.

Salu2!

[tripple]

Con el peaje me refiero al sobreprecio del mismo componente si va dentro de un Mac.

Esto no lo entiendo así, yo no creo que el valor de las cosas sea la suma de los precios de sus componentes, ni en un mac ni en un zapato. Yo sí pagué por el mac (completo, no piezas) y hasta hoy.

El valor del mac si viene definido por sus componentes internos, son esos mismos componentes los que hace que un mac cueste 3.000€ o 60.000€.

[JMLA]

la mayoría de la gente que sí las usa (para grabar, editar, producir, emular... etc) tanto pros como aficionados, se decantan mayoritariamente por los equipos Mac.

Me parece que es otro de los mitos que tienes incrustados de antaño. Pásate por https://www.hispasonic.com/ y mira a ver si es cierto que todos usan Mac por allí (más del doble de hilos y posts sobre Windows que sobre Mac). De hecho a menudo usuarios de Mac se quejan de no tener disponibles plugins que salen para Windows. Es algo parecido como lo de que los diseñadores gráficos usan mayormente Mac, o los que se dedican a la Autoedición. O que durante muchos años no existía Autocad para Mac y por eso no se usaba en estudios de arquitectura. Todo eso hace tiempo que ya no es así, las casas de software por la ceunta que les trae suelen sacar versiones Windows y Mac (y cada vez más Linux), así que la elección de plataforma hoy es más una cuestión de preferencia del usuario.

Salu2!

Hombre, es que el parque de windows respecto de apple es muy superior, al menos en este país, así que ,como punto de partida, es lógico que haya más hilos dedicados al tema, y a mayor parque pues más plugins existentes, etc. Pero en cuanto entras en un círculo más dedicado es más fácil que encuentres Macs. Si te vas a foros americanos es mucho más evidente.
Trabajo en artes gráficas, y cuando algún cliente viene directamente con su portátil -no es lo común que tengan que venir con su equipo, pero a veces pasa- el 99% de las veces vienen con un macbook. No sé si en casa usarán otra cosa.

[Guillermo Luijk]

en cuanto entras en un círculo más dedicado es más fácil que encuentres Macs.

Que ese foro ya es un círculo dedicado hombre, son casi todo músicos profesionales.

Salu2!

[JMLA]

Con el peaje me refiero al sobreprecio del mismo componente si va dentro de un Mac.

Esto no lo entiendo así, yo no creo que el valor de las cosas sea la suma de los precios de sus componentes, ni en un mac ni en un zapato. Yo sí pagué por el mac (completo, no piezas) y hasta hoy.

El valor del mac si viene definido por sus componentes internos, son esos mismos componentes los que hace que un mac cueste 3.000€ o 60.000€.

...o 600.000

Los componentes claro que suman al precio de lo que sea, pero el precio final se define a partir de ahí de otras maneras. En resumen que lo que compras es un todo a su precio, y lo pagarás si para ti tiene ese valor. Aquí se ha hablado de equipos por piezas para construir un ordenador sobremesa para linux con idea de trabajar fotos, y se han barajado cifras del entorno de 1000 euros, y yo he opinado que con ese presupuesto yo compraría un mac mini con chip M1 y 16 gb de ram, con pocos cables, pocos agujeros, poco espacio sobre el escritorio y mucha confianza en que va a ir como un tiro, quizá no tanto como los PC que se han barajado, no lo sé, pero con capacidad suficiente y mucho menor quebradero de cabeza si no es tu hobby la informática. Que digas que los componentes de dentro de ese macmini estén sobrepreciados por el logo cuando se lleva un rato hablando del sobreprecio de las gráficas de los PC...

[JMLA]

en cuanto entras en un círculo más dedicado es más fácil que encuentres Macs.

Que ese foro ya es un círculo dedicado hombre, son casi todo músicos profesionales.

Salu2!

No uso ese foro aunque estoy registrado y lo conozco (no son todo músicos profesionales ), también conozco otros y mucha gente que se dedica a ello, y te aseguro que el porcentaje de Macs respecto de otros PC no es el mismo que en el mundo de la ofimática.

Por cierto dices que hay más hilos sobre windows que sobre mac ¿y no serán hilos con problemas de cosas que no funcionan ?

[tripple]

Con el peaje me refiero al sobreprecio del mismo componente si va dentro de un Mac.

Esto no lo entiendo así, yo no creo que el valor de las cosas sea la suma de los precios de sus componentes, ni en un mac ni en un zapato. Yo sí pagué por el mac (completo, no piezas) y hasta hoy.

El valor del mac si viene definido por sus componentes internos, son esos mismos componentes los que hace que un mac cueste 3.000€ o 60.000€.

...o 600.000

Los componentes claro que suman al precio de lo que sea, pero el precio final se define a partir de ahí de otras maneras. En resumen que lo que compras es un todo a su precio, y lo pagarás si para ti tiene ese valor. Aquí se ha hablado de equipos por piezas para construir un ordenador sobremesa para linux con idea de trabajar fotos, y se han barajado cifras del entorno de 1000 euros, y yo he opinado que con ese presupuesto yo compraría un mac mini con chip M1 y 16 gb de ram, con pocos cables, pocos agujeros, poco espacio sobre el escritorio y mucha confianza en que va a ir como un tiro, quizá no tanto como los PC que se han barajado, no lo sé, pero con capacidad suficiente y mucho menor quebradero de cabeza si no es tu hobby la informática. Que digas que los componentes de dentro de ese macmini estén sobrepreciados por el logo cuando se lleva un rato hablando del sobreprecio de las gráficas de los PC...

Puede que no me haya explicado bien. Entiendo perfectamente que se paga tener un apple cuando compras mac, lo cual no quita que sus componentes, que son los mismos que los de cualquier otro pc, te los vendan mas caros que cualquier otro ensamblador. Hay quien lo asume y acepta de buena gana porque les gusta el diseño exterior de los equipos/el SO (aunque puede correrse en equipos no apple con un minimo interes) y otros que preferimos no hacerlo. El tema de la simplicidad hoy en dia, no creo que se sostenga como argumento, almenos contra windows 10 en adelante.

Desconozco la opcion del mac mini, entiendo que el chip M1 es un soc arm? Funciona cualquier programa diseñado para x86? o se tiene que diseñar en exclusiva para esa arquitectura como sucede con tabletas y telefonos? Desde luego que por tamaño parece una opcion interesante para el que no quiera tener un "trasto" por casa.

El "sobreprecio" que actualmente ves en el mercado de tarjetas graficas no tiene nada que ver con lo que comentamos aqui, es por oferta demanda despues del ultimo auge de la mineria (el oligopolio existente seguro que tampoco ayuda). De todas formas, siempre a existido en cuanto a graficas algo parecido a lo que sucede con apple, ensambladores que cobran mas por el mismo chip con pcb de referencia del fabricante.

[Guillermo Luijk]

te aseguro que el porcentaje de Macs respecto de otros PC no es el mismo que en el mundo de la ofimática.

No lo dudo, pero nunca dije que lo fuera. Que el porcentaje de Macs no sea el mismo que en el mundo de la ofimática es compatible con que sea falso que "la mayoría de la gente que hace música use Mac". Insisto, actualízate que las falsas creencias no son más que lastres (imagina que por ejemplo renuevas tu Mac pagando un dinero extra que ya no te aporta nada porque los PC con Windows van de maravilla, y todo por andar pensando en los tiempos de Windows 98).

Salu2!

[pollfoll]

Para trabajar, yo no recomendaria Linux. Pero para casa como hobby, de todas todas,

Esa afirmación puede hacer parecer que Linux es menos "profesional". Cuando, en realidad, prácticamente todos los supercomputadores del mundo usan Linux como Sistema Operativo.

En mi caso es lo contrario, para trabajar, Linux (mucho más ágil para trabajar con la consola y más estable), pero en casa uso Windows, que me funciona de lujo con los plugins para guitarra, juegos, Lightroom, sonido 5.1... Muchas de las cosas "multimedia" que en Windows son inmediatas, en Linux algunas directamente no se pueden hacer y otras se vuelven tediosas (y antes de Ubuntu ya solo configurar internet era una historia de terror ).

Mac, cuanto más lejor, mejor.

Pues mira, lo explicamos de forma distinta pero la decisión es igual.

Navegar y estabilidad muy bueno. Pero drivers y compatibilidad por hardware... uf.

Aunque en este caso para el micro y la guitarra Linux ha funcionado a la primera con una tarjeta de sonido Focusrite.

Hay mucho software dedicado de fabricante de equipos que no estan en la nube que esta solo para windows.