[HILO OFICIOSO] Olympus E-M5

[Manuso]

http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=es&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.43rumors.com%2F&act=url

Aqui aparecen un poco mas organizados.

http://www.43rumors.com/hot-complete-ol ... -iso-test/

[peterhard]

Lo cierto es que es bonita, y si lo que han especificado respecto a la estabilización y funciones del visor se cumple más o menos, el avance será grande. Lástima lo del sensor "mediocre por comparativa". Y por lo que veo, Oly sigue fiel a su idea de quitar algo "esencial" a sus cámaras: esta vez le ha tocado al flash interno... Bueno, mejor que sea esta vez el flash en vez del visor. Por mil euros, tener que pasar por caja para ponerle un flash, o bien hacer las fotos solo de dí­a, me parece mala polí­tica. Diréis que son minucias, pero hay compradores que solo miran los escaparates, y cuando pasen y pregunten al vendedor cuantos metros alcanza el flash, y éste diga algo así­ como: "Pués verá. De dí­a, hasta el infinito. De noche, depende de que haya luna". No sé. En cualquier caso, y bromas aparte, como pienso cambiar para navidades, de momento, es mi mejor opción. Veremos que nos saca la Pana.
Saludos

Hola, es cierto que la cámara no lleva flash interno, pero no hace falta pasar por caja para tenerlo, el modelo que sale en todas las fotos de la O-MD viene incluido en todos los kits de la cámara, con o sin objetivo. Parece ser que no lo incluyen integrado en la cámmara por una cuestión de espacio, pero haberlo, haylo.

Un saludo.

[ContrapaRED]

Lo cierto es que es bonita, y si lo que han especificado respecto a la estabilización y funciones del visor se cumple más o menos, el avance será grande. Lástima lo del sensor "mediocre por comparativa". Y por lo que veo, Oly sigue fiel a su idea de quitar algo "esencial" a sus cámaras: esta vez le ha tocado al flash interno... Bueno, mejor que sea esta vez el flash en vez del visor. Por mil euros, tener que pasar por caja para ponerle un flash, o bien hacer las fotos solo de dí­a, me parece mala polí­tica. Diréis que son minucias, pero hay compradores que solo miran los escaparates, y cuando pasen y pregunten al vendedor cuantos metros alcanza el flash, y éste diga algo así­ como: "Pués verá. De dí­a, hasta el infinito. De noche, depende de que haya luna". No sé. En cualquier caso, y bromas aparte, como pienso cambiar para navidades, de momento, es mi mejor opción. Veremos que nos saca la Pana.
Saludos

Hola, es cierto que la cámara no lleva flash interno, pero no hace falta pasar por caja para tenerlo, el modelo que sale en todas las fotos de la O-MD viene incluido en todos los kits de la cámara, con o sin objetivo. Parece ser que no lo incluyen integrado en la cámmara por una cuestión de espacio, pero haberlo, haylo.

Un saludo.

Y además parece ser que funcionando como master del sistema RC, según creo haber leido

[jbenayas]

Lo cierto es que es bonita, y si lo que han especificado respecto a la estabilización y funciones del visor se cumple más o menos, el avance será grande. Lástima lo del sensor "mediocre por comparativa". Y por lo que veo, Oly sigue fiel a su idea de quitar algo "esencial" a sus cámaras: esta vez le ha tocado al flash interno... Bueno, mejor que sea esta vez el flash en vez del visor. Por mil euros, tener que pasar por caja para ponerle un flash, o bien hacer las fotos solo de dí­a, me parece mala polí­tica. Diréis que son minucias, pero hay compradores que solo miran los escaparates, y cuando pasen y pregunten al vendedor cuantos metros alcanza el flash, y éste diga algo así­ como: "Pués verá. De dí­a, hasta el infinito. De noche, depende de que haya luna". No sé. En cualquier caso, y bromas aparte, como pienso cambiar para navidades, de momento, es mi mejor opción. Veremos que nos saca la Pana.
Saludos

Hola, es cierto que la cámara no lleva flash interno, pero no hace falta pasar por caja para tenerlo, el modelo que sale en todas las fotos de la O-MD viene incluido en todos los kits de la cámara, con o sin objetivo. Parece ser que no lo incluyen integrado en la cámmara por una cuestión de espacio, pero haberlo, haylo.

Un saludo.

Y además parece ser que funcionando como master del sistema RC, según creo haber leido

Y también alimentado desde la propia cámara, sin necesidad de pilas, y sellado. Una solución de compromiso razonable.

[albireos]

Tienes razón. He mirado las opciones de kits, y tanto el que viene con objetivo como el que viene sin él, si llevan el flash. Lo que no viene en los kits, son las empuñaduras. En cualquier caso, la idea de estar poniendo y quitando el flash según la foto que vaya a hacer, no me seduce mucho. Y obviamente, dejarlo puesto de forma permanente, es cargártelo en dos dí­as. Por supuesto, no es una razón para descartarla.
Gracias por la aclaración.

[Onale]

Tienes razón. He mirado las opciones de kits, y tanto el que viene con objetivo como el que viene sin él, si llevan el flash. Lo que no viene en los kits, son las empuñaduras. En cualquier caso, la idea de estar poniendo y quitando el flash según la foto que vaya a hacer, no me seduce mucho. Y obviamente, dejarlo puesto de forma permanente, es cargártelo en dos dí­as. Por supuesto, no es una razón para descartarla.
Gracias por la aclaración.

Hombre, normalmente en las cámaras el flash se utiliza cuando las opciones de más luz son requeridas, es decir, el flash es de quita y pon. No me lo imagino siempre puesto en una D800, por ejemplo. ¿Que hubiese sido mejor en esta Oly uno pequeño integrado?, bueno, puede.

[Manuso]

http://www.dslrmagazine.com/digital/cam ... erdam.html

[kaizox]

A mi darme dos!!!

[emcarigl]

http://www.quesabesde.com/noticias/tosh ... dam,1_8501
Entrevista con el mandamás

[Manuso]

Mas pruebas de imagenes, me gusta cada vez mas. Solo una cosa, ¿la segunda foto no tiene algo de ruido?

http://tu.pcpop.com/pic-760980-1.htm#show

Leyendo la entrevista dice que el sensor no es Panasonic, pero tampoco de que compañia es. Vaya misterio.

[BRUN30]

Pues eso parece, pero el japo no es lo mio, así­ que a saber el ISO de la foto en cuestión... No???

[ks34]

Yo creo que son los tipicos "artefactos" de los jpeg cuando la gradacion esta activada.

[Koldo Zuazaga]

No me habí­a dado cuenta que entre la plateada y la negra habí­a una diferencia entre las texturas del cuerpo, en la plateada simil piel, y en la negra simil carbono.

¿Cuál os gusta más?

[emcarigl]

Plata

[ks34]

La plateada

[txomin]

plata

[JosE-3]

A mi la mezcla de las dos, me gusta el acabado carbono (negra) pero con la parte superior de la plateada, na más que por eso no me la voy a comprar!!!!

TapaTalk

[Koldo Zuazaga]

Yo creo que el "carbono" la hace parecer más "deportiva", para ir con los dos grips... mientras que la "piel" la hace más elegante.

[juan_amores]

Me pido una plateada

[dukenukem]

Ah, ¿que las reparten?

¡¡¡ Una plateada pal Duke !!!