Duda objetivo 14-42mm

[fernandoj]

Hola.

Siendo usuario de Fuji, me han regalado una Olympus E-PL7 con el Oly 14-42mm f3.5-5.6.

Le he comprado un visor digital y una tapa de esas, que cuando enciendes la cámara, se abre el objetivo.

Ahora me estaba preguntando si merece la pena, sin que el equipo aumente mucho su volumen, que para eso ya tengo la Fuji, sustituir el 14-42 por otro 14-42 de Panasonic, que he leído que dan mejor calidad. Al ir a buscarlo, me encuentro con que hay 3 (TRES !!!) modelos de Panasonic 14-42mm f3.5-5.6.

https://www.dpreview.com/products/panas ... 42_3p5-5p6

https://www.dpreview.com/products/panas ... 3p5-5p6_pz

https://www.dpreview.com/products/panas ... 3p5-5p6_ii

Mis dudas son dos: 1 ¿merece la pena que cambie ese objetivo por uno de los Panasonic? y 2.- Si merece la pena, ¿cuál de los tres es el mejor?

[Juankinki]

Efectivamente, el 14-42 de Olympus es bastante flojo.
Si no te importa perder el automatismo de apertura del objetivo yo te recomiendo el Panasonic Lumix 12-32. Aparte de tener 2 mm más en modo angular (que se notan y mucho) es excelente en todo el rango de focales desde el centro a los extremos de los lados.
Además es incluso más pequeño que el que tienes ahora mismo.

Saludos,
Juan.

[edux]

Efectivamente, el 14-42 de Olympus es bastante flojo.
Si no te importa perder el automatismo de apertura del objetivo yo te recomiendo el Panasonic Lumix 12-32. Aparte de tener 2 mm más en modo angular (que se notan y mucho) es excelente en todo el rango de focales desde el centro a los extremos de los lados.
Además es incluso más pequeño que el que tienes ahora mismo.

Saludos,
Juan.

He tenido esos 2, y corroboro 100% este comentario. Me deshice del Olympus y ahora uso mucho el 12-32. Muy pequeño y muy nititido. El otro , al menos mi copia, en cuanto te acercabas a 14 o cerrabas un poco, era bastante malo, sobre todo en las esquinas.
Va en gustos, ahora lo tiene mi mujer y le encanta. A ella lo de la nitidez le da igual, y le gusta que es cómodo y práctico. A mi me ponía de mal humor

Enviado desde mi SM-G973F mediante Tapatalk

[Josse]

Aprovechando el hilo.
Yo tengo un 14/150 mm con la OMD 10 Mark IV, que adquirí hace poco.
Con el 12/32 mm que comentais notaré alguna diferencia ?
El uso es sobre todo fotografía de viaje, monumentos, personas..
Veo que estan sobre los 300 euros + ó -.

[Juankinki]

Aprovechando el hilo.
Yo tengo un 14/150 mm con la OMD 10 Mark IV, que adquirí hace poco.
Con el 12/32 mm que comentais notaré alguna diferencia ?
El uso es sobre todo fotografía de viaje, monumentos, personas, personas..
Veo que estan sobre los 300 euros + ó -.

Con el 12-32 vas a ganar 2 mm más en angular, que para monumentos pueden resultar muy útiles en un momento dado y lo puedes conseguir de segunda zarpa por unos 90 o 100 euros.
Por contra, con el 14-150 tienes más versatilidad para afrontar diferentes situaciones con lo no tendrás que andar cambiando de objetivos y, además, está sellado contra la intemperie.
Dicho esto, si te interesan mucho la calidad y nitidez finales, es mejor el 12-32 en todo el rango focal. El 14-150 en los extremos flojea un tanto pero en focales intermedias es bastante decente. Si puedes evitar llevarlo a los extremos en general es bastante usable, pero es algo que tú mismo tienes que decidir.

Saludos,
Juan.

[Josse]

Ok, gracias...
Seguiremos jugando con el 14/150.