Lo que viene sin espejo

[annamon]

Es preciosa...

Y además los tres objetivos que presentan coinciden exactamente con lo que llevo ahora mismo en la bolsa. Como salga buena voy a tener que hacer hucha...

La han clavado con las ópticas, lástima que el angular sea un 18mm en vez de un 16mm, pero vamos que no le harí­a asquitos precisamente xDDD.

[emcarigl]

http://www.fotoactualidad.com/2012/01/c ... -14mp.html

[gonzabg74]

http://www.fotoactualidad.com/2012/01/canon-g1x-con-sensor-cmos-de-15-y-14mp.html

Me parece que el tamaño del sensor no es correcto. Hay varias webs que mencionan este posible error... y yo estoy de acuerdo. Una cámara con semejante tamaño de sensor, incluyendo un 28-112mm y luminosidad máxima F2.5 serí­a demasiado grande, mas que la Fuji X100.

Creo mas bien en un tamaño 1/1,5".

Un saludo.

[gonzabg74]

http://www.fotoactualidad.com/2012/01/canon-g1x-con-sensor-cmos-de-15-y-14mp.html

Me parece que el tamaño del sensor no es correcto. Hay varias webs que mencionan este posible error... y yo estoy de acuerdo. Una cámara con semejante tamaño de sensor, incluyendo un 28-112mm y luminosidad máxima F2.5 serí­a demasiado grande, mas que la Fuji X100.

Creo mas bien en un tamaño 1/1,5".

Un saludo.

Pues me he equivocado.

Un saludo.

[emcarigl]

De sabios es rectificar

[memoria_de_pez]

Según parece, confirman precios de la XPro1...

Precio confirmado de la Fuji XPro1 1.599€ cuerpo, el 35mm 589€ el 60mm y el 90mm 629€ para abril en las tiendas

[Miguel Emele]

Hay que tener presente que los sensores se miden en una pulgada industrial que equivale a 16 mm. no los 25 mm. de la pulgada que entendemos nosotros. Varias veces he enlazado la explicación de Valentí­n Sama y su tabla de formatos pero ahora no la encuentro. Creo que estaba en exacta.net

[toshiro]

Según parece, confirman precios de la XPro1...

Precio confirmado de la Fuji XPro1 1.599€ cuerpo, el 35mm 589€ el 60mm y el 90mm 629€ para abril en las tiendas

Teniendo en cuenta que la 5N vale 500 euros teniendo ademas pantalla tactil me parece muy muy cara, el visor hibrido y la estetica no justifican el triple de precio

[Juan74]

Según parece, confirman precios de la XPro1...
Teniendo en cuenta que la 5N vale 500 euros teniendo ademas pantalla tactil me parece muy muy cara, el visor hibrido y la estetica no justifican el triple de precio

¿Entonces que piensas de las Leica? Que aún llevan un LCD de hace 10 años..!

A mi también me parece cara, pero es lo que hay que pagar por la exclusividad, no hay otra cámara igual... bueno, la NEX-7 de 1.000€ se parece un poco.

[toshiro]

las leica son la gran estafa por muy fabricadas a mano que estén, que por la M8 se sigan pagando 2000 euros de segunda mano tiene delito, una cámara cuyo obturador tiene una vida media de solo 20.000 disparos

pero por ejemplo la Nex 7 si que me parece bastante barata para lo que ofrece y la 5N un regalo. Por eso digo, que la Fuji en realidad no es más que una 5N sin filtro AA y con un visor hibrido cuya utilidad real con manuales está por demostrar

[oso]

las leica son la gran estafa por muy fabricadas a mano que estén, que por la M8 se sigan pagando 2000 euros de segunda mano tiene delito, una cámara cuyo obturador tiene una vida media de solo 20.000 disparos

pero por ejemplo la Nex 7 si que me parece bastante barata para lo que ofrece y la 5N un regalo. Por eso digo, que la Fuji en realidad no es más que una 5N sin filtro AA y con un visor hibrido cuya utilidad real con manuales está por demostrar

Yo no lo considero una estafa. El que quiera, que lo pague. Un sensor exclusivo, fabricado por kodak, y una calidad de objetivos que esotros no lo tienen ni por aproximación o casualidad....

[toshiro]

las leica son la gran estafa por muy fabricadas a mano que estén, que por la M8 se sigan pagando 2000 euros de segunda mano tiene delito, una cámara cuyo obturador tiene una vida media de solo 20.000 disparos

pero por ejemplo la Nex 7 si que me parece bastante barata para lo que ofrece y la 5N un regalo. Por eso digo, que la Fuji en realidad no es más que una 5N sin filtro AA y con un visor hibrido cuya utilidad real con manuales está por demostrar

Yo no lo considero una estafa. El que quiera, que lo pague. Un sensor exclusivo, fabricado por kodak, y una calidad de objetivos que esotros no lo tienen ni por aproximación o casualidad....

los objetivos leica-m si que valen lo que cuestan -los nuevos summarits hasta me parecen baratos- pero la tecnologí­a que incorporó en su dia la M8 y despues la M9 no lo vale en absoluto, de hecho ahora que hasta hay sensores APS-C que superan al sensor de la M9 en todos los campos lo lógico serí­a que fuese bajando de precio, como pasa con todas las marcas.

Lo de las M digitales sigue la lógica del mercado porque sigue habiendo demanda pero para la industria es un tapón tecnológico importante ya que no obliga a una de las marcas históricas a innovar año a año.

[Manuso]

...una cámara cuyo obturador tiene una vida media de solo 20.000 disparos

¿Queeeeeeeeeee?, dime que es una broma.

[sharpei]

Eso es una gilipollez absoluta, conozco de M8 con más de 40.000 disparos (y eso para una cámara telemétrica es una pasada por la filosofí­a de cómo usarla).

[toshiro]

Eso es una gilipollez absoluta, conozco de M8 con más de 40.000 disparos (y eso para una cámara telemétrica es una pasada por la filosofí­a de cómo usarla).

gilipollez absoluta es es no entender que es una media o promedio, son matemáticas básicas de bachillerato. Que algunas lleguen a 60.000 o 80.000 no quita que la vida media sea de 20.000 porque a buena parte de las m8 se les estropea el obturador muchí­simo antes. Hasta hay webs dedicadas a contabilizarlos y hacer esa triste media: http://www.olegkikin.com/shutterlife/leica_m8.htm

Como ves más que gilipolleces absolutas son datos objetivos basados en las experiencias reales de los usuarios

Los problemas de obturador de la M8 son de sobra conocidos, si que los hay que llegan vivos a cinco cifras pero hay demasiados que se mueren con solo 5000 disparos. Para Leica esa cifra es una verguenza, por muy leicófilo que se sea, sobre todo si los comparamos con los 500.000 disparos que aguantaba por ejemplo el obturador de la M3

[toshiro]

Si, el verdadero problema es ese, que un porcentaje muy elevado de M8s fallaban con muy pocos disparos. Y lo peor es que no era el único, la lista de problemas habituales de las m8 es larga y extensa