Lumix 12-35 f2.8 u Olympus 12-40 f2.8

[Vir RG]

Buenas, recientemente he adquirido una OM5 MKIII con el zoom panasonic lumix 12-60, me gustaría un poco más adelante hacerme con un zoom bueno y luminoso. ¿Cuál de los dos recomendáis para mi cámara? He de decir que acabo de entrar al sistema M4/3 y no tengo ni idea de las opciones que hay ni por donde rondan los precios de segunda mano (suelo comprar de segunda mano). He mirado un poco por internet y he encontrado los dos que menciono en el títulos, pero no sé si son los mejores o hay alguno más con las tres B (bueno, bonito, barato). Algún fijo caerá también de focal 85mm equivalentes luminoso, así que si también me podéis informar sobre las mejores opciones os lo agradecería.

Un saludo

[afloresa]

Bienvenida Virginia
yo te diria el Olympus porque lo vas a usar en una olympus, yo lo tengo y es una bestia parda, pero teniendo ya el zoom que le has comprado a jota, me decantaria por fijos si necesitas mas luminosidad, si te gusta la focal de 50mm el 25 f1,8 si o si.
leyendote creo que buscas cosas ¨pequeñitas¨ pues para zoom dale una vuelta al pana 12-32 mm f3,5-5,6 desde que lo monte en mi pen F sale mas de casa que antes

Que sepas que te adelantaste con esa EM5 se me paso por la cabeza cambiarla por la Pen F por el tema de sellado, para cuando salgo a setas, pero me dijo Jota que ya 3estaba echo
un saludote

[Vir RG]

Bienvenida Virginia
yo te diria el Olympus porque lo vas a usar en una olympus, yo lo tengo y es una bestia parda, pero teniendo ya el zoom que le has comprado a jota, me decantaria por fijos si necesitas mas luminosidad, si te gusta la focal de 50mm el 25 f1,8 si o si.
leyendote creo que buscas cosas ¨pequeñitas¨ pues para zoom dale una vuelta al pana 12-32 mm f3,5-5,6 desde que lo monte en mi pen F sale mas de casa que antes

Que sepas que te adelantaste con esa EM5 se me paso por la cabeza cambiarla por la Pen F por el tema de sellado, para cuando salgo a setas, pero me dijo Jota que ya 3estaba echo
un saludote

Jajaja Llevaba ya tiempo pensando en probar el sistema m4/3 por aligerar peso y desde que colgó el anuncio jotae llevaba dándole vueltas a comprarla y probar el sistema m4/3. Me tiré varios dias empapándome de reviews y leyendo solo olympus y al final me decidí unas horas antes que tu. Le pregunté si tenía pensado vender algún objetivo y me dijo que ese (a pesar de que tenía en mente el oly 12-40 2.8 , pero pensé en no invertir tanto de primeras y probar el sistema y ya si me gustaba agarrar el zoom PRO. He pensado también, en si me gusta y me quedo en olympus en meterle fijas y quedarme este zoom 12-60. La verdad que aún no tengo muy muy claro que opticas montarle y no quiero que me pase como con la XT4 que tengo de todo, fijos y zooms. Esto del cacharreo es una locura...

Siento haberme adelantado.

Un saludo!!

[pollfoll]

Como siempre complicado pues va a gustos personales.

Tengo muchas cosas de las que te planteas. El 12-40 en la OMD M-10 que tengo lo veo muy grande. El 12-60 3.5-5.6 es peor pero muy correcto. Uno de mis favoritos.

El 12-32 todo el mundo habla maravillas de el y yo lo veo normalito. Es muy pequeño.

Yo me centraria en el tamaño de lo que desees montar en tu camara. M4/3 luce con objetivos pequeños. El 12-40 oly 2.8 no lo queria pero me lo quede por un cambio de cosas Pentax y no lo uso por tamaño y no lo vendo por que es muy bueno...

Decide que quieres primero, no acabes como yo, con todo. Pero siempre he sido así.

Saludos

[Vir RG]

Como siempre complicado pues va a gustos personales.

Tengo muchas cosas de las que te planteas. El 12-40 en la OMD M-10 que tengo lo veo muy grande. El 12-60 3.5-5.6 es peor pero muy correcto. Uno de mis favoritos.

El 12-32 todo el mundo habla maravillas de el y yo lo veo normalito. Es muy pequeño.

Yo me centraria en el tamaño de lo que desees montar en tu camara. M4/3 luce con objetivos pequeños. El 12-40 oly 2.8 no lo queria pero me lo quede por un cambio de cosas Pentax y no lo uso por tamaño y no lo vendo por que es muy bueno...

Decide que quieres primero, no acabes como yo, con todo. Pero siempre he sido así.

Saludos

Si, idea es que no me pase como con Fuji, tengo de todo, 5 fijos, dos zooms.. en fin, mucho más material del que necesito. El problema es que al final acabo como tú, lo pruebo todo y acabo quedándome con casi todo porque todo me gusta y cada uno para una cosa o un momento concreto y al final con el poco tiempo que tengo para fotografiar muchas cosas aparcadas esperando su momento.

[Vir RG]

Como siempre complicado pues va a gustos personales.

Tengo muchas cosas de las que te planteas. El 12-40 en la OMD M-10 que tengo lo veo muy grande. El 12-60 3.5-5.6 es peor pero muy correcto. Uno de mis favoritos.

El 12-32 todo el mundo habla maravillas de el y yo lo veo normalito. Es muy pequeño.

Yo me centraria en el tamaño de lo que desees montar en tu camara. M4/3 luce con objetivos pequeños. El 12-40 oly 2.8 no lo queria pero me lo quede por un cambio de cosas Pentax y no lo uso por tamaño y no lo vendo por que es muy bueno...

Decide que quieres primero, no acabes como yo, con todo. Pero siempre he sido así.

Saludos

El 12-40 de oly lo ves grande y yo lo veo chico con respecto al que tengo XF 16-55 f2.8 con 655gr . Cualquier cosa me parece ya pequeña. Pero voy a darle una vuelta y lo mismo me quedo el zoom que le he comprado y lo complemento con fijas. Yo pensaba en un zoom luminoso por tener para todo y no meter más ópticas. Voy a pensarlo

[dancodan]

Felicidades por tu entrada en el mundo del M4/3, seguro que no te arrepentirás!!!
Si te gusta el cacharreo, que parece que sí, terminarás teniendo de todo ... como nos termina pasando a la mayoría. También dependerá del tipo de fotografías que más hagas (paisaje, retratos, nocturna, pajareo, .. ), pero para mí la gama PRO de Olympus, tanto en zoom como fijos ofrece una calidad brutal a unos precios y tamaños contenidos, y para mi serían la primera opción a valorar. El 12-40 vale cada euro que se paga por él, igual que el 40-150 (mi favorito) o el 7-14 ... incluso los fijos f/1.8 son muy buenos y baratos y ya los f/1.2 soberbios y más caros.

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

[borjav]

El OLY 12-40 PRO, es una auténtica maravilla. Punto.

Y es uno de los motivos, por los que no paro de pensar en pillarme una OLY em5 m3 junto con ese maravilloso cristal. A pesar de estar muy contento con FUJI...

Saludos!

[pollfoll]

Como siempre complicado pues va a gustos personales.

Tengo muchas cosas de las que te planteas. El 12-40 en la OMD M-10 que tengo lo veo muy grande. El 12-60 3.5-5.6 es peor pero muy correcto. Uno de mis favoritos.

El 12-32 todo el mundo habla maravillas de el y yo lo veo normalito. Es muy pequeño.

Yo me centraria en el tamaño de lo que desees montar en tu camara. M4/3 luce con objetivos pequeños. El 12-40 oly 2.8 no lo queria pero me lo quede por un cambio de cosas Pentax y no lo uso por tamaño y no lo vendo por que es muy bueno...

Decide que quieres primero, no acabes como yo, con todo. Pero siempre he sido así.

Saludos

El 12-40 de oly lo ves grande y yo lo veo chico con respecto al que tengo XF 16-55 f2.8 con 655gr . Cualquier cosa me parece ya pequeña. Pero voy a darle una vuelta y lo mismo me quedo el zoom que le he comprado y lo complemento con fijas. Yo pensaba en un zoom luminoso por tener para todo y no meter más ópticas. Voy a pensarlo

Consejo: No te pises las focales/calidades entre Fuji y M4/3

Yo tenia Pentax y al final clone mis objetivos Pentax en M4/3... todo a la vez. Menuda tonteria. Pero soy así

Si ya tienes el 16-55 2.8 de Fuji.... que buscas en el 12-40 2.8 de Oly? la respuesta solo la tienes tu, pero creo sinceramente que te equivocas.

Una propuesta. Deja la Fuji con objetivos de calidad, y quedate la Oly con los pequeñines fijos o objetivos ligeros. Piensa que es arriesgada pues igual descubres que los pequeñines fijos de M4/3 ponen en apuros a tus patas negras de Fuji.

Yo solo queria tres fijos (14,20,42,5) de la gama barata, un zoom sellado medio en plan TT (vale el 12-60 3.5), un macro(tenia el Tamron 90 2.5 adaptall) y un tele medio(45-150 Lumix, maravilla donde lo veas por 130€) y uno muy largo y sellado, ahora el 100-300 II

Mira mi firma y veras por donde me he perdido. No repitas mis errores, salvo que te de la gana....

Suerte

[pollfoll]

El OLY 12-40 PRO, es una auténtica maravilla. Punto.

Saludos!

Por eso a pesar de no querer el 12-40 2.8 y no usarlo, no lo vendo. Se que me arrepentiré.

Pero si tienes 16-55 2.8 de Fuji, dime como decides cuando sacas el equipo fuji o cuando el Oly con el 12-40 2.8. Es como elegir a quien quieres más, a tu padre o tu madre. Imposible decidir. Solo tienes dos manos y una nariz para aguantas la camara en la cara. O es que sales de viaje con dos coches si vas solo?

Es mi humilde reflexión.

Un saludo

[jkarlos66]

Del M.Zuiko 12-45 f4 también hablan muy bien...

[Vir RG]

Quizás no me he explicado bien. La idea es primero hacerme al sistema m4/3 con el 12-60, y ver si la Cámara es una Cámara para mi, que me guste y a la que me adapte bien. Después de eso, decidiría que objetivas comprar, por ahora pensaba en el olympus 12-40 pero la xt4 con sus objetivos saldrían a la venta, o al menos, en caso de comprar el 12.40 , el xf16-55 saldría a la venta. En ningún momento me planteó tener los dos zooms y seguramente acabaría sólo con uno de los dos sistemas, el q más me guste.

[segasega]

En micro 4:3 los objetivos de kit son sorprendentemente buenos.

En concreto, el Lumix 12-60 es un muy buen objetivo, con el que podrás adentrarte perfectamente en las virtudes del sistema, más con la EM5 III: un equipo pequeño, ligero, con un rango focal muy amplio y buena calidad de imagen.

Por tanto, antes de "pasar a mayores" te recomendaría que dedicaras cierto tiempo a exprimir ese equipo, ya muy solvente en muchas circunstancias, y luego ya decidirás lo que te venga mejor.

En concreto, más que ir a por otro zoom de rango focal similar, yo iría a por un 40-150 de los básicos (los puedes comprar de Segundamano a buen precio) y un 25 o 45 1.8, pequeños y ligeros.

[Vir RG]

Como siempre complicado pues va a gustos personales.

Tengo muchas cosas de las que te planteas. El 12-40 en la OMD M-10 que tengo lo veo muy grande. El 12-60 3.5-5.6 es peor pero muy correcto. Uno de mis favoritos.

El 12-32 todo el mundo habla maravillas de el y yo lo veo normalito. Es muy pequeño.

Yo me centraria en el tamaño de lo que desees montar en tu camara. M4/3 luce con objetivos pequeños. El 12-40 oly 2.8 no lo queria pero me lo quede por un cambio de cosas Pentax y no lo uso por tamaño y no lo vendo por que es muy bueno...

Decide que quieres primero, no acabes como yo, con todo. Pero siempre he sido así.

Saludos

El 12-40 de oly lo ves grande y yo lo veo chico con respecto al que tengo XF 16-55 f2.8 con 655gr . Cualquier cosa me parece ya pequeña. Pero voy a darle una vuelta y lo mismo me quedo el zoom que le he comprado y lo complemento con fijas. Yo pensaba en un zoom luminoso por tener para todo y no meter más ópticas. Voy a pensarlo

Consejo: No te pises las focales/calidades entre Fuji y M4/3

Yo tenia Pentax y al final clone mis objetivos Pentax en M4/3... todo a la vez. Menuda tonteria. Pero soy así

Si ya tienes el 16-55 2.8 de Fuji.... que buscas en el 12-40 2.8 de Oly? la respuesta solo la tienes tu, pero creo sinceramente que te equivocas.

Una propuesta. Deja la Fuji con objetivos de calidad, y quedate la Oly con los pequeñines fijos o objetivos ligeros. Piensa que es arriesgada pues igual descubres que los pequeñines fijos de M4/3 ponen en apuros a tus patas negras de Fuji.

Yo solo queria tres fijos (14,20,42,5) de la gama barata, un zoom sellado medio en plan TT (vale el 12-60 3.5), un macro(tenia el Tamron 90 2.5 adaptall) y un tele medio(45-150 Lumix, maravilla donde lo veas por 130€) y uno muy largo y sellado, ahora el 100-300 II

Mira mi firma y veras por donde me he perdido. No repitas mis errores, salvo que te de la gana....

Suerte

En el 12-40 busco encontrar la misma calidad del xf16-55 pero con menos peso, no sé si será tan bueno como el 16-55 o no...Si encontrase en el 12-40 la misma calidad que en el otro, vendería sin duda el 16-55.

Con respecto a lo que me propones de tener la oly con fijos y el zoom 12-60 y dejar la Fuji con el resto, también es algo que me estoy planteando. No tengo nada claro aun hasta que no pruebe el sistema y sepa si me quedo con él y sustituyó mi xt4 o si me quedo los dos cada uno con unas oopticas...lo que si tengo claro es que las focales que no uso son de 85mm equivalente en adelante,con eso ya adelanto algo. Me gusta callejear, el paisaje, alguna nocturna (pocas veces x falta de tiempo) y retratos. Ni pájaros,ni macro, ni bodegones

[pollfoll]

Como siempre complicado pues va a gustos personales.

Tengo muchas cosas de las que te planteas. El 12-40 en la OMD M-10 que tengo lo veo muy grande. El 12-60 3.5-5.6 es peor pero muy correcto. Uno de mis favoritos.

El 12-32 todo el mundo habla maravillas de el y yo lo veo normalito. Es muy pequeño.

Yo me centraria en el tamaño de lo que desees montar en tu camara. M4/3 luce con objetivos pequeños. El 12-40 oly 2.8 no lo queria pero me lo quede por un cambio de cosas Pentax y no lo uso por tamaño y no lo vendo por que es muy bueno...

Decide que quieres primero, no acabes como yo, con todo. Pero siempre he sido así.

Saludos

El 12-40 de oly lo ves grande y yo lo veo chico con respecto al que tengo XF 16-55 f2.8 con 655gr . Cualquier cosa me parece ya pequeña. Pero voy a darle una vuelta y lo mismo me quedo el zoom que le he comprado y lo complemento con fijas. Yo pensaba en un zoom luminoso por tener para todo y no meter más ópticas. Voy a pensarlo

Consejo: No te pises las focales/calidades entre Fuji y M4/3

Yo tenia Pentax y al final clone mis objetivos Pentax en M4/3... todo a la vez. Menuda tonteria. Pero soy así

Si ya tienes el 16-55 2.8 de Fuji.... que buscas en el 12-40 2.8 de Oly? la respuesta solo la tienes tu, pero creo sinceramente que te equivocas.

Una propuesta. Deja la Fuji con objetivos de calidad, y quedate la Oly con los pequeñines fijos o objetivos ligeros. Piensa que es arriesgada pues igual descubres que los pequeñines fijos de M4/3 ponen en apuros a tus patas negras de Fuji.

Yo solo queria tres fijos (14,20,42,5) de la gama barata, un zoom sellado medio en plan TT (vale el 12-60 3.5), un macro(tenia el Tamron 90 2.5 adaptall) y un tele medio(45-150 Lumix, maravilla donde lo veas por 130€) y uno muy largo y sellado, ahora el 100-300 II

Mira mi firma y veras por donde me he perdido. No repitas mis errores, salvo que te de la gana....

Suerte

En el 12-40 busco encontrar la misma calidad del xf16-55 pero con menos peso, no sé si será tan bueno como el 16-55 o no...Si encontrase en el 12-40 la misma calidad que en el otro, vendería sin duda el 16-55.

Con respecto a lo que me propones de tener la oly con fijos y el zoom 12-60 y dejar la Fuji con el resto, también es algo que me estoy planteando. No tengo nada claro aun hasta que no pruebe el sistema y sepa si me quedo con él y sustituyó mi xt4 o si me quedo los dos cada uno con unas oopticas...lo que si tengo claro es que las focales que no uso son de 85mm equivalente en adelante,con eso ya adelanto algo. Me gusta callejear, el paisaje, alguna nocturna (pocas veces x falta de tiempo) y retratos. Ni pájaros,ni macro, ni bodegones

Comparativas de calidad. Uf, Vas a sufrir.

Piensa que no es solo la optica. El sensor de Fuji es mejor.....

Mi experiencia es que cuando deje Pentax perdí un punto/ito(no sea que se me enfade el personal del foro) de calidad pura a cambio de portabilidad y otras mejoras del sin espejo frente al espejo. No me arrepiento ni mucho menos, pero si la calidad fuera muy valorable..... ya me entiendes.

Te recomiendo M4/3?. Por supuesto!. Pero asegurate antes de dejar Fuji pues me parece un sistema muy maduro.

Suerte

[Vir RG]

De momento voy a hacer caso a segasesa y aprender a usar olympus exprimiendo el 12-60 , luego quizás si me gusta el sistema agregué elzuiko 25mm 1.8 ( por tener algo mejorcito y mejorar la calidad de imagen) si ya con eso veo claro que olympus es lo mío ya seguramente me haga con un zoom 2.8 y ahí me plante. Creo que es lo más sensato.

[borjav]

De momento voy a hacer caso a segasesa y aprender a usar olympus exprimiendo el 12-60 , luego quizás si me gusta el sistema agregué elzuiko 25mm 1.8 ( por tener algo mejorcito y mejorar la calidad de imagen) si ya con eso veo claro que olympus es lo mío ya seguramente me haga con un zoom 2.8 y ahí me plante. Creo que es lo más sensato.

Ya contarás qué tal OLYMPUS vs FUJI. Si finalmente cambias de sistema, te quedas con Fuji o combinas ambos.