Nikon Z9, inminente ...

[Calandrio]

Siendo una cámara muy esperada por propios ajenos y en la que se han puesto unas altísimas expectativas, será también muy duramente criticada cuando se esté codeando con las algo mas veteranas Sony A1 y Canon R5, será un duelo entre iguales, algo que no pasaba desde hace años en la época dorada de las réflex pro, en la que Sony no jugaba y ahora sí, desde luego para Nikon va a ser uno de los mas difíciles exámenes a superar, esperemos esté a la altura de las circunstancias.

https://m.dpreview.com/reviews/nikon-z9 ... ess-camera

[Guillermo Luijk]

La equivalente en Canon a las A1 y Z9 (cámaras todo terreno profesionales top) no es la R5 sino la R1, que llegará la última (porque ha sacado su R3 primero).

https://www.canonrumors.com/the-canon-e ... to-expect/

Salu2!

[Calandrio]

La equivalente en Canon a las A1 y Z9 (cámaras todo terreno profesionales top) no es la R5 sino la R1, que llegará la última (porque ha sacado su R3 primero).

https://www.canonrumors.com/the-canon-e ... to-expect/

Salu2!

Pues gracias por la aclaración.. , un saludo.

[ojodepez]

Maquinón. Tiene novedades interesantes, como que no lleva obturador mecánico. El duelo con Canon va a ser épico.

[Guillermo Luijk]

El duelo con Canon va a ser épico.

El duelo épico en este momento ya no es Canon vs Nikon sino Canon vs Sony. A Nikon sólo le quedan sus clientes réflex, no está ganando clientes nuevos. No es que sus cámaras sin espejo no sean buenas, de hecho podrían incluso ser de las mejores y tener el sistema con más libertad de movimiento, pero se ha dormido demasiado tiempo en los laureles, y en tiempos de cambio (réflex -> sin espejo, foto fija -> vídeo) eso se paga muy caro.

Salu2!

[ojodepez]

El duelo con Canon va a ser épico.

El duelo épico en este momento ya no es Canon vs Nikon sino Canon vs Sony. A Nikon sólo le quedan sus clientes réflex, no está ganando clientes nuevos. No es que sus cámaras sin espejo no sean buenas, de hecho podrían incluso ser de las mejores y tener el sistema con más libertad de movimiento, pero se ha dormido demasiado tiempo en los laureles, y en tiempos de cambio (réflex -> sin espejo, foto fija -> vídeo) eso se paga muy caro.

Salu2!

Eso pensaba yo también sobre Nikon, pero ¿no crees que la Z9 puede recuperar parte de la clientela perdida? A mí me ha sorprendido.

[Guillermo Luijk]

Pues ojalá sea así, cuantos más fabricantes mejor para los que pagamos.

Salu2!

[ojodepez]

Pues ojalá sea así, cuantos más fabricantes mejor para los que pagamos.

Salu2!

Efectivamente, pero me temo que el futuro tiende a la concentración, en todos los sectores, como por ejemplo los bancos... Las cifras de ventas de cámaras de objetivos intercambiables son cada vez menores, quedarán nichos para entusiastas como nosotros, que pagaremos más por tener equipos mejores a los que no alcanzarán nunca los móviles.

[Calandrio]

Pues ojalá sea así, cuantos más fabricantes mejor para los que pagamos.

Salu2!

Efectivamente, pero me temo que el futuro tiende a la concentración, en todos los sectores, como por ejemplo los bancos... Las cifras de ventas de cámaras de objetivos intercambiables son cada vez menores, quedarán nichos para entusiastas como nosotros, que pagaremos más por tener equipos mejores a los que no alcanzarán nunca los móviles.

Creo que el ejemplo de los bancos es bastante improcedente , porque no tienen para nada en cuenta a sus clientes, se trata de reducir costos , echando gente a la calle y repartiendo dividendos entre 10 ó 20 personas que forman los consejos de administración, no hay ningún esfuerzo tecnológico ni de investigación , solo especulación y perversión en grado superlativo.

En cuanto a Nikon , es verdad que se dormió en los laureles en una época delicada, pero tambíen es verdad que les ha costado remontar tras la descapitalización a raíz de la catástrofe de Fukushima, de modo que las factorias de Japón cerraron para no volver a abrir, y ahora sus políticas son mas de montaje subcontratado a factorías de terceros, solo han dejado para montaje propio los modelos pro de ópticas y cámaras.

Lo bueno es que no han basado sus ventas en tremendas camapañas de marketing, como hizo Sony con sus primeras A7 que técnicamente eran una cagada, producto sin acabar y con muchos fallos garrafales, hasta que con las A7 iii y iv han conseguido un producto imbatible y madurado, cosa que Nikon ha tenido que intentar igualar con su primera generación Z, y casi lo consiguen.
Pero sus usarios son migrados de réflex en un altísimo porcentaje, cosa que no no ha pasado con Sony , marca que no tenía tradición fotográfica ni recorrido ninguno.
Al menos Nikon sabe ( o sabía ) hacer cámaras desde los años 50 del siglo pasado, otra cosa es que les haya pillado en bragas esta fiebre de sin espejo.
Canon creo que es el que mejor ha sabido dar el salto al sin espejo de altos vuelos, fabricando todo , incluso sensores, y ofreciendo una oferta para todos sus incondidionales.
En cuanto a la Z9, objeto de este hilo, creo que va a ser muy vapuleada por propios ajenos, al haber creado esas espectativas y tener que hacerse un hueco entre rivales que son aunténticos titanes y que encima llevan ya tiempo en el ruedo..., le va a costar, por buena que sea.

Saludos.

[Juankinki]

Lo que me parece una pasada es el sistema de basculación de la pantalla.
Por fin una pantalla que se pueda quedar protegida si no se usa y que no se abra como las de las cámaras antiguas de video si se quiere inclinar.
El sistema de protección del sensor mediante la cortinilla también me parece cojonudo. Algo que ya deberían haber implementado hace tiempo todas las cámaras de objetivos intercambiables sin espejo.

Saludos,
Juan.

[Guillermo Luijk]

Sobre si Nikon será un contendiente a la altura de los otros dos, opinión de Thom Nikhogan (aunque él siempre ha sido de Nikon):

"We're really going to have a full-out battle between Canon RF, Nikon Z, and Sony FE in full frame in 2022 and beyond. Sony may have gotten there first, but now Sony has two primary competitors aiming full lineups at them, and Nikon, in particular, has been pricing below Sony for equivalent models, plus has a real entry model in the Z5 that is not matched in the market by Sony at the moment."

También apunta lo que comenté en otro hilo, que Nikon se ha bajado de su burra de líder y ha asumido que necesita estar por debajo en precio que Sony y Canon. Buenas noticias para los nikonistas y malas para los sonystas (los canonistas ya están acostumbrados a pagar más por menos desde hace 20 años así que no creo que noten nada especial).

Nos hemos acostumbrado a Sony en fotografía como marca de alta relación calidad/precio o más bien prestaciones/precio, pero eso podría ser solo porque se estaba labrando su hueco. Si nos vamos a otros productos Sony (las Smart TV sin ir más lejos) siempre ha sido una marca de relación calidad/precio superada por las coreanas. Lo que tiene son diseños sin duda más bonitos que la competencia, aunque viendo las A7 dudo que el factor estético en fotografía pinte mucho para Sony...

El artículo es interesante principalmente por lo que dice sobre Sigma y Tamron, y sus futuribles ópticas para Canon RF y Nikon Z:

https://www.zsystemuser.com/nikon-z-sys ... a-and.html

Salu2!