Fecha actual Dom Nov 24, 2024 3:16 am
Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido
Vir RG escribió:Laowa por encima del Panasonic? Si con Panasonic no tiene mejor corrección de distorsión y viñeteo con el laowa si? Pregunto sólo, no lo sé.
Pau escribió:El Pana-Leica 10-25 f/1.7 no? mucha pasta verdad?
Pau escribió:El Pana-Leica 10-25 f/1.7 no? mucha pasta verdad?
Lo he tenidp y te aseguro q con la Em5 resultará incomodo ademas de desproporcionado. Y su anillo de diafragma no te funcionará.Vir RG escribió:Pau escribió:El Pana-Leica 10-25 f/1.7 no? mucha pasta verdad?
No lo conocía, pero teniendo el zuiko 12-40pro busco algo más angular y que no se me solape tanto
Buenas,FJS-MALAGA escribió:laowa 7.5 f2 este lo descarto directmente si el que te voy a recomendar si te gusta la noche y los UGA extremos es uno que ya sea comentado sobre el, el OJO DE PEZ de Zuiko ese 8mm f/1.8 tiene mucha gracia que que muchos desconocen que en las camaras adecuadas de Olympus se convierte en un 6,5mm f/1.8 en modo rectilíneo (menu J2 en la M1-MKII) y si desactivas esta opción tienes un ojo de pez por lo que yo lo denomino que es un doble objetivo en mi galeria puedes ver algunas fotos con el en modo rectilineo
Informacion sobre el Zuiko 8mm f/1.8 ojo de pez
http://sinespejo.com/foro/viewtopic.php?f=48&t=38029
Efectivamente y es un gran objetivo, pero se me hace larga esa focal … además del precio, que se disparaclemenrl escribió:No pot meter cizaña, pero no hay unos Voigtlander Nokton 10,5 mm f/0,95 para micro4/3. Son manuales pero para nocturnas han de estar bien, si es luminosidad lo que buscas...
Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk
Red Johnny escribió:Buenas,
Si haces eso, el raw sale rectilíneo? O hay alguna forma en que el raw salga rectilíneo?
Un saludo!
Y en el post es sencillo hacer la corrección? En Capture One sería sencillo?dancodan escribió:Red Johnny escribió:Buenas,
Si haces eso, el raw sale rectilíneo? O hay alguna forma en que el raw salga rectilíneo?
Un saludo!
El Raw que te sale es con la distorsión propia del ojo de pez. La corrección la haces en el post.
La ventaja es que estás viendo en directo al hacer la foto como te queda en el modo rectilíneo…
Nerea escribió:Sin ninguna duda el Panasonic 8-18. Menos peso, tamaño mas reducido y posibilidad de filtros redondos o los de 100x100,sin necesidad de adaptadores raros. Además con la Em 5 hace buena pareja. Fue mi equipo de paisaje hasta que he pasado a Sony. Un saludo
Bonus escribió:Si pienso igual… como no tengo el 12-40 igual me pillo el 8 25 y más adelante el 8 1.8
Pau escribió:Nerea escribió:Sin ninguna duda el Panasonic 8-18. Menos peso, tamaño mas reducido y posibilidad de filtros redondos o los de 100x100,sin necesidad de adaptadores raros. Además con la Em 5 hace buena pareja. Fue mi equipo de paisaje hasta que he pasado a Sony. Un saludo
Pues aún no has modificado el equipo que sale en tu firma ....
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 13 invitados