robertomolero escribió:arfoga escribió:En el directo de youtube de OM system de este miercoles han hablado del Live ND, y al final se ha comentado algo interesante.
Uno de los rumores de las carqcteristicas de la camara era q podria llevar astro-tracking, cosa q no fue así.
Pues Moises Cugat ha comentado que con el modo HHHR pero dejando la camara sobre tripode, habia hecho una prueba de foto celeste de 10 segundos donde habia una fusion perfecta de las estrellas. Segun el como la maquina estaba dobre tripode pero con HHHR, el movimiento de la boveda celeste imitaba el movimiento de la mano.
Habra q ir investigando cuantos segundos x toma puede llegar a compensar el HHHR
Esto tb podria valer para la EM1 III supongo
Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk
Por lo que a mi me parece, la función de alta resolución a pulso precisa que la cámara aplile correctamente las imágenes.
Una foto de las estrellas de 10 segundos no debería presentar problema alguno con un objetivo angular o incluso normal. Las estelas van a aparecer con un 12 mm a partir de los 20 segundos según que parte del cielo se esté fotografiando. La cuestión sería ver si el tiempo de exposición usando HHHR podría aumentarse y cuánto en relación al uso normal.
Por la regla de los 500 con un 50mm podríamos fotografiar estrellas sin que se vieran movidas con 10 segundos de exposición.
El highres 50mpx a pulso con exposición de 10 segundos se queda mirando las estrellas durante 160 segundos, 10 segundos por captura. Eso significa que las estrellas trazan una trayectoria de 2 minutos y 40 segundos. Entre la primera toma y la última se han desplazado pero la cámara las cose. Se supone que esto da una calidad muy superior, yo estoy como loco por probarlo a ver la diferencia y ver hasta dónde llega.
En cuanto a lo de sumergirla en un cubo, tuve la EM5 Mark III que cayó accidentalmente en una fuente, se sumergió por lo menos un segundo y no le paso nada, esta OM-1 que es ip53 no me da miedo.