Se sabe algo del nuevo 35-100mm X de Panasonic?

[fmgl00]

Bueno, después de hacerme con el 20mm y el Olympus 45mm (cada vez estoy más contento con los dos), creo que lo próximo será un tele corto, y desde que salió el rumor del 12-35mm y el 35-100mm f2.0, creo que esta última serí­a la focal ideal para complementar el equipo, para cuando salgo al campo y para los partidos de voley de la niña (tanto en fotos como en video). Se sabe algo de cuando va a salir, precio???. Pensé en el 45-175mm, pero ese f4.0 me echa para atras, en los pabellones no suele haber mucha luz.

[Santisot]

Pues a mi tanbiem me interesa el tema, el del tele corto y el gran angular.
Sialguno de vosotros,puede arrojar un poco de luz al tema os estaria muy
agradecido

[californico]

no se donde lo leí­ pero decian q saldrí­a para finales de año, o sea q no nos hagamos muchas ilusiones a corto plazo.

[toshiro]

En las webs devrumores dan por hecho que los presentarán en Photokina, en septiembre, junto con la GH3. Paciencia

[fmgl00]

En las webs devrumores dan por hecho que los presentarán en Photokina, en septiembre, junto con la GH3. Paciencia

Pues sí­ paciencia, de todas formas así­ da tiempo de ahorrar, porque me imagino no serán baratos.

[peterhard]

Dijeron que para el verano, o sea que es bastante probable que se presenten en Photokina. En cuanto precio, sin duda que será muy elevado. Yo estoy ya ahorrando para el 12-35.

[toshiro]

lo bueno es que si sacan la GH3 con el 12-35 como objetivo de kit va a salir bastante más barato que comprarlo por separado. Y sospecho que muchos de los que caerán (caeremos) en la GH3 también tienen un ojo echado al 12-35.

[cocute]

por algún sitio lei que quizás podrí­a salir en abril junto con una videocámara que va a presentar Panasonic en una feria que no recuerdo, aunque en principio todo apunta al photokina junto con la GH3

[enmrd]

Ya hay algunos detalles : Pesa 360 gramos, f2.8, 58mm de diámetro.

Fotos del bicho :



Enlaces de testers :
http://www.quesabesde.com/noticias/panasonic-35-100mm-lumix-g-x-analisis-fotos,1_9106
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-vario-x-35-100mm-f-2-8-sample-photos-20158
http://www.photographyblog.com/previews/panasonic_lumix_g_x_vario_35_100mm_f2_8_asph_photos


Yo estaba esperando este objetivo como agua de mayo pero este año va a ser imposible pillarlo porque tiene pinta de ser caro caro ....

[Juamba]

Pues a mí­, para empezar, del que me gustarí­a saber mas es del 12-35...


Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

[Sammy]

Parece ser que va a costar bastante más de 1000 €, puede que se acerque a los 1500.

[TOBERAL]

De momento he dicho

Pero si sale igual de bueno que sus equivalentes en Canon y Nikon que rondan los 2.000€ y pesan 1,5kg, se podrí­a decir que éste con sus 360gr es barato (en comparación con los otros claro).

Lo que ya no se si se pueden hacer este tipo de comparativas económicas entre objetivos destinados a un sensor que duplica en tamaño al m4/3, digo yo que a más cristal es lógico que sean más caros, pero...¿hasta que punto abarata el ser más pequeño y tener mucho menos material? ¿nos la están colando o es un precio justo??? Es una cuestión que no me queda nada clara

[Juamba]

En BhPhoto está en pre-order. El precio es unos 200$ más caro que el 12-35. En Fotoaccesorios, por ejemplo, el 12-35 esta a 910€...


Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

[paco2003]

Los de photographyblog.com han publicado su review completa del 35-100/2.8:

http://www.photographyblog.com/reviews/ ... ph_review/

La evaluación es similar a las que ya se han hecho del 12-35/2.8, en sentido de que la resolución en el centro siempre es muy buena, mientras que la de los laterales y extremos es peor (a 50mm en particular), por lo que se hace necesario diafragmar un par de pasos para obtener los mejores resultados. A pesar de ello, como resumen, decir que le dan muy buena calificación (un 5 de 5 en imagen, por ejemplo). De todas maneras, la evaluación del objetivo que hacen es de "andar por casa", ya que ni se plantean figuras de distorsión, ni aberraciones, viñeteos, etc. Y eso que estos de photographyblog.com pertenecen a la asociación DIWA.

El precio oficial USA que marcan es de ¡1500$!.

Veremos que dicen de él webs más serias como photozone.de o similares.

Saludos,

[Juamba]

Yo estoy muy contento con el 12-35. Es ligero, rápido de enfoque, buena calidad de construcción, y el llevar objetivos luminosos siempre es un plus. Espero que este tele siga sus pasos.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

[paco2003]

Los de dpreview.com acaban de publicar una "preview" con fotos del objetivo y hechas con el mismo. Dejo un enlace:

http://www.dpreview.com/previews/panaso ... 0-2-8-ois/

Se ve grandecito (hay algunas fotos con una OMD y con una GH3), pero comparado con uno de los "copitos" de Canon (el 50-200/2.8) parece un objetivo enano (la mitad de largo).

Una cosa que me gusta es que el sistema de estabilización cuenta con un interruptor para encenderlo o apagarlo en el propio objetivo.
Lo que no me gusta nada es el precio.

Saludos,

[Sammy]

Los de dpreview.com acaban de publicar una "preview" con fotos del objetivo y hechas con el mismo. Dejo un enlace:

http://www.dpreview.com/previews/panaso ... 0-2-8-ois/

Se ve grandecito (hay algunas fotos con una OMD y con una GH3), pero comparado con uno de los "copitos" de Canon (el 50-200/2.8) parece un objetivo enano (la mitad de largo).

Una cosa que me gusta es que el sistema de estabilización cuenta con un interruptor para encenderlo o apagarlo en el propio objetivo.
Lo que no me gusta nada es el precio.

Saludos,

El interuptor ese ya lo lleva el 100-300 de Panasonic.

Me parece, desgraciadamente, que me voy a equivocar poco en mis predicciones del precio del objetivo