Sinespejo

por **Manolo Portillo** » Dom Feb 12, 2012 12:05 pm

Gobo escribió:Aquí un B&N salido directo de la D-Lux 4...

Ghibli escribió:Veo mucha distorsión en las verticales, me gustaría que estuviesen corregidas. (y saltándome las normas de seguridad, haría desaparecer el extintor... )

Gobo escribió:Gracias Ghibli. Mi "religión" me prohibe clonar partes de una foto , excepto para quitar las dichosas motas de polvo. Tampoco suelo corregir perspectivas cuando son resultado de utilizar un gran angular.

Yo no veo ninguna distorsión apreciable.
Lo que veo es que las verticales fugan hacia abajo porque la foto se hizo con la cámara inclinada hacia abajo.
Y eso no es efecto de ningún angular, con cualquier objetivo â€“angular, normal o larguísimoâ€“ las verticales fugarían así â€“la perspectiva sería asíâ€“ si la toma se hace con esa inclinación.
¡Que manía con las "distorsiones" de los angulares, cuando no son tales! :evil:

por **memoria_de_pez** » Dom Feb 12, 2012 4:28 pm

Manolo Portillo escribió:
Gobo escribió:Aquí un B&N salido directo de la D-Lux 4...

Ghibli escribió:Veo mucha distorsión en las verticales, me gustaría que estuviesen corregidas. (y saltándome las normas de seguridad, haría desaparecer el extintor... )

Gobo escribió:Gracias Ghibli. Mi "religión" me prohibe clonar partes de una foto , excepto para quitar las dichosas motas de polvo. Tampoco suelo corregir perspectivas cuando son resultado de utilizar un gran angular.

Yo no veo ninguna distorsión apreciable.
Lo que veo es que las verticales fugan hacia abajo porque la foto se hizo con la cámara inclinada hacia abajo.
Y eso no es efecto de ningún angular, con cualquier objetivo â€“angular, normal o larguísimoâ€“ las verticales fugarían así â€“la perspectiva sería asíâ€“ si la toma se hace con esa inclinación.
¡Que manía con las "distorsiones" de los angulares, cuando no son tales!

No es manía, es desconocimiento o mala utilización del lenguaje que no tengo problema en reconocer. No todo el mundo puede saber todo de todo, y menos yo.

por **Manolo Portillo** » Dom Feb 12, 2012 4:43 pm

Ghibli escribió:No es manía, es desconocimiento o mala utilización del lenguaje que no tengo problema en reconocer. No todo el mundo puede saber todo de todo, y menos yo.

Faltaría más, que todo el mundo supiera de todo como Leonardo el del Renacimiento.
Es imposible pero ojalá que fuera así y todos fuésemos sabios. Otro gallo nos cantaría. :roll:

por **oso** » Dom Feb 12, 2012 8:14 pm

Con la Sony s85 de 4 MP del 2003

por **oso** » Dom Feb 12, 2012 8:18 pm

Sigma DP1

por **oso** » Dom Feb 12, 2012 8:21 pm

Samsung nx100

por **Zkymera** » Dom Feb 12, 2012 8:28 pm

El paisaje, espectacular

, merece estar en otra sección ... el morlaco parece que te esté diciendo "no des un paso más"

por **Pablo Valido** » Lun Feb 13, 2012 12:55 am

emcarigl escribió:Y el Zepelin, qué tal va ?

Suena de miedo, todo muy clarito aunque he tenido que bajar los graves dos puntos. Llena bien el espacio aunque no envuelve tan bien como un equipo stereo :cry:

Ahí va un autorretrato con la Fuji X10

por **Do La Fa** » Mié Feb 15, 2012 11:31 pm

"DUNA"

por **Lluisrz** » Jue Feb 16, 2012 6:26 pm

Con la e-pl2 y el Hexanon 50 1.7 con anillo de extensión de 20mm en caja de luz.
Entre el trabajo, la casa y los niños apenas me queda tiempo para sacar la máquina, por lo que a la que pillo algún bicho en el jardín me lo entro a casa para hacerle una sesión.